De stand van educatief Nederland - Onderwijsraad
De stand van educatief Nederland - Onderwijsraad
De stand van educatief Nederland - Onderwijsraad
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1 Inleiding<br />
Jaarlijks berichten verschillende rapporten over de <strong>stand</strong> <strong>van</strong> zaken in het onderwijs.<br />
Voorbeelden zijn Education at a Glance met de internationale onderwijsindicatoren <strong>van</strong><br />
de OESO (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling) en het jaarlijkse<br />
Onderwijsverslag <strong>van</strong> de Inspectie <strong>van</strong> het Onderwijs. In dit advies verbindt de raad<br />
de opbrengsten <strong>van</strong> deze en andere rapporten met elkaar via een internationaal en historisch<br />
vergelijkende aanpak. Vervolgens legt de raad verbindingen met het gevoerde<br />
onderwijsbeleid, met eerdere adviezen die hij heeft uitgebracht en met zaken die in verder<br />
beleid en advies aan de orde zouden moeten zijn.<br />
<strong>De</strong> raad heeft met dit advies niet de pretentie een definitieve analyse te geven <strong>van</strong> het<br />
<strong>Nederland</strong>s onderwijs, maar probeert diverse gegevens die momenteel beschikbaar zijn<br />
in een breder kader te plaatsen. Met een zekere voorbehoud en voorzichtigheid brengt<br />
de raad dit advies uit aan de minister in haar rol als minister en in haar rol als lid <strong>van</strong> het<br />
kabinet. Immers, een gewenste prioriteitsstelling <strong>van</strong> onderwijs is een zaak die door het<br />
huidige kabinet dient te worden overwogen.<br />
Paragraaf 1.1 gaat nader in op de aanleiding voor dit advies. In paragraaf 1.2 komt de<br />
vraagstelling aan bod. Paragraaf 1.3 schetst de ruimere context <strong>van</strong> het <strong>Nederland</strong>se<br />
onderwijs in termen <strong>van</strong> sociaal-culturele en sociaal-economische ontwikkelingen. Tot<br />
slot beschrijft paragraaf 1.4 de werkwijze bij en opbouw <strong>van</strong> dit advies.<br />
1.1 Aanleiding<br />
Het <strong>Nederland</strong>se onderwijs staat in verschillende opzichten op een hoog peil. <strong>De</strong> Inspectie<br />
<strong>van</strong> het Onderwijs trekt jaarlijks deze hoofdconclusie, al zijn er steeds ook kanttekeningen<br />
en aandachtspunten. Ook in internationale vergelijkingen scoort <strong>Nederland</strong><br />
over het algemeen goed, maar er zijn ook minpunten zoals het hoge aandeel voortijdige<br />
schoolverlaters. Het kan en moet – zoals ook de raad zal proberen aan te tonen – altijd<br />
beter.<br />
Niet alleen in onderzoek, maar ook in de publieke opinie is er een dubbel beeld <strong>van</strong> het<br />
onderwijs. Zo zijn ouders <strong>van</strong> leerlingen doorgaans tevreden over de (basis)kwaliteit <strong>van</strong><br />
de school en de leraar, maar maken ze zich zorgen over de reputatie <strong>van</strong> het onderwijs,<br />
probleemgedrag, schooluitval, geringe keuzemogelijkheden en de sfeer, veiligheid en<br />
aandacht op school. 3 Het onderwijs wordt als belangrijk voor het algemene welvaren en<br />
welzijn gezien. Zodra in de samenleving iets dreigt mis te gaan, wijzen vingers al snel<br />
naar het onderwijs. Daarmee lijken de genoemde zorgen over het onderwijs een basis te<br />
hebben in de hoge verwachtingen die de samenleving heeft <strong>van</strong> het onderwijs en in de<br />
vraag of de kwaliteit in de toekomst ook goed zal blijven.<br />
3 Inspectie <strong>van</strong> het Onderwijs, 2003; <strong>Onderwijsraad</strong>, 2003j; Van Oord & Schieven, 2004.<br />
16 <strong>Onderwijsraad</strong>, januari 2005