30.09.2014 Views

rechtspraak 2008-2009 - Rechtbank van Koophandel Dendermonde

rechtspraak 2008-2009 - Rechtbank van Koophandel Dendermonde

rechtspraak 2008-2009 - Rechtbank van Koophandel Dendermonde

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1825 / 01<br />

BURGERLIJK RECHT<br />

Verjaring –rechtsverwerking<br />

08-1798 KAMER 4 08.06.<strong>2009</strong><br />

Een bedrag dat in éénmaal moet worden terugbetaald, valt niet onder het toepassingsgebied <strong>van</strong> artikel 2277 BW. Dit is<br />

het geval als het lastenkohier bepaalt dat er een rekening-courant-verhouding bestaat en alle rekeningen tot één en<br />

ondeelbaar geheel bij het einde <strong>van</strong> de kredietopening samensmelten.<br />

Rechtsverwerking ontstaat wanneer iemand door eigen toedoen een subjectief recht geheel of gedeeltelijk verliest omdat<br />

het verder uitoefenen er<strong>van</strong> door de titularis <strong>van</strong> dit recht strijdig is met de voorheen door de betrokkene ingenomen<br />

houding.<br />

De rechtbank is <strong>van</strong> oordeel dat er wel degelijk sprake is <strong>van</strong> rechtsverwerking<br />

Het krediet werd opgezegd op 24 november 1995 – onderzoek gedaan naar de financiële situatie <strong>van</strong> de verwerende partij,<br />

zijnde op 6 juli 1998- op 2 december 2002 deed een gerechtsdeurwaarder onderzoek naar de solvabiliteit - op 24 juni 2003<br />

ont<strong>van</strong>gt eiser een volledig verslag met het oog op een eventuele kwijtschelding –er volgt geen reactie tot wanneer op 3 juli<br />

2007 een niuewe ingebrekestelling wordt verzonden – uiteindelijk volgt dagvaarding 6 juli 1998.<br />

Gealarmeerd door het onderzoek <strong>van</strong> de gerechtsdeurwaarder heeft verwerende partij onmiddellijk met eisende partij contact<br />

opgenomen – bij monde <strong>van</strong> haar raadsman – én duidelijk gesteld dat zij overtuigd was dat de schuld niet meer bestond. (zie<br />

zinsnede in de brief <strong>van</strong> de raadsman <strong>van</strong> de verwerende partij dd. 27 december 2002)<br />

Uiteindelijk stelt de eisende partij dat zij een kwijtschelding in overweging zal nemen waarop op 24 juni 2003 een volledig<br />

verslag aan eisende partij wordt overgemaakt.<br />

Hierop volgt geen enkele reactie meer <strong>van</strong>wege eisende partij tot er gedagvaard werd op 8 juli <strong>2008</strong><br />

Vier jaar later, met name op 3 juli 2007, stuurt eisende partij een nieuwe ingebrekestelling.<br />

Indezelfde zin – stilzitten gedurende 13 jaar <strong>van</strong> een kredietinstelling vooraleer het saldo <strong>van</strong> een rekening-courant op te<br />

vorderen 08-1704 4 kamer 23.02.<strong>2009</strong><br />

2959 – 1470 / 01<br />

BURGERLIJK RECHT<br />

Bewijs<br />

09-41 KAMER 2 04.06.<strong>2009</strong><br />

Bij een geschil inzake contracten tussen een eiser niet handelaar en een verweerder handelaar worden de<br />

bewijsvoorschriften gevolgd overeenkomstig het (rechts)statuut <strong>van</strong> degene tegen wie een (rechts)feit wordt ingeroepen .<br />

Tegen een niet-handelaar gelden de bewijsvoorschriften <strong>van</strong> het Burgerlijk Wetboek terwijl tegen een handelaar de<br />

bewijsregels <strong>van</strong> het handelsrecht in acht genomen mogen worden, hetgeen inhoudt dat alle middelen <strong>van</strong> recht (getuigen,<br />

vermoedens, ...) toegelaten zijn als bewijsmiddel<br />

5700 / 01<br />

BURGERLIJK RECHT Overheidsopdracht – forfaitaire prijs - Aanneming – Voorlopige oplevering -<br />

aanvaarding <strong>van</strong> de werken<br />

05-4690 KAMER 2 28.05.<strong>2009</strong><br />

De aannemer heeft, in geval <strong>van</strong> betwisting, het recht zijn vordering tot herziening over te laten aan het oordeel <strong>van</strong> de<br />

rechter die dan zal vaststellen met welk bedrag het evenwicht in de opdracht zal worden hersteld<br />

De overheidsopdrachten worden in principe uitgevoerd tegen een vaste, forfaitaire prijs. Het risico <strong>van</strong> de prijsbepaling<br />

rust op de aannemer, zonder dat dit beginsel mag worden verabsoluteerd. De aannemer kan wanneer hij een zeer<br />

belangrijk nadeel heeft geleden om herziening of verbreking <strong>van</strong> de overeenkomst vragen, door omstandigheden te doen<br />

gelden die hij redelijkerwijze niet kon voorzien bij het indienen <strong>van</strong> de offerte of de gunning <strong>van</strong> de opdracht, die hij niet<br />

kon ontwijken en waar<strong>van</strong> hij de gevolgen niet kon verhelpen hoewel hij al het nodige daarvoor heeft gedaan.<br />

Het begrip onvoorzienbare omstandigheden berust niet zozeer op een analyse <strong>van</strong> de bedoeling <strong>van</strong> de partijen of <strong>van</strong> de<br />

partij die zich verbonden heeft op het ogenblik <strong>van</strong> het sluiten <strong>van</strong> de overeenkomst doch eerder op het in aanmerking<br />

nemen <strong>van</strong> een ernstig nadeel en de bekommernis het financieel evenwicht <strong>van</strong> de overeenkomst te herstellen, voor zover<br />

evenwel dat de toestand niet te wijten is aan een gebrek aan vooruitzicht of doortastendheid in hoofde <strong>van</strong> de aannemer<br />

bij het overwinnen <strong>van</strong> zijn moeilijkheden.<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!