rechtspraak 2008-2009 - Rechtbank van Koophandel Dendermonde

1. GERECHTELIJK RECHT.
27 – 264 / 01
GERECHTELIJK RECHT
Bevoegdheid
Samenhang
08-2167 KAMER 6 20.10.2008
De contradictoire exceptie van samenhang moet worden beoordeeld door de magistraat die naar luid van de artikelen 565-566
Ger.W. de zaak ten behoeve van de andere uit handen moet geven.
De curator stelt dat de zaak dient behandeld te worden door de rechtbank van koophandel in gevolge samenhang.
Enkel de feitenrechter die de zaak ten behoeve van de andere rechter uit de handen moet geven, is in casu bevoegd om
uitspraak te doen over de samenhang.
De zaak wordt naar de rol verwezen in afwachting van de uitspraak van de vrederechter over de voorgedragen exceptie van
samenhang.
27 – 1693 / 01
GERECHTELIJK RECHT
Samenhang – extra contractuele vordering – diverse schadegevallen ingevolge
kabelbeschadigingen – splitsing van vorderingen
07-1004 KAMER 2 28.05.2009
Samenhang veronderstelt dat er een verband bestaat tussen de diverse vorderingen en dit verband wordt geobjectiveerd
door de vrees voor tegenstrijdige beslissingen, die de rechtsbedeling niet ten goede komen. De vrees dat er in de
onderscheiden en concreet ter beoordeling voorgelegde feiten en vorderingen afwijkende uitspraken zouden tussenkomen
en dat de goede rechtsbedeling, het ‘prestige en het gezag van de justitie’ in het gedrang zouden komen, wettigt aldus de
samenvoeging
Tussen de diverse schadegevallen (kabelbeschadigingen) bestaat er geen enkel risico op met elkaar tegenstrijdige
beslissingen, gelet op het feit dat voor elk schadegeval een louter individuele en feitelijke beoordeling vereist is
Samenhang kan mogelijk aanvaard worden indien verbintenisrechtelijke aanspraken steunen op een zelfde contract of,
bij uitbreiding, op een bestendige handelsrelatie of contractuele samenwerking. Bij extracontractuele schadegevallen is
dergelijke redenering niet op zijn plaats.
Waar samenhangende vorderingen, die met een afzonderlijke gedinginleidende akte worden ingeleid kunnen worden
samengevoegd is het logisch dat de omgekeerde beweging – en met name de splitsing – wordt toegepast, wanneer nietsamenhangende
vorderingen met hetzelfde gedinginleidend exploot worden ingeleid. Door deze wijze van handelen goed
te keuren, is de splitsing van de vorderingen, als sanctie bij de schending van artikel 701 Ger.W., aanvaard en is impliciet
ook aanvaard dat geen van de rechtsvorderingen of eisen in rechte door de schending van artikel 701 Ger. W.
onontvankelijk zouden worden of nietig zouden zijn, hetgeen een al te draconische sanctie zou zijn.
27 – 1693 / 02
GERECHTELIJK RECHT
Samenhang – extra contractuele vordering – diverse schadegevallen ingevolge
kabelbeschadigingen .
08-2893 KAMER 4 8.06.2009
Een doelmatige behandeling van de zaken rechtvaardigt dat verschillende vorderingen waarin identieke of gelijklopende
(rechts)vragen aan de orde komen, samen voor de rechtbank worden gebracht .De rechtbank is van oordeel dat de
vorderingen voldoende samenhangend zijn om samen behandeld te worden. Het betreft telkens kabelbeschadigingen
naar aanleiding van wegeniswerken. Het betreft derhalve telkens dezelfde rechtsfeiten. De vorderingen splitsen zou de
goede werking van het gerecht tegengaan omdat de Vrederechter alsdan zou worden overstelpt met kleinere vorderingen.
De vordering handelde over 53 kabelbeschadigingen naar aanleiding van wegeniswerken.
234 / 01
GERECHTELIJK RECHT
Bevoegdheid
Materiele – erfgenaam van overleden handelaar
08-1713 KAMER 5 31.10.2008
De rechtbank van koophandel is niet bevoegd op grond van artikel 573 Ger.W. wanneer een van de erfgenamen van een
handelaar niet de hoedanigheid van handelaar bezit en de vordering niet gesteund is op een daad van koophandel van de
overledene. Het betrof een vordering op grond van een onverschuldigde betaling
De vordering was gegrond op een (terug)betaling van bedragen die verweerster aanvankelijk aftrok van elke verkoopfactuur bij de
verkoop/levering van varkens en die waren bestemd als bijdrage voor een sanitair fonds, doch waarvan nadien evenwel geoordeeld
werd dat deze regelgeving onwettig was (niet in overeenstemming met EG-verdrag ; onrechtmatige steunverlening,…)
2