10.07.2015 Views

'Afval of biomassa? – een juridische onderbouwing'. - digestaat.nl

'Afval of biomassa? – een juridische onderbouwing'. - digestaat.nl

'Afval of biomassa? – een juridische onderbouwing'. - digestaat.nl

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.2.5 Arco Chemie en Hees/Epon 14= Uit de enkele omstandigheid dat <strong>een</strong> st<strong>of</strong><strong>of</strong> voorwerp wordt onderworpen aan <strong>een</strong>handeling genoemd in bijlage IIB bij deKaderrichtlijn afvalst<strong>of</strong>fen kan niet wordenafgeleid dat er sprake is van <strong>een</strong> zich ontdoenen dat die st<strong>of</strong> als <strong>een</strong> afvalst<strong>of</strong> moet wordenaangemerkt.= Voor de beantwoording van de vraag <strong>of</strong> hetals brandst<strong>of</strong> inzetten van <strong>een</strong> st<strong>of</strong> als <strong>een</strong> zichontdoen van is aan te merken, is niet beslissenddat die st<strong>of</strong> op milieuhygiënische verantwoordewijze en zonder ingrijpende bewerking nuttigkan worden toegepast als brandst<strong>of</strong>.= Maatschappelijke opvattingen zijn nietbeslissend voor de vraag <strong>of</strong> er sprake is van<strong>een</strong> afvalst<strong>of</strong> <strong>of</strong> niet. Het feit dat het gebruikals brandst<strong>of</strong> <strong>een</strong> gangbare methode vannuttige toepassing van afvalst<strong>of</strong>fen is en diest<strong>of</strong> volgens maatschappelijke opvattingen<strong>een</strong> afvalst<strong>of</strong> is, kan all<strong>een</strong> als <strong>een</strong> “aanwijzing”worden beschouwd voor de kwalificatie van <strong>een</strong>st<strong>of</strong> tot afvalst<strong>of</strong>.= Of inderdaad sprake is van <strong>een</strong> afvalst<strong>of</strong>, moetworden beoordeeld met inachtneming vanalle omstandigheden, waarbij rekening moetworden gehouden met de doelstelling vande richtlijn en ervoor moet worden gewaakt,dat g<strong>een</strong> afbreuk wordt gedaan aan dedoeltreffendheid daarvan.= Het feit dat de voor <strong>een</strong> bepaalde toepassinggebruikte st<strong>of</strong> <strong>een</strong> productieresidu is, wilzeggen <strong>een</strong> product dat niet als zodanig voordie toepassing is beoogd, is <strong>een</strong> belangrijkeaanwijzing voor de kwalificatie van <strong>een</strong> st<strong>of</strong> alsafvalst<strong>of</strong>.= De omstandigheden dat <strong>een</strong> als brandst<strong>of</strong>gebruikte st<strong>of</strong> het residu is van <strong>een</strong>productieproces van <strong>een</strong> andere st<strong>of</strong>, datdie st<strong>of</strong> voor g<strong>een</strong> enkel ander gebruik danverwijdering in aanmerking kan komen, dat dest<strong>of</strong> zich qua samenstelling niet l<strong>een</strong>t voor hetgebruik dat ervan wordt gemaakt <strong>of</strong> dat voordat gebruik bijzondere voorzorgsmaatregelenvoor het milieu moeten worden getr<strong>of</strong>fen,kunnen als aanwijzingen worden beschouwdvoor <strong>een</strong> handeling, <strong>een</strong> voornemen <strong>of</strong> <strong>een</strong>verplichting om zich van die st<strong>of</strong> te ontdoen inde zin van artikel 1, sub a, van de richtlijn.= Zelfs wanneer <strong>een</strong> proces van nuttigetoepassing is voltooid en de betrokken st<strong>of</strong>dezelfde eigenschappen en kenmerk en als<strong>een</strong> grondst<strong>of</strong> heeft gekregen, neemt nietweg dat die st<strong>of</strong> als <strong>een</strong> afvalst<strong>of</strong> kan wordenaangemerkt, wanneer, gelet op de omschrijvingvan artikel 1, sub a, van de richtlijn, de houderzich ervan ontdoet, voornemens is zich ervan teontdoen <strong>of</strong> zich ervan moet ontdoen. Het feitdat <strong>een</strong> st<strong>of</strong> het resultaat is van <strong>een</strong> handelingvoor de nuttige toepassing in de zin vanBijlage IIB bij de richtlijn is slechts één van defactoren die in aanmerking moeten wordengenomen om te bepalen <strong>of</strong> die st<strong>of</strong> nog steeds<strong>een</strong> afvalst<strong>of</strong> is, maar die als zodanig nog g<strong>een</strong>definitieve conclusie dienaangaande toelaat.20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!