BULLETIN VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN - Vlaams Parlement

More documents

Recommendations

Info

Vlaams Parlement – Vragen en Antwoorden – Nr. 1 – 2 oktober 1997 -24-aan de code van goede praktijk door waarmogelijk een geheel of gedeeltelijk gescheidenrioleringsstelsel te voorzien, worden gesubsidieerd.3. Naast het investeringsvolume voor de uitvoeringvan het investeringsprogramma voor debovengemeentelijke infrastructuur, werd voorhet Rio-project (riolering) in 1996 1 miljardfrank subsidie ter beschikking gesteld. Voor1997 werd dit bedrag opgetrokken tot 1,5 miljardfrank.De uitwerking van het MINA-plan 2 gebeurt in1997 door verschuiving binnen de toegewezenkredieten. Het milieujaarprogramma 1998 werdingediend bij de begroting 1998.Vraag nr. 303van 11 juni 1997van de heer LEO CANNAERTSRio-projecten – Erelonen AquafinBij het opstellen van Rio- en Rio-Plusprojectenbiedt Aquafin aan de gemeentebesturen haar dienstenaan als studie- en ontwerpbureau in de ontwerpfase1 (voorontwerp) en de ontwerpfase 2(definitief ontwerp).Het betreft diensten inzake kwaliteitscontrole,toetsing aan de code van goede praktijk, vergaderingenvan technisch en stuurcomité en administratieveen technische opvolging van het project.Hiervoor rekent Aquafin aan de gemeentebestureneen prestatievergoeding aan (bv. 300.000 frank opeen werk van 20 miljoen).1. Behoren deze prestaties niet begrepen te zijn inde diensten die men normaal van Aquafin magverwachten, kunnen hierbij met andere woordenextra erelonen worden gevraagd ?2. Doet Aquafin met deze taken niet aan rechtstreekseconcurrentie tegenover privé-studiebureaus,met een tarifering die geafficheerd wordtals 20 % van de "KVIV-tarieven" (KoninklijkeVlaamse Ingenieursvereniging) ?Antwoord1. De opdracht van de NV Aquafin in het kadervan het Rio-programma is duidelijk omschrevenin het besluit van de Vlaamse regering van 30maart 1996 houdende vaststelling van de voorwaardenonder dewelke, alsook van de verhoudingin dewelke het Vlaams Gewest bijdraagt inde kosten verbonden aan de aanleg en de verbeteringdoor de gemeenten van openbare riolen,andere dan prioritaire rioleringen, evenalshoudende vaststelling van nadere regels metbetrekking tot de procedure tot vaststelling vansubsidiëringsprogramma's. Zij behelst :– het technisch nazicht van het voorontwerpdossierdat ten minste omvat :een toetsing van het voorontwerpdossier aande code voor goede praktijk voor de aanlegvan openbare riolen, alsook aan de afstemmingvan het rioleringsproject op de openbarezuiveringsinfrastructuur ;het formuleren op basis van deze toetsingvan eventuele opmerkingen en/of suggesties,vooral in het licht van de opmaak van hetontwerp ;– het uitbrengen van advies over het ontwerpdossierbij de provinciegouverneur ;– het uitbrengen van advies over de goede uitvoeringvan de werken bij de provinciegouverneur.De door de NV Aquafin aan de gemeentenaangeboden prestaties in het kader van hetRio-Plusprogramma bestaan uit het overnemenvan de rol van bouwheer van degemeenten.2. Er wordt door de NV Aquafin geen concurrentieaangegaan met privé-studiebureaus, omdatnoch de ontwerpactiviteiten, noch de aanstellingvan de ontwerper, zoals ook beschreven in de"KVIV-barema's – I. Infrastructuur", door deNV Aquafin worden overgenomen in het kadervan het Rio-Plusprogramma.Vraag nr. 306van 11 juni 1997van mevrouw RIET VAN CLEUVENBERGENComposteringssubsidies – EvaluatieDe Vlaamse overheid steunt gemeenten in het voerenvan een goed milieubeleid.De Openbare Afvalstoffenmaatschappij voor hetVlaams Gewest (OVAM) subsidieert containerpar-
-25- Vlaams Parlement – Vragen en Antwoorden – Nr. 1 – 2 oktober 1997ken, GFT- en groencomposterings- en sorteerinstallaties(GFT : groente-, fruit- en tuinafval).Daarenboven kunnen gemeenten subsidies krijgenin het kader van de gemeentelijke milieuconvenants.Nog tot eind 1998 wil de Vlaamse regeringtot 40 % bijdragen in het aankopen van compostvaten,GFT-containers, duoboxen, ... om het thuiscomposterente bevorderen.1. Zijn er gemeenten die op geen van deze aanbiedingeningaan ? Welke ?2. Zijn er gemeenten die op alle subsidievormeneen beroep doen ? Welke ?3. Welke gemeenten deden sinds het aantredenvan deze regeling een beroep op een subsidievoor recipiënten voor thuiscompostering ?4. Hebben gemeenten die een beroep doen op eenvan deze subsidies ook een informatieplichtnaar de gebruiker ? Hoe wordt dit gecontroleerd?5. Zijn de bedragen opgenomen in de begroting1996-1997 voldoende gebleken ?Antwoord1, 2 en 3. Zie de bijgevoegde tabel. De subsidieaanvragenvoor deze investeringskredieten gebeurdenbij voorkeur gegroepeerd via de intercommunalesvoor afvalverwerking zodat significantedossiers kunnen ingediend worden gelet opde vrij omslachtige subsidiëringsprocedure.4. De gemeenten die een beroep doen op dezesubsidies, hebben een informatieplicht naar deeindgebruiker toe op grond van artikel 6 van debasisovereenkomst uit het milieuconvenant. Opveertien gemeenten na ondertekenden alleVlaamse gemeenten het milieuconvenant datafliep einde 1996.De onderhandelingen voor de periode 1997-1999 zijn nog niet afgesloten.De controle op de naleving van deze informatieplichtgeschiedt door de administratie Milieu-,Natuur-, Land- en Waterbeheer (Aminal) vanhet departement Leefmilieu en Infrastructuurvan het ministerie van de Vlaamse Gemeenschap.5. De Vlaamse regering maakte voor de projecteninzake selectieve inzameling zoals beschreven inde bijgevoegde tabel in totaal 894 miljoen frankinvesteringskredieten vrij sedert 1994. Op 1 juli1997 restte nog 198 miljoen frank van voormeldbedrag. Gegeven de historiek en de planningvan dit dossier, volstaat dit bedrag voor de verdereuitvoering van het project tot 1998.Aanvragers van subsidies voor selectieve inzamelsystemenAanvrager * Compostvaten GFT-containers Droge fractie ZwerfvuilAntwerpenxBoomxBreexDDS x x xHaaltertxHavilandxIbogem x x xIDM x xIgean x x x xIgemoxIHKxIL x xILVA x xIMOGxIncovo x xIntercompost x x x
Page 1: Nr. 1VLAAMS PARLEMENTZitting 1997-1
Page 4 and 5: Vlaams Parlement - Vragen en Antwoo
Page 35 and 36: -33- Vlaams Parlement - Vragen en A
Page 77 and 78:
-75- Vlaams Parlement - Vragen en A
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
-101- Vlaams Parlement - Vragen en
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165:
show all

BULLETIN VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN - Vlaams Parlement

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?