ConcepTueel - Universiteit Twente

en merkt die van pas kunnen komenvoor RWS. Zo snijdt het mesaan twee kanten: ik kan zakenlaten uitzoeken die anders zoudenblijven liggen, en ik signaleerontwikkelingen die anders buitenhet gezichtsveld van RWS zoudenblijven.De afgelopen jaren heeft dat geleidtot drie promoties waarbij RWS inmeer of mindere mate bij betrokkenis, of is geweest, en een aantalafstudeerprojecten.Modellering onderwaterduinenZo is Andries Paarlberg recentelijkgepromoveerd op de modelleringvan (onderwater)duinen inrivieren. Dit is een onderwerp datnauw samenhangt met de voorspellingvan hoogwater. Immers,de duinen geven de bodem eenextra ruwheid, en dit zorgt vooropstuwing. Op dit moment is heteffect van de duinen weggestoptin een kalibratie-coëfficiënt. Hetonderzoek heeft geleid tot eenkoppeling van een duingroeimodelen SOBEK (het instrumentariumdat RWS gebruikt voor dewatervoorspelling) zodat de dynamischeontwikkeling van duinen(en dus de ruwheid) wel explicietkan worden meegenomen.Het promotieonderzoek heeft aangetoonddat hierdoor de hoogwatervoorspellingtot (veel!) hogerewaterstanden kan leiden dan deactuele voorspellingen van RWS.Zoals vaak geldt echter ook in ditgeval dat we er nog niet zijn. Voorde echte toepassing is nog een vervolgonderzoeknodig dat waarschijnlijkin 2009 uitgevoerd gaatworden. In dit onderzoek heb ikbijgedragen aan het bewaken vande relevantie voor Rijkswaterstaaten aan de theorievorming van hetmodel. Bovendien ligt er natuurlijkeen taak in de totstandkomingvan het vervolgonderzoek.Een manier om om te gaan met ‘vage’ informatie. Expert kennis wordt omgezetnaar fuzzy sets en logische regel en de theorie leidt vervolgens tot uitspraken overvooraf bepaalde indicatoren. Met dank aan Judith Janssen.Fuzzy logicRWS is ook betrokken bij het onderzoekvan Judith Janssen. Zijdoet onderzoek naar de mogelijkhedenom met ‘fuzzy logic’ dekennis van stakeholders te modellerenen zo uitspraken te doenover bijvoorbeeld de gevolgenvan rivierverruimende maatregelenvoor ruimtelijke kwaliteit(een ‘vaag’ begrip, waar dingenals openheid en diversiteit van hetlandschap een rol spelen) in kaartte brengen. De technieken die zegebruikt zijn fundamenteel, maarde case waar zij dit op toepastkomt uit de koker van RWS: IntegraleVerkenning Maas. Dit waseen beleidsstudie om de gevolgenvan een verhoogde afvoer voor deMaas (ten gevolge van klimaatverandering)in kaart te brengen en tekijken welke maatregelen dit zoudenkunnen compenseren. Ik wasbij RWS daar projectleider van enben voor Judith dan ook een ideaalaanspreekpunt voor de uitgangspuntenvan deze studie enals leverancier van expertkennis.Daarnaast denk ik mee over hetmeer wetenschappelijke gedeelteen over hoe deze resultaten hetbeste hun weg terug naar Rijkswaterstaatkunnen vinden.Grens van mogelijkhedenSoms gaat het ook mis, dat heeftdan te maken met politieke en bestuurlijkegevoeligheden. Zo waser het voorstel voor een afstudeeronderzoekwaarin de mogelijkheidzou worden onderzocht omwater af te leiden van de Rijn (bijGoch, net over de grens in Duitsland)naar de Maas bij Gennep.Het deel tussen Rijn en Maas (inDuitsland) zou dan gebruikt kunnenworden als retentiegebied. Ditzou theoretisch kunnen leiden totvermindering van de hoogwaterproblematiekvoor de Rijn en wellichtzelfs tot vermindering van delaagwaterproblematiek voor deMaas! Na een aantal verkennendegesprekken waren we zoverdat er berekeningen met modellengemaakt moesten worden omConcepTueel dec. 2008 - 15