klooster Euphrasia en landgoed Schapenduinen 2008020986.pdf

kunnen leiden;dat mr. B. Bouman, mede namens anderen, in beroep aanvoert,dat zijn bezwaren gedeeltelijk zijn opgenomen in zijnbezwaarschrift van 24 juli 197^ gericht aan gedeputeerdestaten, dat is overgelegd en geacht wordt daarvan deel uitte maken; dat zijn bezwaren anderdeels zijn vervat in deovergelegde schriftelijk weergegeven mondelinge toelichtingop de zitting van gedeputeerde staten van 7 mei 1975; dataan genoemde bedenkingen nog moge worden toegevoegd, dat debewering van het gemeentebestuur over "vele klachten",welke bij de politie zouden zijn binnengekomen over op gazonsen straat voetballende jeugd, vermoedelijk met een korrelzout moet worden genomen; dat bij navraag bij enige politie,-mensen desennergens van wisten; dat wel gebleken is, dat eenpolitie-agent, die in het aangrenzende Veen en Duin woont,een klacht had gekregen over zijn eigen zoon; dat ook nogwordt overgelegd:a) Een besluit van de gemeenteraad van Bloemendaal van19 april 1973» waarbij het onderwerpelijke weiland voor2b jaren in erfpacht is gegeven aan P. Witkop & Zn. N.V.,waarbij de gemeente zich in punt 9a het recht voorbehoudtom gedurende tien dagen per jaar de grond in gebruik tegeven aan derden ten behoeve van de viering van nationalefeestdagen; dit betekent in feite aan het Oranje-Comité*Bloemendaal, hetwelk reeds vanaf 1971 het veld gebruikte;b) Een brief van burgemeester en wethouders van Bloemendaalvan 15 maart 197^ als gebruikelijk aan voornoemde Witkopgericht, welke kan worden beschouwd als een uitvoeringsmaatregelvan bovenvermeld besluitsartikel;c) Een brief van het Oranje-Comité Bloemendaal van *J mei1975 aan appellant, welke eveneens geacht wordt deel uitte maken van zijn beroepschrift, waarin vorengenoemdeComité de gang van zaken uiteenzet, alsmede het gevolgvan het voornemen van het gemeentebestuur, namelijk, dathet zo populaire Oranjefeest geen doorgang meer kan vinden,als de door de gemeente Bloemendaal gemaakte fout nietongedaan gemaakt wordt;-d) Eer-