Beheerplan Natura 2000 Kampina & Oisterwijkse Vennen (133)

More documents

Recommendations

Info

Nederlandse naam SvI** RBE** RBNL* Doelstelling*Vochtige alluvialebossen [H91E0]subtype CMatig ongunstig Zeer groot/Groot + Behoud oppervlakte en verbeterenkwaliteit*: Volgt uit LNV (2007)**: Volgt uit LNV (2006b), voor achtergrond bij de begrippen zie LNV (2006a)RBE: Relatieve bijdrage Nederland aan Europese instandhoudingRBNL: Relatieve bijdrage van het gebied aan Staat van Instandhouding in NederlandSvI: Staat van Instandhouding in Nederland--: zeer ongunstig; -: ongunstig; +: gunstig; ++: zeer gunstig; ND: Niet gedefinieerdTabel 2.1b: Instandhoudingsdoelstellingen Habitat- en vogelrichtlijnsoorten “Kampina & Oisterwijksevennen” (LNV, 2007 en 2006b)Soort SvI** RBE** RBNL* Doelstelling*Gestreeptewaterroofkever [H1082]Kleine modderkruiper[H1149]Zeer ongunstig Groot + Uitbreiding omvang en verbeteringkwaliteit leefgebied voor behoudpopulatieGunstig Zeer groot - Behoud omvang en kwaliteit leefgebiedvoor behoud populatieKamsalamander [H1166] Matig ongunstig Groot + Uitbreiding omvang en verbeteringDrijvende waterweegbree[H1831]kwaliteit leefgebied voor uitbreidingpopulatieMatig ongunstig Zeer groot ++ Uitbreiding omvang en verbeteringkwaliteit biotoopvoor uitbreidingpopulatieDodaars [A004] Gunstig ND - Behoud omvang en kwaliteit leefgebiedmet een draagkracht voor een populatievan ten minste 30 paren.Roodborsttapuit [A276] Gunstig ND - Behoud omvang en kwaliteit leefgebiedTaigarietgans (nietbroedvogel) [A039]Aanvullende doelen:Gevlekte witsnuitlibel[H1042]met een draagkracht voor een populatievan ten minste 35 paren.Gunstig ND s+ Behoud omvang en kwaliteit leefgebiedmet een draagkracht voor een populatievan ten minste 300 vogels(seizoensmaximum).Zeer ongunstig ND ND Uitbreiding omvang en verbeteringkwaliteit leefgebied en vestigingduurzame populatie van ten minste 500volwassen individuen.*: Volgt uit LNV (2007)**: Volgt uit LNV (2006b), voor achtergrond bij de begrippen zie LNV (2006a)RBE: Relatieve bijdrage Nederland aan Europese instandhoudingRBNL: Relatieve bijdrage van het gebied aan Staat van Instandhouding in NederlandSvI: Staat van Instandhouding in Nederland--: zeer ongunstig; -: ongunstig; +: gunstig; ++: zeer gunstig; ND: Niet gedefinieerd; s: slaapplaats- 7 - 9v5463/R00001/901805/DenBWerkdocument 23 september 2010
Uit de tabellen is af te lezen dat de staat van instandhouding van de alle toegewezenhabitattypen voor de “Kampina & Oisterwijkse vennen” op nationaal niveau matig totzeer ongunstig is. Dit wil zeggen dat als er geen maatregelen genomen worden, hetperspectief voor het voortbestaan van de habitattypen in Nederland ongunstig is. Hetbelang van deze habitattypen voor geheel Europa is echter (zeer) groot. Dit omdatNederland bijvoorbeeld in het centrum van het verspreidingsgebied ligt of omdat er eenrelatief groot areaal bewaard is gebleven in vergelijking met de ons omringende landen.2.2 Kernopgave en Sense of UrgencyAanvullend op de bovenstaande IHDs zijn in het gebiedendocument (LNV, 2006b) ookeen vijftal kernopgaven voor de soorten en habitats in het algemeen geformuleerd (ziebox). De kernopgaven zijn gebaseerd op de belangrijkste verbeteropgaven van dehabitattypen en soorten, de bijdragen van gebieden, en de “knoppen waaraan gedraaidkan worden”. De kernopgaven geven in feite aan wat in een gebied de belangrijkstebijdrage is voor het realiseren van de landelijke doelen (LNV, 2006a). In dekernopgaven kunnen soorten en habitattypen genoemd staan, waarvoor “Kampina &Oisterwijkse vennen” niet is aangewezen. In dat geval gelden deze onderdelen van dekernopgave niet voor dit gebied (LNV, 2009a) 7 . Een zogenoemde “Sense of Urgency” 8is voor “Kampina & Oisterwijkse vennen” niet toegekend. De kernopgaven uit hetgebiedendocument (LNV (2006b) en de instandhoudingsdoelstellingen in hetaanwijzingsbesluit liggen in elkaars verlengde.Kernopgaven “Kampina & Oisterwijkse vennen” (LNV, 2006b)• 6.01. Mineraalarme Zeer zwakgebufferde vennen: Herstel en duurzaam behoud van grotezeer zwak gebufferde vennen [H3110] in grote open heidevelden.• 6.02. Zwak gebufferde vennen: Kwaliteitsverbetering (ook latere successiestadia) van• zwakgebufferde vennen [H3130] mede als habitat voor gevlekte witsnuitlibel en geoorde• fuut.• 6.03. Zure vennen waaronder dystrofe poelen en meren: Kwaliteitsverbetering. Een deelvan de vennen mag ontwikkeld worden naar de andere ventypen.• 6.05. Natte heiden: Kwaliteitsverbetering en regionaal vergroting oppervlakte vochtige heiden[H4010] en pioniervegetaties met snavelbiezen [H7150] en actieve hoogvenen(heideveentjes) [H7110_B] in de vorm van hellingveentjes.• 6.06. Schrale graslanden: Kwaliteitsverbetering en (indien mogelijk) oppervlakte uitbreidingblauwgraslanden [H6410] in kansrijke situaties (op schrale leemhoudende zandgronden).Kernopgaven geven verbeteringen aan voor clusters van habitattypen en soorten diesterk onder druk staan en waarvoor Nederland van groot tot zeer groot belang is. Dezekernopgaven vergen op landschapsniveau en op gebiedsniveau een samenhangendeaanpak in beheer en inrichting.7 LNV, 2009a; Natura 2000-Essentietabellen - -Leeswijzer; Ministerie van Landbouw,Natuurbeheer en Voedselkwaliteit; Den Haag.8 Voor een aantal kernopgaven is aan concrete gebieden een ‘Sense of Urgency’ toegekend.Deze ‘Sense of Urgency’ is toegekend als binnen de eerste beheerplanperiode mogelijk eenonherstelbare situatie ontstaat. De inschatting is gemaakt dat een kernopgave en dedaaronder liggende verplichting om minimaal de huidige waarden in stand te houden, nietmeer realiseerbaar is als er niet in de eerste planperiode maatregelen worden genomen(LNV, 2009a).- 8 - 9v5463/R00001/901805/DenBWerkdocument 23 september 2010
Page 1 and 2: Beheerplan Natura 2000 Kampina & Oi
Page 3 and 4: SAMENVATTINGDe Provincie Noord-Brab
Page 5 and 6: 4.2.3 Beoordeling bestaand gebruik
Page 7 and 8: 1.3 Status en vaststellingsprocedur
Page 9 and 10: Figuur 1.1: Natura 2000-gebied “K
Page 11: 2 INSTANDHOUDINGSDOELEN2.1 Instandh
Page 15 and 16: Figuur 2.1: Visiekaart “Kampina &
Page 17 and 18: • vrijstellen van de oeverzone in
Page 19 and 20: - 14 - 9v5463/R00001/901805/DenBWer
Page 21 and 22: Uitbreiding van droge en stuifzandh
Page 23 and 24: 2.4 Ecologische vereisten van insta
Page 25 and 26: 3 UITGANGSSITUATIE NATUUR EN BESTAA
Page 27 and 28: VennenHet gebied is van oost naar w
Page 29 and 30: De beken hebben een bijzondere faun
Page 31 and 32: Tabel 3.1: Typische soorten H2310 (
Page 33 and 34: De bij dit habitattype behorende ty
Page 35 and 36: Droge heiden [H4030]Dit habitattype
Page 37 and 38: Actieve hoogvenen [H7110]Op basis v
Page 39 and 40: Tabel 3.13: Typische soorten H91E0C
Page 41 and 42: Achtergrondinformatie.Deze paragraa
Page 43 and 44: Nederlandse naamOude eikenbossen[H9
Page 45 and 46: de beekdalen van Rosep en de Beerze
Page 47 and 48: grondslag. Voor Kampina zijn sinds
Page 49 and 50: 650 leden en circa 800 gebruikers.
Page 51 and 52: houden of te ontwikkelen. Het gaat
Page 53 and 54: natuurgebieden en daarin gelegen ha
Page 55 and 56: 4 BEOORDELING BESTAAND GEBRUIKLeesw
Page 57 and 58: Bestaat er wel een kans op signific
Page 59 and 60: In eerste instantie zal gekeken wor
Page 61 and 62: voor veel vormen van gebruik in en
Page 63 and 64:
effecten meer zullen veroorzaken. B
Page 65 and 66:
Tabel 4.4: Achtergronddepositie (AO
Page 67 and 68:
voorspelbaar pad afleggen. Ook wand
Page 69 and 70:
hier ook nadrukkelijk naar gekeken.
Page 71 and 72:
industrie en verkeer terug te dring
Page 73 and 74:
(Beerzedal) worden in de hand gehou
Page 75 and 76:
4.2.3 Beoordeling bestaand gebruikB
Page 77 and 78:
Tabel 4.7: Beoordeling Natuurbeheer
Page 79 and 80:
Tabel 4.9: Beoordeling activiteiten
Page 81 and 82:
ioolwaterzuiveringsinstallaties en
Page 83 and 84:
op de instandhoudingsdoelstellingen
Page 85 and 86:
5 MAATREGELEN5.1 Ontwikkelingsstrat
Page 87 and 88:
• Schonen van venbodems in Groot
Page 89 and 90:
6 DOORKIJK NAAR DE TOEKOMST6.1 Toek
Page 91 and 92:
Verder kunnen kleinschalige aanpass
Page 93 and 94:
Industrie• Nieuwe mountainbikerou
Page 95 and 96:
van stikstof emitterende en grondwa
Page 97 and 98:
Het Natura 2000-gebied is voor een
Page 99 and 100:
Tabel 7.1: Maatregelenoverzicht en
Page 101 and 102:
Deze doelstellingen zijn uitgewerkt
Page 103 and 104:
De monitoring concentreert zich op
Page 105 and 106:
• LNV; 2007; Ontwerpbesluit Kampi
Page 107 and 108:
BIJLAGEN- 102 - 9v5463/R00001/90180
Page 109 and 110:
GSGebiedsteamOverlegorgaanNationaal
Page 111 and 112:
Los in te voegen kaarten:1. Ligging
Page 113 and 114:
Habitattype/HabitatrichtlijnsoortPs
Page 115 and 116:
Habitattype/Habitatrichtlijnsoort E
Page 117 and 118:
Habitattype/Habitatrichtlijnsoort E
Page 119 and 120:
Bijlage 4Trends habitattypen, habit
Page 121 and 122:
Type Opgave Actuele toestand Trend
Page 123 and 124:
Type Opgave Actuele toestand Trend
Page 125 and 126:
Bijlage 5Ammoniakkader9v5463/R00001
Page 127 and 128:
Bijlage 6Vogelrichtlijnsoorten in r
Page 129 and 130:
Tenslotte is het goed erop te wijze
Page 131 and 132:
Uit van Erve (2009)9v5463/R00001/90
Page 133 and 134:
Type maatregel Deelgebied Maatregel
Page 135 and 136:
Beschrijving storende factorenOnder
Page 137 and 138:
Interactie andere factoren: geen?Ge
Page 139:
Bijlage 10CommunicatieBijlage 89v54
show all

Beheerplan Natura 2000 Kampina & Oisterwijkse Vennen (133)

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?