NoordNieuws - VNO-NCW Noord
NoordNieuws - VNO-NCW Noord
NoordNieuws - VNO-NCW Noord
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>VNO</strong>-<strong>NCW</strong> <strong>Noord</strong>: 1% is echt te weinig<br />
FES gelden eerlijker verdelen<br />
Slechts 1% van de aardgasbaten vloeit terug naar het <strong>Noord</strong>en.<br />
Verreweg het grootste deel ( %) van het Fonds Economische Structuurversterking<br />
(FES) wordt in de Randstad ingezet . <strong>VNO</strong>-<strong>NCW</strong> <strong>Noord</strong> pleit<br />
daarom voor een evenwichtiger verdeling van de gelden over de regio’s<br />
vanuit een beginsel van fairness en rechtmatigheid.<br />
Het FES is in de jaren negentig<br />
opgezet om “investeringsprojecten<br />
van nationaal belang die bijdragen<br />
aan de economische structuur” te<br />
financieren. Daartoe wordt 42,5% van de<br />
aardgasbaten in dit fonds gestort. Verreweg<br />
het merendeel is bedoeld voor infrastructuur,<br />
de rest wordt besteed aan vitaliteit<br />
van steden, milieu, ruimtedruk en kwaliteit<br />
en hoogwaardige kennisinfrastructuur. In<br />
afgelopen 10 jaar ging het hier om een<br />
bedrag van ruim 12 miljard euro. En tot<br />
2010 wordt nog eens zo’n 16 miljard euro<br />
toegekend.<br />
<strong>VNO</strong>-<strong>NCW</strong> <strong><strong>Noord</strong>Nieuws</strong> september 2006 1<br />
Onaanvaardbaar<br />
Het Instituut voor Onderzoek van Overheidsuitgaven<br />
heeft recentelijk een rapport<br />
gepubliceerd waarin de regionale verdeling<br />
van de FES-gelden is onderzocht.<br />
De schokkende uitkomst was dat <strong>Noord</strong>-<br />
Nederland slechts 1% terugziet van de<br />
gelden en als het gaat om infrastructuur<br />
nog niet eens 0,5 %.<br />
<strong>VNO</strong>-<strong>NCW</strong> <strong>Noord</strong> vindt dit onaanvaardbaar.<br />
Daarin gesteund door <strong>VNO</strong>-<strong>NCW</strong><br />
Midden, want ook Oost-Nederland komt<br />
er met slechts 2% van de gelden bekaaid<br />
af. Dit terwijl in <strong>Noord</strong>-Nederland en<br />
Oost-Nederland respectievelijk 10% en<br />
De commisie Langman schreef in 1998 reeds het volgende:<br />
“De instellingsbeschikking van de Commissie draagt ons op een overzicht te maken van<br />
de sterke en zwakke punten van het <strong>Noord</strong>en als basis van de door ons te geven aanbevelingen<br />
om de positie van het <strong>Noord</strong>en te verbeteren. Alvorens meer in detail op die sterke<br />
en zwakke punten in te gaan, vermelden wij als sterkste punt van het <strong>Noord</strong>en de rijkdom<br />
aan bodemschatten. Een vergelijking met Noorwegen ligt voor de hand en toont aan welke<br />
enorme impuls voor de economische ontwikkeling van een gebied het gevolg kan zijn van<br />
de kundige aanwending van de opbrengst van die natuurlijke rijkdommen. Kapitaal in de<br />
grond wordt daardoor omgezet in kapitaal, dat blijvend het nationaal inkomen op een hoger<br />
plan tilt.<br />
In Nederland komt de opbrengst van die bodemschatten in ’s lands schatkist en wordt<br />
- deels via een speciaal fonds voor investeringen in de infrastructuur - aangewend om de<br />
congestie-problematiek in het Westen te verlichten en de ‘mainports’ Rotterdam en Schiphol<br />
goede verbindingen met het achterland te bezorgen. Het is opmerkelijk dat de ‘motor van<br />
onze nationale welvaart’, de Randstad, kennelijk onvoldoende toegevoegde waarde voor de<br />
overheid genereert om de investeringen aldaar te financieren, en dat voor die financiering<br />
een beroep op de ‘achtergebleven gebieden’ moet worden gedaan. Wanneer het <strong>Noord</strong>en<br />
middelen vraagt om de eigen economische ontwikkeling te versnellen, constateren Haagse<br />
politici dat het <strong>Noord</strong>en nu eens op moet houden de hand op te houden. Het behoeft geen<br />
betoog dat een dergelijke reactie op politieke buitenstaanders als de leden van de onderhavige<br />
commissie een vreemde indruk maakt.”<br />
20% van de bevolking woont.<br />
Ook buiten de Randstad zijn er projecten<br />
“van nationaal belang” te vinden die de<br />
besteding van FES-gelden ten volle rechtvaardigen.<br />
Een goed voorbeeld hiervan<br />
is de Zuiderzeelijn, welke direct aansluit<br />
op de doelen van het FES, maar door<br />
het kabinet met een kruideniersredenering<br />
werd afgeschoten. En ook de Zuidelijke<br />
Ringweg Groningen, die nu een hinderlijk<br />
obstakel vormt in de <strong>Noord</strong>elijke ontwikkelingsas<br />
(Randstad - <strong>Noord</strong>-Duitsland<br />
- Scandinavië), is zo’n project.<br />
Kofi<br />
Voor de komende periode, waarin 16 miljard<br />
euro moet worden verdeeld zou het<br />
daarom beter zijn ook het gewicht van de<br />
regio (aantal inwoners, percentage van het<br />
BNP) mee te laten wegen bij de verdeling<br />
van de gelden. En dan spreken we nog<br />
niet over het feit dat de bodemschatten uit<br />
het <strong>Noord</strong>en komen en dat het <strong>Noord</strong>en<br />
daar zelf bovengemiddeld van mee mag<br />
profiteren.<br />
Een dergelijke redenering is ook internationaal<br />
gezien niet vreemd. In Noorwegen<br />
heeft een dergelijke benadering geleid<br />
tot een duurzame verbeterde economische<br />
situatie in de betreffende regio.<br />
Maar ook in Nigeria vloeit 13% van de<br />
olie-opbrengsten direct terug naar het winningsgebied.<br />
Bovendien ondersteunt Kofi<br />
Annan de roep om dit percentage te verhogen.<br />
<strong>VNO</strong>-<strong>NCW</strong> <strong>Noord</strong> gaat er van uit dat<br />
de secretaris-generaal van de Verenigde<br />
Naties niet nodig is om tot een rechtvaardiger<br />
verdeling van de Nederlandse aardgasbaten<br />
te komen.<br />
Jan-Willem Lobeek<br />
jw.lobeek@vno-ncwnoord.nl