Buiten de Orde 2016 #2

Vrijheid van meningsuiting
FAQ
Je kan net zo goed zeggen dat door fascisten
niet de mond te snoeren (dus ze de kans
geven te organiseren om hun ideeën aan de
rest van ons op te leggen) je net zo slecht
bent als zij. Als je iets om vrijheid geeft
moet je niet stil blijven staan als men mobiliseert
om het af te nemen.
Integendeel, fascisten willen juist geen aandacht
trekken voor hun organisaties; dat
doen ze juist in het geheim omdat ze bang
zijn dat een boos publiek ze zal stoppen. Ze
organiseren publieke events om potentiële
rekruten te laten zien dat ze macht hebben
en ook om te proberen hun denkbeelden te
legitimeren als deel van het politieke
spectrum. Door openlijk weerstand te bieden
aan de fascisten laten we aan hen zien –
en nog belangrijker, aan iedereen die
overweegt zich bij hun aan te sluiten – dat
ze niet zomaar in staat zijn hun macht over
ons te vestigen, zonder slag of stoot. Door
fascisten te negeren zorgen we ervoor dat ze
ongehinderd kunnen organiseren en de geschiedenis
laat zien dat dit zeer gevaarlijk is.
Het is beter dat we ze permanent stoppen.
Mensen worden geen fascist omdat ze hun
ideeën overtuigend vinden; men wordt
fascist om dezelfde reden dat men politieagent
of politicus wordt, om macht te
hebben over andere mensen. Het is aan ons
om te laten zien dat fascisme hen niet in
staat stelt die macht te vergaren en dat dit
enkel resulteert in hun publieke vernedering.
Dat is de enige manier om ze te
isoleren van hun potentiële rekruten. De geschiedenis
laat telkens zien dat fascisme
niet enkel met ideeën kan worden verslagen,
dat gemeenschappelijke zelfverdediging
nodig is. Ons wordt verteld dat als alle
ideeën openlijk besproken kunnen worden
dat de besten daaronder zullen winnen,
maar daarmee houdt men geen rekening
met de werkelijkheid van ongelijke macht.
Fascisten zijn juist nuttig voor mensen met
macht en privileges, die ze overladen met
middelen. Als zij ervoor kunnen zorgen dat
fascisten meer spreektijd en zichtbaarheid
voor hun ideeën krijgen dan die van ons,
zouden we niet slim zijn om onszelf te beperken
op dat veld. We kunnen eindeloos
met ze debatteren, maar als we niet voorkomen
dat ze de capaciteit bouwen om die
ideeën waar te maken, maakt het niet uit.
Het merendeel van het racisme uit zich in
subtiele alledaagse vormen. Maar de zichtbaarheid
van fascisme zorgt er voor dat
andere rechtse groepen zichzelf als gematigd
kunnen presenteren. En daarmee
legitimeren ze de racistische en xenofobische
aannames die hun posities ondersteunen
en de systemen van macht en
privileges die zij verdedigen. Tegen fascisme
vechten is een essentiële stap in de
richting van de structuren en waarden
ontkrachten die aan de wortels liggen van
institutioneel racisme.
Hier en wereldwijd worden mensen geterroriseerd
en vermoord door fascisten
vanwege hun ras, religieuze of seksuele verschillen.
Het is zowel naïef als respectloos
tegenover hun slachtoffers om over de oude
en huidige realiteit heen te kijken van
fascistisch geweld. Omdat fascisten geloven
in direct handelen naar hun doelen in plaats
van zichzelf te beperken tot de representatieve
democratie zijn ze nog gevaarlijker
in proportie tot hun aantallen dan anderen.
Dit maakt het zeer belangrijk om snel met
ze afrekenen.
We zijn tegen fascisten om wat ze doen,
niet om wat ze zeggen. We zijn niet tegen
de vrijheid van meningsuiting; we zijn tegen
het feit dat zij een politiek van haat en
terreur proberen uit te voeren. Het is niet
in onze macht om ze te censureren; dankzij
de ‘neutraliteit’ van de kapitalistische
markt kunnen zij ongestoord hun haatliteratuur
publiceren op papier en het internet.
Maar we laten ze niet in onze
gemeenschappen komen om de macht op
te bouwen die ze nodig hebben om die haat
uit te voeren.
De regering en de politie hebben nooit geprobeerd
ieders vrijheid van meningsuiting
gelijk te beschermen en dat zullen ze ook
nooit doen. Het is in hun eigen belang om
denkbeelden en acties te onderdrukken die
een gevaar vormen voor de bestaande ongelijkheid
van macht. Ze zullen honderden
of duizenden euro’s aan belastinggeld uitgeven
aan de ME, helikopters en scherpschutters
om een NVU-manifestatie te
beschermen, maar als er een anarchistische
manifestatie is zal diezelfde politie er zijn
om die te stoppen en niet om die te beschermen.
14
Buiten de Orde