Doxis Magazine najaar 2018

Heel pragmatisch en in deze tijd geplaatst: ‘Van
niet alles is altijd direct duidelijk wat de impact
is. Neem nu de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten
(Wiv), ‘de sleepwet’, over het
informatie verzamelen door de veiligheidsdiensten.
Of, nog pragmatischer, het cameratoezicht
wat we tegenwoordig op veel plaatsen
zien. Die camera’s registreren, de gegevens
worden (tijdelijk) opgeslagen en soms wordt
daar iets mee gedaan in het kader van een onderzoek.
De impact op de privacy is groot. Het
doel is om een veiliger omgeving te creëren,
maar ten koste van wat? Wat zijn de gevolgen?
Waarom en hoe lang gaan we welke informatie
‘Het gaat dus niet alleen
om het simpele feit dat je
technologie kunt toepassen
om een doel te bereiken. Er
zitten altijd andere aspecten
aan die minder wenselijk zijn.’
bewaren? Wordt het eigenlijk wel veiliger? Het
gaat dus niet alleen om het simpele feit dat je
technologie kunt toepassen om een doel te bereiken.
Er zitten vaak andere aspecten aan die
minder wenselijk zijn. Willen we dat? Die laatste
is een steeds vaker voorkomende vraag: willen
we dat veel werk wordt overgenomen door
technologie? Wie neemt dan uiteindelijk de beslissingen?
Hebben we alleen vanuit onze eigen
discipline voldoende inzicht om daar een gefundeerd
oordeel over te hebben? Kortom, het
is gewoon ontzettend leuk en intrigerend om
straks te zien hoe mensen gaan reageren op
dit soort vraagstukken waar we allemaal mee
te maken krijgen. In het moderne onderwijs is
ook geen sprake meer van alleen maar zitten
en luisteren, dus op dit Doxis Seminar gaan we
de deelnemers voortdurend uitdagen om uit
hun comfortzone te stappen en vooral open te
staan voor nieuwe dingen. Het is wetenschappelijk
aangetoond dat intelligente mensen ongeveer
21 minuten hun aandacht kunnen vasthouden,
dus we moeten meer doen dan alleen
maar informatie zenden…’
MET DE MINDER WENSELIJKE ASPECTEN VAN TECHNOLOGIE MOETEN WE OOK LEREN OMGAAN.
14