19.02.2019 Views

Toetsboek EmjD deel 1 antwoorden

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

28i<br />

Er staat: “En zodoende maken de meeste fabrikanten geen winst meer”. Je zoekt dus naar het<br />

breakeven-punt. Daarvoor geldt TO=TK, maar daar kun je hier niets mee. Je kunt ook zoeken naar<br />

GO = GTK. Daar blijken twee situaties van te zijn. Fiat wil een zo groot mogelijk marktaan<strong>deel</strong> en<br />

kiest dus voor het BEP dat bij de hoogst mogelijke productie ligt. Dat ligt bij 47.500. de prijs die<br />

hierbij hoort bedraagt<br />

P = -0,5 x 47.5 x 35 = 11,25 (X 1.000)<br />

In de tekst staat ook “uitgaan van de normale kostprijsberekening. Want in vele gevallen wordt net<br />

onder de gemiddelde kosten, maar nog wel boven de marginale kosten (wat het maken van één auto<br />

extra kost) gecalculeerd” Je mag dus ook <strong>antwoorden</strong> net boven MK, maar net onder GTK op de<br />

vraagcurve, dus tussen € 10.000 en € 11.250.<br />

Afgerond € 11.000.<br />

28j<br />

11,25 = –0,5qv + 35 à qv = 48 x 1000 st. = 47.500 st.<br />

28k 47.500 / 460.000 x 100% = 10,33%<br />

29a De genoemde vijf autofabrikanten hebben in 2005 samen al een marktaan<strong>deel</strong> van 47,2%. Je<br />

kunt hier dus wel spreken over een oligopolie, een marktvorm met relatief weinig aanbieders,<br />

die elkaar goed in de gaten kunnen houden.<br />

29b De prijselasticiteit van de vraag verschaft informatie over de prijsgevoeligheid van de vraag<br />

naar een bepaald product.<br />

29c Als Ford haar prijzen verlaagt, zullen de concurrenten onmiddellijk volgen. Zij zullen<br />

daardoor allemaal iets meer gaan verkopen. Maar de afzetstijging zal relatief veel kleiner zijn<br />

dan de prijsdaling, met als gevolg dat de omzet van Ford en die van haar concurrenten zal<br />

dalen.<br />

44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!