Roots editie 4 - 2023 - Inkijkexemplaar

DE
KWESTIE
In deze rubriek de
achtergrond van een
actuele gebeurtenis,
situatie of visie op het
gebied van natuur die
tot ophef leidt.
het nieuwe kabinet opgenomen dat
er een ‘convenant’ zou moeten komen
waarin, in samenwerking met de betrokken
sectoren, preciezer wordt vastgelegd
wat wel en niet meer mag na inwerking
treden van de wet.
Dat riekt naar een nieuw
‘ geitenpaadje’, of niet?
“Nee, dat denk ik niet”, zegt Bram van
Ojik, voormalig Tweede Kamerlid van
Groen Links, die op verzoek van het
ministerie leiding geeft aan het overleg
voor het ‘convenant dierwaardige veehouderij’.
“De minister heeft benadrukt
dat hij het doel van de wet onderschrijft
en zoekt naar een manier waarop het ook
daadwerkelijk in de praktijk uit te voeren
is. Dat betekent bijvoorbeeld dat stallen
zo moeten zijn ontworpen en ingericht
dat dieren hun natuurlijke gedrag kunnen
vertonen en dat lichamelijke ingrepen
aan het dier niet nodig zijn.”
Maar dat lijkt toch een beetje
op uitstel, of niet?
“Dat vind ik wel”, zegt Leonie Vestering,
kamerlid van de Partij voor de Dieren
en opsteller van het amendement. “De
wet is door het parlement aangenomen,
het parlement heeft vastgesteld dat
de wet per 1 januari 2023 moest worden
ingevoerd, en dat is dus niet gebeurd.
En volgens mij is er weinig ruimte voor
interpretatie van wat nu wel of niet een
redelijk doel is. In het amendement staat
duidelijk dat onder een redelijk doel in
elk geval niet het houden van dieren in
een bepaald houderijsysteem valt, of
een bepaalde wijze van huisvesting.”
Maar als het amendement zo
duidelijk is, waar komt die twijfel
bij het ministerie van Landbouw
dan vandaan?
“Nou, het is wel duidelijk dat als dit
amendement wordt uitgevoerd, er op een
heel andere manier aan veehouderij in
Nederland moet worden gedaan. De bioindustrie
zoals die nu bestaat, kan dan
niet meer. En de vorige en huidige minister
van Landbouw zijn natuurlijk heel erg
bang voor de reactie van de veehouders,
die al niet blij zijn met de stikstofmaatregelen”,
aldus Vestering. Vestering wijst
erop dat ook de Raad van State onlangs in
een advies de minister op de vingers heeft
getikt omdat hij invoering van de wet
uitstelt. In dat advies stelt de raad dat
uitstellen om ‘technische, niet-beleidsmatige
factoren’ mogelijk is, maar dat dit
uitstel door de minister lijkt ingegeven
door inhoudelijke bezwaren. Minister
Adema zou aan de kamer moeten uitleggen
hoe dat precies zit. “Maar dat doet
hij niet”, zegt Vestering.
En nu wordt er dus overlegd
over een convenant. Wie doen
daaraan mee?
In de ‘kerngroep’ van het overleg zitten
onder meer vee- en pluimveehouders,
de boerenorganisatie LTO, het ministerie
en het CBL, de organisatie van de supermarkten.
Als enige ‘vertegenwoordiger’
van de dieren doet de Dierenbescherming
mee. Daarnaast zitten de ‘alternatieve’
agrarische organisaties Caring Farmers
en de Duurzame Zuivelketen aan tafel.
De organisatie Animal Rights had zich
ook gemeld bij Van Ojik, maar kreeg te
horen dat ze niet mee mocht doen. “Hij
had erover gesproken met de leden van
de kerngroep en die wezen onze deelname
af”, aldus Erwin Vermeulen.
Vindt Van Ojik de samenstelling
van de kerngroep ook niet wat
onevenwichtig?
“Nee, dat vind ik niet. Het gaat er natuurlijk
om dat we tot afspraken kunnen
komen over de uitvoering van de wet en
daarbij heb je de partijen nodig die het
moeten gaan doen. Het klopt dat Animal
Rights is afgewezen, maar dat is niet
zo heel gek. Zij willen namelijk helemaal
géén veehouderij, dus dan heeft het
weinig zin om met hen over dierwaardige
veehouderij te spreken.”
En hoe nu verder?
Volgens een reactie van het ministerie
werkt de minister aan een nieuwe wetswijziging
waarbij ‘ingrepen bij dieren in
de veehouderij maximaal worden beperkt
of uitgefaseerd’ en waarbij ‘dieren in
de veehouderij in hun gedragsbehoeften
moeten kunnen voorzien.’ Dit op basis
van de uitkomsten van het convenant,
dat in juni dit jaar gereed moet komen.
Ligt dat convenant er dan over
een paar maanden?
“Dat kan ik natuurlijk niet voorspellen”,
zegt Van Ojik. “Ik zie op dit moment nog
geen reden om aan te nemen dat het niet
gaat lukken, maar als het niet lukt, wordt
de wet natuurlijk toch gewoon uitgevoerd.
Dus het lijkt mij voor iedereen van
belang om tot een akkoord te komen.”
Alle bij het convenant betrokken partijen
doen er geen uitlatingen over zolang de
besprekingen nog gaande zijn, laat onder
anderen een woordvoerder van LTO
weten. Woordvoerder Niels Dorland van
de Dierenbescherming wil wel kwijt dat
hij het probleem van de minister begrijpt.
“Iedereen snapt dat je deze verandering
niet overnight kun doen. In feite is er nu
een pat stelling ontstaan, omdat het
parlement iets wil maar de minister zegt
dat het niet kan. Maar dat de veehouderij
fundamenteel anders moet, is nu
wel duidelijk.”
WWW.
MAGAZINE.NL
47