exico ordica

252
är lättanvänd och överskådlig och samtidigt ger den i regel tillräckligt
utförliga anvisningar om konstruktionssätt för att man skall klara sig
utan ständig hjälp från en grammatik. Artiklarna är visserligen sällan
särskilt långa, men ändå alltså fullt tillräckliga i detta avseende. De
inkonsekvenser som påpekats ovan är så få att det allmänna lättöverskådliga
intrycket inte rubbas. Jämförelsen mellan den aktuella
ordboken och två andra ordböcker med nulatinska ambitioner har visat
att Vilborg ofta är ensam om att presentera flera latinska alternativ till
moderna begrepp. Dessutom anger han i regel om ett visst latinskt
uttryck är klassiskt eller inte. Det är då upp till användaren att välja
mellan en längre, ofta mer klassisk, form och en nybildning. Det kan
också nämnas att Vilborg verkar ha med betydligt fler moderna
företeelser än de övriga ordböckerna. Från början var det meningen att
fler moderna begrepp skulle undersökas i alla tre ordböckerna, men
följande fanns endast hos Vilborg: provrörsbarn, klona, Internet,
chatta, fuskpäls, flyktingförläggning, taxfreebutik, övergångsställe,
parabolantenn, modem, bredband, och surfa (på nätet).
Att användaren informeras om huruvida en latinsk form är klassisk
eller ej, kan naturligtvis vara till hjälp i vissa fall, men denna Vilborgs
tydlighet kan också sägas vara betecknande för problemen med ordboken,
eller kanske snarare problemen med moderniseringen av latinet
generellt. Man kan fråga sig varför det egentligen är så viktigt att kunna
isolera vad som är klassiskt och oklassiskt. Det viktigaste, om man vill
kunna använda latinet i en modern kontext, måste ju vara att det är så
användbart som möjligt. Så länge närheten till det klassiska skattas
högre än den faktiska brukbarheten kan latinet aldrig konkurrera med
de moderna språken. Oprecisa och otympliga encyklopediska
förklaringar av moderna begrepp istället för latinanpassade lånord kan
aldrig fungera i verkligheten. Följden kan tyvärr bli att
moderniseringsförsöken av latinet blott framstår som en kuriositet i den
lärda världen utan särskilt mycket praktiskt värde.
Trots dessa problem kan ordboken säkert fungera som inspirationskälla
och bidra till att öka det allmänna intresset för studier i latin.
Kunskaper i latin kommer alltid att behövas för att tolka historiskt
källmaterial och det är den aspekten av latinstudiet som i första hand
borde framhållas.
Litteratur
Ordböcker