Svensk delstudie, Stadsnära landskap som resurs i ... - NMR
Svensk delstudie, Stadsnära landskap som resurs i ... - NMR
Svensk delstudie, Stadsnära landskap som resurs i ... - NMR
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2. Overgangssonen by – land: en studie fra Norge<br />
Kine Halvorsen Thorén & Inge - Lise Saglie<br />
Institutt for Landskapsplanlegging, UMB<br />
1. Innledning<br />
Det fantes byer i Norge så tidlig <strong>som</strong> på 1000-tallet, nemlig i Oslo, Nidaros, Skien,<br />
Tønsberg og Borg, men de var ikke mange og de var ikke store. Vi kan likevel snakke om<br />
en tusenårig historie med urbanisering av landet, men det var århundret fra 1830 <strong>som</strong><br />
hadde den hurtigste veksten. I løpet av tre generasjoner ble bosettingsmønsteret dramatisk<br />
endret. I 1830 fantes et lite antall små administrative byer, om lag 40 kjøpsteder og<br />
ladesteder i alt, og i tillegg en del tettbygde småsteder. De lå i hovedsak langs sjøen,<br />
knapt nok i innlandet. Rundt 1830 begynte imidlertid den økonomiske vekstkurven å<br />
bevege seg oppover takket være oppsvinget i trelast, fiske og metall. Veksten fant sted<br />
samtidig med liberalisering av næringslivet der bl.a. toll på varer <strong>som</strong> bøndene skulle<br />
selge i byen ble opphevet. Samtidig var dette også tiden da mange byer ikke bare vendte<br />
seg mot sjøen og eksport, men i større grad også ”mot landet”, noe <strong>som</strong> bl.a. var betinget<br />
av endringer i kommunikasjonssystemet. Den første jernbanelinjen, - Norsk Hoved -<br />
Jernbane mellom Christiania 1 og Eidsvold, ble for eksempel åpnet i 1854. Satt på spissen<br />
kan vi si at byene på denne tiden for alvor begynte å utvikle landsbygda (Myhre 2005).<br />
Industriveksten var betydelig fra midten av 1800 tallet, særlig trelastnæringer for eksport,<br />
men også tekstilindustri for innenlandsmarkedet.<br />
Endringer i næringsveier og rammebetingelser gjorde at vi kan snakke om byveksten på<br />
tre ulike måter. For det første økte innbyggertallet og antall byer, for det andre var<br />
byveksten topografisk ved at byene vokste ut i sitt omland og for det tredje var den<br />
geografisk ved at urbaniseringen også ble tydelig nord for Trondheim. Selv om urbani-<br />
seringstendensen var gjennomgående og sterk i hele perioden, kunne den enkelte by<br />
vokse i rykk og napp. Det bymønsteret vi har i dag var i hovedsak fastlagt på 1860-tallet.<br />
I utgangspunktet, på 1800 – tallet, fantes det bygningslover <strong>som</strong> gjaldt for tettstedene og<br />
etter hvert også for de såkalte bygningskommunene. I 1898 kom det en ny paragraf av<br />
særlig betydning for by - og landsonen <strong>som</strong> gikk ut på at det skulle være et byggebelte<br />
der det ikke skulle bebygges utenfor bygrensene. Hensikten var å hindre ukontrollert<br />
forstadsvekst <strong>som</strong> bl.a. oppstod i kjølvannet av de nye industriarbeiderne <strong>som</strong> flyttet fra<br />
bygdene og inn til byen. Urbaniseringen fortsatte videre i perioden 1920 fram til i dag<br />
(Stugu 2005). Fra 1950-tallet var suburbaniseringen særlig sterk, og etter bygningsloven<br />
1 Endret til Kristiania i 1877 og fikk navnet Oslo i 1924<br />
7