SAKSFRAMLEGG - Kragerø kommune
SAKSFRAMLEGG - Kragerø kommune
SAKSFRAMLEGG - Kragerø kommune
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>SAKSFRAMLEGG</strong><br />
Saksbehandler: Randi Elise Skauen, PER Arkiv: 52 &40<br />
Arkivsaksnr.: 04/00119-007<br />
LØNNSPOLITISK PLAN FOR KRAGERØ KOMMUNE - NY BEHANDLING (K)<br />
Rådmannens forslag til vedtak:<br />
1. Den lønnspolitiske planen for <strong>Kragerø</strong> <strong>kommune</strong> vedtas<br />
2. Evalueringsskjemaet, skjema 1, skal brukes som et ledd i en helhetsvurdering av ansatte, hvor<br />
også lønn vil inngå.<br />
3. Omfanget av de ulike kriteriene for fastsetting av lønn søkes avklart i det innledende<br />
drøftingsmøte mellom partene, før gjennomføring av lokale forhandlinger<br />
4. Seniorpolitiske virkemiddel beholdes<br />
5. Planen rulleres etter første gjennomførte lokale lønnsforhandlinger, deretter hvert annet år,<br />
eller etter behov.<br />
<strong>Kragerø</strong>, den 16.04.2004<br />
Ole Magnus Stensrud<br />
Rådmann
SAKSOPPLYSNINGER<br />
Saken ekspederes til:<br />
Sektorlederne i <strong>Kragerø</strong> <strong>kommune</strong><br />
De hovedtillitsvalgte<br />
Som trykte vedlegg følger:<br />
K-sak nr. 17/04.<br />
Lønnspolitisk plan for <strong>Kragerø</strong> <strong>kommune</strong> m/vedlegg og skjema.<br />
Følgende dokumenter finnes i saksmappen:<br />
Prosjektdirektiv<br />
KS ` debatthefte ”Den nye arbeidsgiverrollen”<br />
Bakgrunnen for saken<br />
<strong>Kragerø</strong> <strong>kommune</strong>styret fattet den 12/2-04 følgende vedtak i Forslag til lønnspolitisk plan for<br />
<strong>Kragerø</strong> <strong>kommune</strong>, sak nr. 17/04.<br />
1. Forslag til lønnspolitisk plan for <strong>Kragerø</strong> sendes tilbake til administrasjonen for<br />
omarbeiding med tanke på å kutte ut pkt. 4 a, b og c, s.11 og skjema 1, s. 15.<br />
2. Seniorpolitiske virkemidler beholdes.<br />
Planen rulleres etter første gjennomførte lokale lønnsforhandlinger, deretter hvert<br />
annet år, eller etter behov.<br />
SAKSVURDERING<br />
Prosjektgruppas videre arbeid<br />
Prosjektgruppa som utarbeidet forslag til lønnspolitisk plan, har etter <strong>kommune</strong>styrevedtaket hatt to<br />
møter, den 19/3 og 29/3-04. Prosjektgruppa fant imidlertid vedtaket noe uklart, men valgte å tolke<br />
det slik at hele punkt 4, pluss vedlegg 1, foreslås tatt bort. Det vil med andre ord si at kriteriene for<br />
differensiering av lønn kun skal bygge på stillingens kompleksitet, kompetanse og ansvar, mens<br />
punktene vedrørende innsats og resultatoppnåelse ( som av prosjektgruppen forstås som:<br />
arbeidsmiljø, arbeidsinnsats og kvalitet), skal utgå.<br />
I og med at bestemmelsene om differensiering av lønn er hjemlet i Hovedtariffavtalens kap. 4 og 5,<br />
ble man enig om å kontakte Kommunenes Sentralforbund, KS, og de enkelte fagforeningers<br />
sentrale ledd, med spørsmål om man kan fravike bestemmelsene i Hovedtariffavtalens, HTA’s kap.<br />
4, pkt. 4.1 pkt. 3, hvor det står flg:<br />
”Ved lønnsfastsettelsen skal det bl.a. tas hensyn til stillingens kompleksitet, og den<br />
enkelte ansattes kompetanse, ansvar, innsats og resultatoppnåelse”<br />
HTA’s kap. 5 inneholder en tilsvarende bestemmelse.<br />
KS, ved Hallstein Liland, svarte den 23.03.04 bl.a. flg: at ”<strong>kommune</strong>styret helt klart ikke kan<br />
gjøre vedtak som er i strid med, eller ekskluderer bestemmelser i gjeldende<br />
hovedtariffavtale”.
Utdanningsforbundet, ved O.P. Blindheim, svarte flg 26.03.04:<br />
” I HTA kap. 4 og 5 er det bestemmelser om at i tillegg til en rekke andre kriterier, skal innsats og<br />
resultatoppnåelse være av de hensyn en bl.a. skal ta hensyn til ved fastsettelsen. I og med at det er<br />
satt inn et bl.a. er dette en ikke uttømmende liste og en kan i forbindelse med vedtakelse av<br />
lønnspolitisk plan ta inn flere kriterier eller som noe om hvordan de skal vektlegges. Tilsvarende i<br />
forbindelse med et enkelt lokalt oppgjør kan en i forbindelse med det lønnspolitiske drøftingsmøtet<br />
også bli enige om hva en særlig vil prioritere ett år. Når det fattes vedtak om at de nevnte områder<br />
ikke skal vektlegges i forbindelse med lønnsfastsettelsen, er det en prioritering innenfor en periode.<br />
At disse kriteriene skal vektlegges, eller skal tillegges liten vekt, er alle signaler som i praksis kan<br />
føre til samme resultat. Jeg kan ikke se at dette skal kunne være brudd på hovedtariffavtalen. En<br />
annen måte å oppnå det samme på, om det er ønskelig, er å inngå en forsøksavtale etter<br />
hovedavtalens § 4-6 hvor den avtalefester hvilke kriterier en ønsker å vektlegge”.<br />
Fagforbundet har ikke deltatt i noen av (de to) møtene i prosjektgruppa, men kom med flg.<br />
skriftlige vurdering 01.04.04:<br />
”Vi vurderer kun planen etter HTA kap. 4. I henhold til HTA kap. 4 pkt. 4.1 nr. 2 står det: …<br />
skal det blant annet tas hensyn til … Dette mener Fagforbundet betyr at det står de lokale<br />
parter fritt å bestemme hvilke momenter som skal vektlegges ved lokal lønnsdannelse.<br />
Tariffavtalen forhindrer således ikke de lokale parter å bestemme at for eksempel<br />
prestasjonslønn ikke skal være et vurderingskriterie”<br />
KFO v/forhandlingsavdelingen, har den 6/4-04, kommentert saken slik:<br />
”Når arbeidsgiver utarbeider forslag til lønnspolitisk plan er det naturlig å ta utgangspunkt i<br />
de innledende merknadene i kap. 4 og kap. 5.<br />
I kap. 4 står følgende under pkt. 3:<br />
”3. Ved lønnsfastsettelsen skal det bl.a. tas hensyn til stillingens kompleksitet, og<br />
den enkelte ansattes kompetanse, ansvar, innsats og resultatoppnåelse.<br />
I kap. 5 står følgende under pkt. 1 og 3:<br />
”2. Ved lønnsfastsettelsen skal det bl. a. tas hensyn til stillingens kompleksitet, og<br />
den enkelte ansattes kompetanse, ansvar, innsats og resultatoppnåelse.<br />
3. Lønn fastsettes som årslønn”.<br />
I de ovennevnte punkter står ordet bl.a.. Dette betyr at opplistingen ikke er uttømmende.<br />
Partene lokalt kan om ønskelig ta inn andre aktuelle kriterier/forhold i den lønnspolitiske<br />
planen.<br />
En lønnspolitisk plan:<br />
? Skal omfatte alle ansatte, og må derfor ha et innhold som ivaretar alle ansatte ut fra<br />
stillingstype, ansvars- og arbeidsoppgaver, kompetanse m.m.<br />
? Ivareta alle elementene i HTA, herunder lokal lønnsdannelse ut fra objektive kriterier<br />
? Omfatte virkemidlene som skal anvendes. Dette kan være ansvar, lønnsansiennitet,<br />
innsats, resultatoppnåelse m.m.<br />
? Omhandler også Retningslinjer for lokale forhandlinger – God forhandlingsskikk,<br />
som sikrer en prosess som medfører at partene lokalt kan gjennomføre reelle<br />
forhandlinger.<br />
Gjennom retningslinjene – god forhandlingsskikk - kan partene det enkelte året for eksempel<br />
ble enige om prioriteringer/vektlegging ut fra en langsiktig lønnspolitisk plan.
Når det utarbeides lønnspolitiske planer er det viktig at alle ansatte føler at de blir ivaretatt.<br />
I motsatt fall kan slike planer i verste fall medvirke til et dårligere arbeidsmiljø.<br />
Bestemmelsene i innledende merknader i kap. 4.1, pkt. 3 er slik KFO oppfatter det<br />
sammenfallende med utdanningsforbundets uttalelser v/forhandlingssjefen.<br />
Utdanningsforbundet skriver bla.:<br />
”I og med at det er satt inn et bl.a. er dette en ikke uttømmende liste og en kan i forbindelse<br />
med vedtakelse av lønnspolitisk plan ta inn flere kriterier eller si noe om hvordan de skal vektlegges.<br />
Tilsvarende i forbindelse med et enkelt lokalt oppgjør kan en i forbindelse med det lønnspolitiske<br />
drøftingsmøtet også bli enige om hva en særlig vil prioritere ett år. Når det fattes vedtak om at de<br />
nevnte områder ikke skal vektlegges i forbindelse med lønnsfastsettelsen er det en prioritering<br />
innenfor en periode”.<br />
Prosjektgruppas videre vurdering:<br />
Som nevnt i den lønnspolitiske planen , har det blitt gitt lønn for innsats i mange år, uten at det har<br />
vært utarbeidet kriterier for dette.<br />
Utifra svarene fra ulikt sentralt hold, oppfattes de som om man ikke kan fjerne kriteriet for innsats<br />
og resultatoppnåelse, men at man kan ta ibruk flere kriterier for vurdering av lønn enn dem som er<br />
nevnt i Hovedtariffavtalen. Prosjektgruppa vil imidlertid anbefale at man bør være varsom med<br />
bruken av individuell lønn utifra innsats, men i den grad det blir gjort, vil det være hensiktsmessig å<br />
benytte det verktøyet som ligger i planen, dvs. evalueringsskjemaet – skjema 1, s. 15.<br />
Prosjektgruppa ønsker videre å presisere at skjemaet skal brukes på alle ansatte, av den nærmeste<br />
overordnede. Det må være kjent for arbeidstakerne, og vil kunne fungere som et verktøy med<br />
tanke på å formidle hva som fungerer bra, evt. mindre bra i arbeidssammenhengen. Skjemaet bør<br />
imidlertid fylles ut i god tid før de lokale forhandlingene, og vil være en del av en helhetsvurdering av<br />
ansatte.<br />
Skjemaet bør evalueres setter 1. års bruk.<br />
Prosjektgruppa anbefaler i størst mulig grad å avklare omfanget av de ulike kriteriene for fastsetting<br />
av lønn i det innledende drøftingsmøte, før gjennomføring av lokale forhandlinger.<br />
Etter gjennomførte forhandlinger skal det legges fram en oversikt over hvor mye av den lokale<br />
potten som ble brukt til å honorere innsats og resultatoppnåelse.<br />
Rådmannen slutter seg til prosjektgruppas vurderinger.<br />
Forslag til vedtak:<br />
1. Den lønnspolitiske planen for <strong>Kragerø</strong> <strong>kommune</strong> vedtas<br />
2. Evalueringsskjemaet, skjema 1, skal brukes som et ledd i en helhetsvurdering av ansatte, hvor<br />
også lønn vil inngå.<br />
3. Omfanget av de ulike kriteriene for fastsetting av lønn søkes avklart i det innledende<br />
drøftingsmøte mellom partene, før gjennomføring av lokale forhandlinger<br />
4. Seniorpolitiske virkemiddel beholdes<br />
5. Planen rulleres etter første gjennomførte lokale lønnsforhandlinger, deretter hvert annet år,<br />
eller etter behov.