Den store rovviltkrigen - Munin - Universitetet i Tromsø
Den store rovviltkrigen - Munin - Universitetet i Tromsø
Den store rovviltkrigen - Munin - Universitetet i Tromsø
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Økningen i husdyrholdet var en viktig side ved omleggingen av det norske jordbruket fra naturalhusholdning og<br />
selvforsyning, over mot penge- og markedsøkonomi. Det samme var økningen i potetdyrkingen som for at den<br />
virkelig skulle kaste av seg, trengte husdyrgjødsel. Mens hjemmebeitene i denne perioden (på gårdene og de<br />
nærmeste og beste havnene på setrene), i følge Simen Skappel, ble forbeholdt melkekyr, ble ungdyra, sauen og<br />
geitene drevet «langt av veien til fjerne beiter som ellers ikke vil bli fullt utnyttet.» Mange av disse husdyra<br />
måtte beite i utmark, siden korntollen stilte seg i veien for import av billig korn og hindret en hurtigere<br />
omlegging til beitebruk. 40<br />
Fordi hjemmebeitene ble forbeholdt melkekyrne, måtte altså den stadig økende mengden sau, geit<br />
og ungdyr langt ut i utmarka på beite. Men, i utmarka levde det ville dyr, ulv og bjørn.<br />
Rovviltbestanden på 1800-tallet, fyll og svindel<br />
På grunn av kildesituasjonen kan man ikke si noe nøyaktig om rovviltbestandene i denne perioden,<br />
men med bakgrunn i det kildematerialet som er tilgjengelig – det finnes blant annet regionale<br />
fellingsstatistikker for ulv og bjørn fra 1733 - og med forbehold om naturlige sykliske variasjoner i<br />
bjørne- og ulvebestanden, så er det mulig å gjøre noen omtrentlige overslag. Kåre Lunden (2002)<br />
gjør en sammenligning mellom forholdet bjørn/ulv og husdyr, rundt 1800 og på 1990- tallet, og ser<br />
dette i forhold til tapstall:<br />
Slik rovdyrtilhøva var omkring år 1800, «soleis hadde dei alltid vore», skreiv S. Haslund. Med atterhald for dei<br />
sykliske variasjonane er nok dette rett i hovuddraga. Om då ulvetalet i eldre tider svinga omkring det same som<br />
bjørnetalet, 2500–3000 av kvar art (figur 21c), så kan dette samanliknast med ca. 10 ulvar og 25–50 bjørnar i<br />
1990- åra og dei tapstal desse siste skal ha medført. 41<br />
Selv om man ikke kan si noe nøyaktig om antallet ulv og bjørn rundt 1800, så var det utvilsomt<br />
langt flere av dem på midten av 1800-tallet enn i dag. Halvor Heyerdahl Rasch (1805–1883) som<br />
utarbeidet lovforslaget som Lov om Udryddelse af Rovdyr og om Freding av andet Vildt bygget på -<br />
og som også hadde en sentral rolle i oppsynet med, og utførelsen av, den påfølgende<br />
utryddelseskampanjen mot rovviltet - skriver at han antar at omtrent 50 bjørner, minst 150 ulver og<br />
Norsk historie 1814-1860. Frå standssamfunn mot klassesamfunn, Oslo, s. 180.)<br />
40 Søbye, Espen (2004) Rovdyrstatistikk 1846-2004. Fra skuddpremier til fredning og irregulær avgang, Statistisk<br />
sentralbyrå.<br />
41 Lunden, Kåre (2002) Norges landbrukshistorie 1350–1814. Frå svartedauden til 17. mai, Oslo, s. 261.<br />
32