22.07.2013 Views

Den store rovviltkrigen - Munin - Universitetet i Tromsø

Den store rovviltkrigen - Munin - Universitetet i Tromsø

Den store rovviltkrigen - Munin - Universitetet i Tromsø

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Økningen i husdyrholdet var en viktig side ved omleggingen av det norske jordbruket fra naturalhusholdning og<br />

selvforsyning, over mot penge- og markedsøkonomi. Det samme var økningen i potetdyrkingen som for at den<br />

virkelig skulle kaste av seg, trengte husdyrgjødsel. Mens hjemmebeitene i denne perioden (på gårdene og de<br />

nærmeste og beste havnene på setrene), i følge Simen Skappel, ble forbeholdt melkekyr, ble ungdyra, sauen og<br />

geitene drevet «langt av veien til fjerne beiter som ellers ikke vil bli fullt utnyttet.» Mange av disse husdyra<br />

måtte beite i utmark, siden korntollen stilte seg i veien for import av billig korn og hindret en hurtigere<br />

omlegging til beitebruk. 40<br />

Fordi hjemmebeitene ble forbeholdt melkekyrne, måtte altså den stadig økende mengden sau, geit<br />

og ungdyr langt ut i utmarka på beite. Men, i utmarka levde det ville dyr, ulv og bjørn.<br />

Rovviltbestanden på 1800-tallet, fyll og svindel<br />

På grunn av kildesituasjonen kan man ikke si noe nøyaktig om rovviltbestandene i denne perioden,<br />

men med bakgrunn i det kildematerialet som er tilgjengelig – det finnes blant annet regionale<br />

fellingsstatistikker for ulv og bjørn fra 1733 - og med forbehold om naturlige sykliske variasjoner i<br />

bjørne- og ulvebestanden, så er det mulig å gjøre noen omtrentlige overslag. Kåre Lunden (2002)<br />

gjør en sammenligning mellom forholdet bjørn/ulv og husdyr, rundt 1800 og på 1990- tallet, og ser<br />

dette i forhold til tapstall:<br />

Slik rovdyrtilhøva var omkring år 1800, «soleis hadde dei alltid vore», skreiv S. Haslund. Med atterhald for dei<br />

sykliske variasjonane er nok dette rett i hovuddraga. Om då ulvetalet i eldre tider svinga omkring det same som<br />

bjørnetalet, 2500–3000 av kvar art (figur 21c), så kan dette samanliknast med ca. 10 ulvar og 25–50 bjørnar i<br />

1990- åra og dei tapstal desse siste skal ha medført. 41<br />

Selv om man ikke kan si noe nøyaktig om antallet ulv og bjørn rundt 1800, så var det utvilsomt<br />

langt flere av dem på midten av 1800-tallet enn i dag. Halvor Heyerdahl Rasch (1805–1883) som<br />

utarbeidet lovforslaget som Lov om Udryddelse af Rovdyr og om Freding av andet Vildt bygget på -<br />

og som også hadde en sentral rolle i oppsynet med, og utførelsen av, den påfølgende<br />

utryddelseskampanjen mot rovviltet - skriver at han antar at omtrent 50 bjørner, minst 150 ulver og<br />

Norsk historie 1814-1860. Frå standssamfunn mot klassesamfunn, Oslo, s. 180.)<br />

40 Søbye, Espen (2004) Rovdyrstatistikk 1846-2004. Fra skuddpremier til fredning og irregulær avgang, Statistisk<br />

sentralbyrå.<br />

41 Lunden, Kåre (2002) Norges landbrukshistorie 1350–1814. Frå svartedauden til 17. mai, Oslo, s. 261.<br />

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!