26.07.2013 Views

SI Magasinet nr 1-2012 - Sykehuset Innlandet HF

SI Magasinet nr 1-2012 - Sykehuset Innlandet HF

SI Magasinet nr 1-2012 - Sykehuset Innlandet HF

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Strategisk fokus 2025 – høring fram til 14. mai:<br />

Høringsdokumentet – i et nøtteskall<br />

Så er alternativene i Strategisk fokus 2025 sendt å på høring. De mange offentlige høringsinstansene og innbyggerne<br />

i Oppland og Hedmark har tre måneder på seg, fram til 14. mai, på å levere høringssvar.<br />

Tommelen opp: Administrerende<br />

direktør Morten Lang-Ree setter<br />

tommelen opp for Scenario 3A – et<br />

hovedsykehus nær Mjøsbrua.<br />

Av: Trond Tendø Jacobsen<br />

Det er de store premissgivende forholdene som nå<br />

høres. Spørsmålet det må konkluderes på er hvilke<br />

hensyn som skal veie tyngst. 22. juni skal styret<br />

trekke konklusjonene etter denne prosessen, og<br />

fatte et prinsippvedtak om hvilken retning <strong>Sykehuset</strong><br />

<strong>Innlandet</strong> skal utvikles etter.<br />

Administrerende direktør har gitt sitt råd, han<br />

anbefaler å bygge et felles hovedsykehus nær Mjøsbrua,<br />

men er ikke bombastisk, og åpner for å endre<br />

standpunkt om det kommer fram nye tunge<br />

momen ter som tilsier det.<br />

Tre sentrale «drivere»<br />

Det er spesielt tre forhold som vil påvirke fram -<br />

tidige behov for spesialisthelsetjenester; befolkningsutviklingen,<br />

sykdomsutviklingen og den<br />

medi sinske og teknologiske utviklingen. Det blir<br />

mange flere eldre, med flere aldersrelaterte sykdommer<br />

som kreft, diabetes og demens, og økning<br />

i livsstilsrelaterte sykdommer som kols, rusmisbruk<br />

og overvekt. Det vil komme nye diagnostikk-<br />

Side 4 <strong>SI</strong> | magasinet 1/<strong>2012</strong><br />

og behandlingsmetoder, med økt behov for medi -<br />

sinsk spesialisering. Flere fagområder vil være av -<br />

hengig av større avdelinger og samarbeid mellom<br />

avdelinger og faggrupper for å sikre tilstrekkelig<br />

kvalitet.<br />

Fire effektmål sentralt<br />

Dokumentet vurderer tre hovedscenarier, og en<br />

rekke underscenarier, i alt elleve ulike modeller, og<br />

ser på hvilke muligheter de har til å møte fram -<br />

tidige behov. Vurderingene er gjort hovedsakelig<br />

ut fra faglige og økonomiske kriterier og utfordringer.<br />

Det faglige vurderingsgrunnlaget er splittet i fire<br />

hovedområder, effektmål: Trygge og gode tilbud,<br />

God tilgjengelighet, Organisering som underbyg -<br />

ger gode pasientforløp og God ressursutnyttelse.<br />

Under hvert av disse effektmålene er det en rekke<br />

vurderingskriterier.<br />

De økonomiske beregningene er på dette stadiet<br />

på et helt overordnet nivå, med en betydelig usik -<br />

ker het. Beregningene som nå foreligger er gjort for<br />

å skille scenarioene areal- og investeringsmessig fra<br />

hverandre.<br />

Det er gjort anslag på investeringsbehov, driftsinnsparinger,<br />

salgspotensial. For å kunne sammenligne<br />

de ulike scenarioene er det foretatt såkalte<br />

nåverdiberegninger. Dette er en metode for å beregne<br />

lønnsomhet av en investering basert på frem -<br />

tidige antatte kontantstrømmer.<br />

Scenariene – i stikkord<br />

Dette er i stikkords form høringsdokumentets<br />

vurdering av de tre hovedscenariene:<br />

Scenario 1<br />

Videreutvikling av dagens nettverksmodell:<br />

Dette gir nærhet til spesialisthelsetjenesten for<br />

pasienter med vanlige, enkle og avklarte tilstander.<br />

Dette kommer best ut økonomisk. Det imøtekommer<br />

ikke føringer om samling av akuttsykehus

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!