SI Magasinet nr 1-2012 - Sykehuset Innlandet HF
SI Magasinet nr 1-2012 - Sykehuset Innlandet HF
SI Magasinet nr 1-2012 - Sykehuset Innlandet HF
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Strategisk fokus 2025 – høring fram til 14. mai:<br />
Høringsdokumentet – i et nøtteskall<br />
Så er alternativene i Strategisk fokus 2025 sendt å på høring. De mange offentlige høringsinstansene og innbyggerne<br />
i Oppland og Hedmark har tre måneder på seg, fram til 14. mai, på å levere høringssvar.<br />
Tommelen opp: Administrerende<br />
direktør Morten Lang-Ree setter<br />
tommelen opp for Scenario 3A – et<br />
hovedsykehus nær Mjøsbrua.<br />
Av: Trond Tendø Jacobsen<br />
Det er de store premissgivende forholdene som nå<br />
høres. Spørsmålet det må konkluderes på er hvilke<br />
hensyn som skal veie tyngst. 22. juni skal styret<br />
trekke konklusjonene etter denne prosessen, og<br />
fatte et prinsippvedtak om hvilken retning <strong>Sykehuset</strong><br />
<strong>Innlandet</strong> skal utvikles etter.<br />
Administrerende direktør har gitt sitt råd, han<br />
anbefaler å bygge et felles hovedsykehus nær Mjøsbrua,<br />
men er ikke bombastisk, og åpner for å endre<br />
standpunkt om det kommer fram nye tunge<br />
momen ter som tilsier det.<br />
Tre sentrale «drivere»<br />
Det er spesielt tre forhold som vil påvirke fram -<br />
tidige behov for spesialisthelsetjenester; befolkningsutviklingen,<br />
sykdomsutviklingen og den<br />
medi sinske og teknologiske utviklingen. Det blir<br />
mange flere eldre, med flere aldersrelaterte sykdommer<br />
som kreft, diabetes og demens, og økning<br />
i livsstilsrelaterte sykdommer som kols, rusmisbruk<br />
og overvekt. Det vil komme nye diagnostikk-<br />
Side 4 <strong>SI</strong> | magasinet 1/<strong>2012</strong><br />
og behandlingsmetoder, med økt behov for medi -<br />
sinsk spesialisering. Flere fagområder vil være av -<br />
hengig av større avdelinger og samarbeid mellom<br />
avdelinger og faggrupper for å sikre tilstrekkelig<br />
kvalitet.<br />
Fire effektmål sentralt<br />
Dokumentet vurderer tre hovedscenarier, og en<br />
rekke underscenarier, i alt elleve ulike modeller, og<br />
ser på hvilke muligheter de har til å møte fram -<br />
tidige behov. Vurderingene er gjort hovedsakelig<br />
ut fra faglige og økonomiske kriterier og utfordringer.<br />
Det faglige vurderingsgrunnlaget er splittet i fire<br />
hovedområder, effektmål: Trygge og gode tilbud,<br />
God tilgjengelighet, Organisering som underbyg -<br />
ger gode pasientforløp og God ressursutnyttelse.<br />
Under hvert av disse effektmålene er det en rekke<br />
vurderingskriterier.<br />
De økonomiske beregningene er på dette stadiet<br />
på et helt overordnet nivå, med en betydelig usik -<br />
ker het. Beregningene som nå foreligger er gjort for<br />
å skille scenarioene areal- og investeringsmessig fra<br />
hverandre.<br />
Det er gjort anslag på investeringsbehov, driftsinnsparinger,<br />
salgspotensial. For å kunne sammenligne<br />
de ulike scenarioene er det foretatt såkalte<br />
nåverdiberegninger. Dette er en metode for å beregne<br />
lønnsomhet av en investering basert på frem -<br />
tidige antatte kontantstrømmer.<br />
Scenariene – i stikkord<br />
Dette er i stikkords form høringsdokumentets<br />
vurdering av de tre hovedscenariene:<br />
Scenario 1<br />
Videreutvikling av dagens nettverksmodell:<br />
Dette gir nærhet til spesialisthelsetjenesten for<br />
pasienter med vanlige, enkle og avklarte tilstander.<br />
Dette kommer best ut økonomisk. Det imøtekommer<br />
ikke føringer om samling av akuttsykehus