SI Magasinet nr 1-2012 - Sykehuset Innlandet HF
SI Magasinet nr 1-2012 - Sykehuset Innlandet HF
SI Magasinet nr 1-2012 - Sykehuset Innlandet HF
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Dette skrev avisene<br />
Mediedebatten om høringsdokumentet for Strategisk fokus 2025 er nå i full gang – i ledere, redaksjonelle artikler<br />
og lesermeninger. Det er vanskelig å rekke over alt, langt mindre referere det. Men vi tok for oss avisene dagen etter<br />
at høringsdokumentet med AD Morten Lang-Rees foreløpige tilråding ble kjent.<br />
GD: Slik så avisen GDs førsteside ut<br />
fredag 3. februar, dagen etter at<br />
høringsdokumentet for Strageisk<br />
fokus 2025 og ADs foreløpige råd<br />
ble presentert.<br />
Av: Trond Tendø Jacobsen<br />
«Storsykehuset kommer» skrev Gudbrandsdølen<br />
Dagningen på sin førsteside, og hadde en bred<br />
presentasjon av framlegget inne i avisen, med bilde<br />
av sykehuset på Lillehammer med denne tittelen<br />
over to sider: «Takk og farvel om 20 år?».<br />
Fra lederen siterer vi: «<strong>Sykehuset</strong> <strong>Innlandet</strong> har<br />
i dag en struktur som ikke er framtidsrettet. I enda<br />
mindre grad har helseforetaket en drift som er forsvarlig<br />
og fremtidsrettet når vi bedømmer slikt som<br />
bruk av medarbeidere, utstyr og sykehusfaglig<br />
grensesnitt. En slik erkjennelse bør oppnå bred tilslutning<br />
fra berørte miljøer i både Oppland og<br />
Hedmark...<br />
Desto vanskeligere er det å få på plass tilpasninger<br />
med dagens forutsetninger, desto enklere blir det å<br />
sette strek over dagens status for så å invitere til en<br />
fremtid med helt nye kort...<br />
Sykehusledelsen gjentar det selvfølgelige i at et<br />
fremtidsrettet sykehustilbud først og sist er til for<br />
pasientene. For hvem ellers? Nettopp derfor blir<br />
det viktig å godtgjøre at det forslag som nå an -<br />
befales, er avgjørende for ivaretakelse av 80–90<br />
prosent av pasientene i berørte områder».<br />
Helt urealistisk<br />
Østlendingens førstesidetittel «Helt urealistisk»<br />
var sitat fra Elverums ordfører Erik Hanstads syn<br />
på saken. – Å legge ned velfungerende sykehus for<br />
Side 6 <strong>SI</strong> | magasinet 1/<strong>2012</strong><br />
å bygge nytt blir ikke annet enn luftslott, mente<br />
han. – For Elverum vil det være en katastrofe å<br />
miste så mange arbeidsplasser, men det vil også<br />
bety mye for pasientene. Det blir langt å reise fra<br />
Trysil og Engerdal til Moelv eller Biri. Det er fritt<br />
sykehusvalg, så da kan jo pasientene like gjerne<br />
reise til Ahus, sa han.<br />
I lederen ble det stilt spørsmål om realismen i<br />
alter nativet om felles sykehus og alternativet om<br />
bygging på Sanderud, avisen ønsker opprustning i<br />
Elverum, og skrev: «Hamar sjukehus bør legges<br />
ned og det kan bygges en litt avansert legevakt for<br />
å gi hamarsingene førstehjelp. Fra vårt synspunkt<br />
er det fullstedig feil å bruke milliarder på nytt<br />
sjukehus på Sanderud når avstanden til Ahus er<br />
under en times kjøring med blålys.»<br />
Lokalpolitisk minefelt<br />
Oppland Arbeiderblad presenterte utredningen<br />
over to sider inne i avisen, med en egen sak der<br />
fore takstillitsvalg for legene i <strong>SI</strong>, gjøviklegen Jens<br />
Christian Laursen, støtter Biri/Moelv-alternativet,<br />
det ble også støttet av overlege Sigmund Kolltveit.<br />
I lederen skiver avisen blant annet:<br />
«Her i avisen har vi tidligere konkludert med å<br />
satse videre på dagens sykehusstruktur, men innser<br />
at modellen har store svakheter, blant annet fordi<br />
det ikke har vært mulig å skape et fruktbart samarbeidsklima<br />
mellom sykehusene. <strong>Sykehuset</strong> <strong>Innlandet</strong><br />
går inn i et lokalpolitisk minefelt når<br />
fram tidas sykehusstruktur skal meisles ut… Det er<br />
pasientenes behov som bør stå i sentrum, noe også<br />
brukerorganisasjonene nå krever. Målet er å gi folk<br />
i <strong>Innlandet</strong> et like godt behandlingstilbud som<br />
ellers i landet. Det bør være viktigste premiss for<br />
debatten som kommer, både i fagmiljøer, i politiske<br />
kretser og på grasrota.»<br />
Sykehusråd for framtida<br />
Lederen i Hamar Arbeiderblad hadde tittelen «Et<br />
sykehusråd for framtida», og var uforbeholdent<br />
positiv til alternativet om å bygge ett hovedsykehus,<br />
og det råd administrerende direktør har<br />
gitt. Vi siterer: «Det var en klar og framtidsrettet<br />
anbefaling direktøren for <strong>Sykehuset</strong> <strong>Innlandet</strong><br />
kom med i går... Når denne avgjørelsen tas, må vi<br />
se 50–75 år fram i tid, og ikke stirre oss blinde på<br />
dagens situasjon... Det viktigste nå er at både lokal -<br />
politikere og fylkespolitikere diskuterer innstillingen<br />
ut fra et framtidsrettet perspektiv….»