26.07.2013 Views

SI Magasinet nr 1-2012 - Sykehuset Innlandet HF

SI Magasinet nr 1-2012 - Sykehuset Innlandet HF

SI Magasinet nr 1-2012 - Sykehuset Innlandet HF

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Dette skrev avisene<br />

Mediedebatten om høringsdokumentet for Strategisk fokus 2025 er nå i full gang – i ledere, redaksjonelle artikler<br />

og lesermeninger. Det er vanskelig å rekke over alt, langt mindre referere det. Men vi tok for oss avisene dagen etter<br />

at høringsdokumentet med AD Morten Lang-Rees foreløpige tilråding ble kjent.<br />

GD: Slik så avisen GDs førsteside ut<br />

fredag 3. februar, dagen etter at<br />

høringsdokumentet for Strageisk<br />

fokus 2025 og ADs foreløpige råd<br />

ble presentert.<br />

Av: Trond Tendø Jacobsen<br />

«Storsykehuset kommer» skrev Gudbrandsdølen<br />

Dagningen på sin førsteside, og hadde en bred<br />

presentasjon av framlegget inne i avisen, med bilde<br />

av sykehuset på Lillehammer med denne tittelen<br />

over to sider: «Takk og farvel om 20 år?».<br />

Fra lederen siterer vi: «<strong>Sykehuset</strong> <strong>Innlandet</strong> har<br />

i dag en struktur som ikke er framtidsrettet. I enda<br />

mindre grad har helseforetaket en drift som er forsvarlig<br />

og fremtidsrettet når vi bedømmer slikt som<br />

bruk av medarbeidere, utstyr og sykehusfaglig<br />

grensesnitt. En slik erkjennelse bør oppnå bred tilslutning<br />

fra berørte miljøer i både Oppland og<br />

Hedmark...<br />

Desto vanskeligere er det å få på plass tilpasninger<br />

med dagens forutsetninger, desto enklere blir det å<br />

sette strek over dagens status for så å invitere til en<br />

fremtid med helt nye kort...<br />

Sykehusledelsen gjentar det selvfølgelige i at et<br />

fremtidsrettet sykehustilbud først og sist er til for<br />

pasientene. For hvem ellers? Nettopp derfor blir<br />

det viktig å godtgjøre at det forslag som nå an -<br />

befales, er avgjørende for ivaretakelse av 80–90<br />

prosent av pasientene i berørte områder».<br />

Helt urealistisk<br />

Østlendingens førstesidetittel «Helt urealistisk»<br />

var sitat fra Elverums ordfører Erik Hanstads syn<br />

på saken. – Å legge ned velfungerende sykehus for<br />

Side 6 <strong>SI</strong> | magasinet 1/<strong>2012</strong><br />

å bygge nytt blir ikke annet enn luftslott, mente<br />

han. – For Elverum vil det være en katastrofe å<br />

miste så mange arbeidsplasser, men det vil også<br />

bety mye for pasientene. Det blir langt å reise fra<br />

Trysil og Engerdal til Moelv eller Biri. Det er fritt<br />

sykehusvalg, så da kan jo pasientene like gjerne<br />

reise til Ahus, sa han.<br />

I lederen ble det stilt spørsmål om realismen i<br />

alter nativet om felles sykehus og alternativet om<br />

bygging på Sanderud, avisen ønsker opprustning i<br />

Elverum, og skrev: «Hamar sjukehus bør legges<br />

ned og det kan bygges en litt avansert legevakt for<br />

å gi hamarsingene førstehjelp. Fra vårt synspunkt<br />

er det fullstedig feil å bruke milliarder på nytt<br />

sjukehus på Sanderud når avstanden til Ahus er<br />

under en times kjøring med blålys.»<br />

Lokalpolitisk minefelt<br />

Oppland Arbeiderblad presenterte utredningen<br />

over to sider inne i avisen, med en egen sak der<br />

fore takstillitsvalg for legene i <strong>SI</strong>, gjøviklegen Jens<br />

Christian Laursen, støtter Biri/Moelv-alternativet,<br />

det ble også støttet av overlege Sigmund Kolltveit.<br />

I lederen skiver avisen blant annet:<br />

«Her i avisen har vi tidligere konkludert med å<br />

satse videre på dagens sykehusstruktur, men innser<br />

at modellen har store svakheter, blant annet fordi<br />

det ikke har vært mulig å skape et fruktbart samarbeidsklima<br />

mellom sykehusene. <strong>Sykehuset</strong> <strong>Innlandet</strong><br />

går inn i et lokalpolitisk minefelt når<br />

fram tidas sykehusstruktur skal meisles ut… Det er<br />

pasientenes behov som bør stå i sentrum, noe også<br />

brukerorganisasjonene nå krever. Målet er å gi folk<br />

i <strong>Innlandet</strong> et like godt behandlingstilbud som<br />

ellers i landet. Det bør være viktigste premiss for<br />

debatten som kommer, både i fagmiljøer, i politiske<br />

kretser og på grasrota.»<br />

Sykehusråd for framtida<br />

Lederen i Hamar Arbeiderblad hadde tittelen «Et<br />

sykehusråd for framtida», og var uforbeholdent<br />

positiv til alternativet om å bygge ett hovedsykehus,<br />

og det råd administrerende direktør har<br />

gitt. Vi siterer: «Det var en klar og framtidsrettet<br />

anbefaling direktøren for <strong>Sykehuset</strong> <strong>Innlandet</strong><br />

kom med i går... Når denne avgjørelsen tas, må vi<br />

se 50–75 år fram i tid, og ikke stirre oss blinde på<br />

dagens situasjon... Det viktigste nå er at både lokal -<br />

politikere og fylkespolitikere diskuterer innstillingen<br />

ut fra et framtidsrettet perspektiv….»

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!