Bacheloroppgave Kompensasjonsformat
Bacheloroppgave Kompensasjonsformat
Bacheloroppgave Kompensasjonsformat
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Fagoppgave i Prosjektledelse 06.10.2004<br />
Respondenten ble valgt fordi han er en spesialist innen oppgavens<br />
faggrensesnitt og samtidig kunne bidra med et Top Down og Bottom Up<br />
perspektiv til oppgavens problemstilling.<br />
Frode Rosenkilde, Kontraktsjef i Jernbaneverket. Han har hatt sentrale<br />
prosjektposisjoner i flere av landets tyngste prosjektmiljøer. Som<br />
kontraktssjef i JBV er Frode Rosenkilde involvert i den operative<br />
beslutningsprosessen for valg av kompensasjonsformat. Dette kan være store<br />
utbygningsprosjekter med enkelt kontrakter fra NOK 5 Mill til 5 MRD.<br />
Respondenten ble valg fordi han kunne bidra med et praktisk perspektiv på<br />
valg av kompensasjonsformater. Det vil alltid være et GAP mellom teori og<br />
Best Practice, og ved å intervjue en kontraktssjef kunne vi få et vist innblikk i<br />
dette gapet.<br />
Andreas Solheim, Avdelingsleder Forsyningsledelse i Dovre International<br />
AS. Dovre International er landets største konsulentselskap innen prosjekt og<br />
forsyningsledelse. Andreas Solheim har både en tung teoretisk og praktisk<br />
bakgrunn. Han har bidratt til utvikling av gjeldene metodikk for<br />
kontraktshåndtering og prosjektgjennomføring i flere av de største<br />
prosjektmiljøene inne Olje/ Gass sektoren.<br />
Respondenten ble valgt fordi han gjennom å lede et fagmiljø med grensesnitt<br />
til oppgavens problemstilling, kunne bidra med et ”up to date” perspektiv på<br />
god praksis innen kompensasjonsformater. Han har også en god bredde-<br />
forståelse i prosjektfaget og ville derfor kunne bidra til å se<br />
kompensasjonsformatet i et helhetlig perspektiv.<br />
3.4. Gjennomføring av intervju<br />
Respondenten ble kontaktet på telefon, eller personlig. Vi presenterte oss selv og<br />
la fram vårt ønske om et intervju i forbindelse med prosjektoppgava. Vi<br />
informerte om det spesifikke emnet, og avgrensingen av oppgaven.<br />
Respondentene var positive og interesserte, og vi avtalte tid for gjennomføringen.<br />
Intervjuene ble planlagt å vare i ca.45 minutter.<br />
Vi møtte begge to til alle intervjuene. Dette for at kontrollmulighetene av svarene<br />
skal være større. Vi presenterte oss selv, og fikk informasjon om respondentens<br />
bakgrunn og nåværende stilling. En av oss stilte spørsmål, mens den andre noterte<br />
Side 11 av 48