26.07.2013 Views

Bacheloroppgave Kompensasjonsformat

Bacheloroppgave Kompensasjonsformat

Bacheloroppgave Kompensasjonsformat

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Fagoppgave i Prosjektledelse 06.10.2004<br />

Respondenten ble valgt fordi han er en spesialist innen oppgavens<br />

faggrensesnitt og samtidig kunne bidra med et Top Down og Bottom Up<br />

perspektiv til oppgavens problemstilling.<br />

Frode Rosenkilde, Kontraktsjef i Jernbaneverket. Han har hatt sentrale<br />

prosjektposisjoner i flere av landets tyngste prosjektmiljøer. Som<br />

kontraktssjef i JBV er Frode Rosenkilde involvert i den operative<br />

beslutningsprosessen for valg av kompensasjonsformat. Dette kan være store<br />

utbygningsprosjekter med enkelt kontrakter fra NOK 5 Mill til 5 MRD.<br />

Respondenten ble valg fordi han kunne bidra med et praktisk perspektiv på<br />

valg av kompensasjonsformater. Det vil alltid være et GAP mellom teori og<br />

Best Practice, og ved å intervjue en kontraktssjef kunne vi få et vist innblikk i<br />

dette gapet.<br />

Andreas Solheim, Avdelingsleder Forsyningsledelse i Dovre International<br />

AS. Dovre International er landets største konsulentselskap innen prosjekt og<br />

forsyningsledelse. Andreas Solheim har både en tung teoretisk og praktisk<br />

bakgrunn. Han har bidratt til utvikling av gjeldene metodikk for<br />

kontraktshåndtering og prosjektgjennomføring i flere av de største<br />

prosjektmiljøene inne Olje/ Gass sektoren.<br />

Respondenten ble valgt fordi han gjennom å lede et fagmiljø med grensesnitt<br />

til oppgavens problemstilling, kunne bidra med et ”up to date” perspektiv på<br />

god praksis innen kompensasjonsformater. Han har også en god bredde-<br />

forståelse i prosjektfaget og ville derfor kunne bidra til å se<br />

kompensasjonsformatet i et helhetlig perspektiv.<br />

3.4. Gjennomføring av intervju<br />

Respondenten ble kontaktet på telefon, eller personlig. Vi presenterte oss selv og<br />

la fram vårt ønske om et intervju i forbindelse med prosjektoppgava. Vi<br />

informerte om det spesifikke emnet, og avgrensingen av oppgaven.<br />

Respondentene var positive og interesserte, og vi avtalte tid for gjennomføringen.<br />

Intervjuene ble planlagt å vare i ca.45 minutter.<br />

Vi møtte begge to til alle intervjuene. Dette for at kontrollmulighetene av svarene<br />

skal være større. Vi presenterte oss selv, og fikk informasjon om respondentens<br />

bakgrunn og nåværende stilling. En av oss stilte spørsmål, mens den andre noterte<br />

Side 11 av 48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!