restorative justice i verdal fengsel - Konfliktrådet

Recommendations

Info

• Et lovbrudd er en krenkelse av forholdet mellom ofre, gjerningspersoner og samfunnsfellesskapet/lokalmiljøet. • En reaksjon på en konflikt involverer offeret, gjerningspersonen, nettverket og lokalmiljø og innebærer en gjenoppretting av skadene lovbruddet har medført. • En konsensustilnærming er den mest hensiktsmessige reaksjon på en konflikt. Det er grunn til å understreke at konflikter er mer enn lovbrudd, det kan være konflikter overfor familie og nettverk, offentlige ansatte osv. som vanskeliggjør rehabilitering av den innsatte. RJ har røtter tilbake til flere tidlige kulturer og småsamfunn, og kom forut for vår nåværende rettspleie som i hovedsak bygger på en gjengjeldende tankegang. I likhet med beslutningsmodellen familieråd bygger også RJ i stor grad på tradisjoner fra maorikulturen på New Zealand. Vår kultur har tatt til seg og videreutviklet deres måte å håndtere lovbrudd og andre uakseptable handlinger på slik at den er blitt anvendelig også i vårt samfunn. Et av hovedkjennetegnene ved en slik tilnærming er inkludering gjennom gjenoppretting. I maorikulturen eller småsamfunnet samlet ofre, skadelidte, gjerningspersoner, venner, familie og andre samfunnsmedlemmer seg for å løse konflikter som hadde oppstått på en slik måte at relasjonen til de skadelidte kunne gjenopprettes, og den tidligere balansen i de mellommenneskelige relasjonene gjenvinnes. Umbreit et al. (2006) skiller mellom fire ulike modeller for RJ. De mest brukte og omtalte formene for RJ i dagens vestlige samfunn er megling mellom gjerningsperson og offer, nettverksmegling og stormøter (conferencing) ,”sentencing circles” og restkategorien andre. Ved nettverksmegling inkluderes nettverket og støttepersoner til både offeret og gjerningspersonen i møtet. Nettverket kan bestå av både familie og venner, eller representanter for offentlige institusjoner som skole, barnevern osv. ”Circles” er i hovedsak identiske med nettverksmegling, men de blir ”overvåket” av en dommer, og av respekterte eldre fra lokalmiljøet der lovbruddet fant sted. Ulike former for RJ, for eksempel megling, kan benyttes i stedet for en tradisjonell straffereaksjon (konfliktråd), eller i kombinasjon med 9
denne (samfunnsstraff, betinget dom). For øvrig skal det nevnes at flere av straffereaksjonene og støtteordningene som anvendes i dag, har elementer av gjenoppretting i seg, for eksempel ordningen med ungdomskontrakter, samfunnsstraff og voldsoffererstatning. Forsøket med familieråd innen barnevernet ga gode resultater ved å bruke denne tilnærmingen (Hyrve 2006). Den stadig økende interessen for RJ kan muligens forklares med en opplevelse av den utilstrekkelighet som ligger i den etablerte strafferettspleien. Stadig flere erkjenner åpent at straff alene er utilstrekkelig for å håndtere og reparere de skader som lovbrudd påfører både enkeltindivider og samfunnsfellesskapet. Inngangsporten til RJ kan likevel variere. Balanse i forholdet mellom de involverte parter tilstrebes, men ofrenes talsmenn mener at enhver megling skal ta utgangspunkt i den skadelidtes/offerets situasjon og behov. Uansett vekting av de ulike partenes/involvertes roller, er det udiskutabelt at RJ–tilnærmingen til forskjell fra det tradisjonelle, gjengjeldende systemet som forutsetter staten som den formelt sett fornærmede part, løfter offeret frem som aktiv og ansvarlig deltaker i sin egen sak. I RJtankegangen er lovbryteren først og fremst ansvarlig overfor den skadelidte, dernest overfor nærmiljøet eller samfunnsfellesskapet. RJ er blitt evaluert av Norlandsforskning (Eide og Gjertsen, 2009). Bakgrunnen var at Justisdepartementet ønsket å lære mer om ”Restorative Justice” i forhold til alvorligere overgrep og krenkelser, slik at kunnskapen skal kunne tas i bruk i den videre satsingen. I studien var det et fokus på volds- og trusselsaker som ble behandlet av konfliktrådene. Resultatene var overveiende positive, men det oppstod også en rekke dilemma og spørsmål knytta til målgruppa. Verdal fengsel har en annen målgruppe som består av blant annet ei stor gruppe med unge lovbrytere og personer som har kortere dommer (under et halvt år). Det er derfor av interesse å finne ut mer om hvordan RJ kan brukes overfor denne målgruppa. Hvordan kan RJ brukes i fengsel? I St. meld.nr 37 (2007-2008) “Straff som virker – mindre kriminalitet - tryggere samfunn” (kriminalomsorgsmeldingen) blir ”Restorative justice” viet relativt mye plass. Her signaliserer departementets at de ønske å introdusere tilbud om ”Restorative justice” 10
Page 1 and 2: Et prosjekt om samhandling, konflik
Page 3 and 4: Innhold Evaluering av forsøket med
Page 5 and 6: Innholdsfortegnelse Sammendrag ....
Page 7 and 8: Innledning Kriminalomsorgen var et
Page 9: for at det ikke ansatte skal komme
Page 13 and 14: Hvem skal ”overvåke” møtet og
Page 15 and 16: Metodisk tilnærming Designet som v
Page 17 and 18: Presentasjon av funn fra kartleggin
Page 19 and 20: Innsatte og yrkesaktivitet Skiller
Page 21 and 22: det er spesielt de yngste innsatte
Page 23 and 24: Det er også eksempel på at samarb
Page 25 and 26: Funnet her i overensstemmelse med d
Page 27 and 28: kommer inn. Verdal fengsel represen
Page 29 and 30: Konflikter og bruk av Restorative J
Page 31 and 32: fengslet osv. . I et rehabilitering
Page 33 and 34: den andre parten i straffesaken. He
Page 35 and 36: Konklusjon og avslutning Kartleggin
Page 37 and 38: sted å bo, kan lese, skrive og reg
Page 39 and 40: For å få svar på spørsmålene o
Page 41 and 42: Litteratur Bolman, L. G. & Deal, T.
Page 43 and 44: Har du behov for hjelp til å behol
Page 45 and 46: OFF.KONTOR/ NAV ENIGHET VENNER SAMH
Page 47 and 48: Hvorfor Restorative Justice? Da vi
Page 49 and 50: Samarbeidet med Konfliktrådet Det
Page 51 and 52: den innsatte allerede ved innkomst.
Page 53 and 54: Vi mener også at det tverrfaglige
Page 56 and 57: Sluttrapport Prosjekt ”Løslatels
Page 58 and 59: ungdomskontakten i kommunen. Husrom
Page 60 and 61:
odd hos slektninger og noen få har
Page 62 and 63:
REGISTRERTE SAKER I PROSJEKTET REST
Page 64 and 65:
SAK 12 Innsatt og lensmann Nord-Tr
Page 66 and 67:
Saken oversendt konfliktrådet i He
Page 68 and 69:
Meglet av oss Uniform SAK 34 Innsat
show all

restorative justice i verdal fengsel - Konfliktrådet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?