Full seier for Seniorsaken på Hitra
Full seier for Seniorsaken på Hitra
Full seier for Seniorsaken på Hitra
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Side 2 LEDER<br />
Det g jelder våre pensjoner …<br />
<strong>Seniorsaken</strong> har engasjert seg over<strong>for</strong><br />
våre politiske myndigheter fl ere viktige<br />
saker som angår seniorenes økonomi og<br />
velferd. Vi går imot Regjeringens <strong>for</strong>slag<br />
til kildeskatt som vil ramme pensjonister<br />
bosatt i utlandet, vi har sterke innvendinger<br />
mot <strong>for</strong>slaget om underregulering<br />
av våre pensjoner og vi har varslet<br />
myndighetene om en økende trussel mot<br />
bo-støtteordningen.<br />
<strong>Seniorsaken</strong> går i en høringsuttalelse imot<br />
regjeringens <strong>for</strong>slag om å <strong>på</strong>legge norske<br />
pensjonister i utlandet femten prosent<br />
skatt til Norge, såkalt kildeskatt. Konsekvensene<br />
er etter <strong>Seniorsaken</strong>s mening<br />
ikke tilstrekkelig utredet, gjennomføringen<br />
av beskatningen synes tvilsom og pensjonistenes<br />
åpenbare behov er ikke ivaretatt.<br />
Kildeskatt vil kunne ramme 41 000 utfl yttede<br />
pensjonister. Slik <strong>Seniorsaken</strong> ser<br />
det, er problemene knyttet til den praktiske<br />
gjennomføringen av <strong>for</strong>slaget, så store<br />
at regjeringens utkast synes ugjennomførlig.<br />
I tillegg har man ikke tatt tilstrekkelig<br />
hensyn til pensjonistenes åpenbare<br />
behov. Forslaget vil ramme titusener av<br />
norske pensjonister hvorav svært mange<br />
vil ha store vanskeligheter med å holde<br />
seg orientert og dermed ivareta sine<br />
interesser <strong>på</strong> et av skattesystemets mest<br />
kompliserte områder. Dette gjelder ikke<br />
minst etniske grupper hvor mange knapt<br />
kan skrive eller lese norsk.<br />
<strong>Seniorsaken</strong> sier også nei til underregulering<br />
av pensjonene og nei til bortfall<br />
av ”besteårsregelen”. <strong>Seniorsaken</strong> fi nner<br />
<strong>Seniorsaken</strong> sier også nei til underregulering<br />
av pensjonene og nei til<br />
bortfall av ”besteårsregelen”<br />
““<br />
det uheldig at spørsmålet om etterlattepensjon<br />
er ubesvart i lovutkastet.<br />
I vår høringsuttalelse til Finansdepartementet<br />
går vi inn <strong>for</strong> at prinsippet om<br />
regulering av pensjonene i samsvar med<br />
lønnsutviklingen opprettholdes. Bortfall<br />
av ”besteårsregelen” vil ramme grupper<br />
med store <strong>for</strong>skjeller mellom begynnerlønn<br />
og sluttlønn, samt grupper med<br />
deltid, vil komme dårlig ut. Ved indeksering<br />
av pensjonen uten levealderjustering,<br />
vil pensjonen <strong>for</strong> disse, gradvis reduseres<br />
til minstepensjon. <strong>Seniorsaken</strong> reagerer<br />
også <strong>på</strong> at spørsmålet om etterlattepensjon<br />
er ubesvart i loven, og fi nner<br />
det uheldig at det <strong>for</strong>søkes lovfestet<br />
ett element i pensjonssystemet uten at<br />
de øvrige elementer er avklart. I tillegg<br />
fi nner mange av våre medlemmer, samt<br />
<strong>Seniorsaken</strong>s ressursgruppe <strong>for</strong> juss og<br />
økonomi, det urimelig og udemokratisk<br />
hvis muligheten til å gå av med pensjon<br />
ved fylte 62 år med økonomisk støtte fra<br />
staten, ikke skal omfatte alle yrkesaktive.<br />
Vi har også varslet myndighetene om en<br />
u<strong>for</strong>utsett uthuling av bostøtteordningen.<br />
Økningen i skattetakstene <strong>på</strong> egen bolig<br />
vil kunne gi bostøtteberettigede som eier<br />
enebolig, selveierleilighet eller bolig<br />
i borettslag, en ikke-reell inntekstøkning –<br />
som vil kunne føre til at de mister støtten.<br />
<strong>Seniorsaken</strong> har tatt problemet opp med<br />
Kommunal- og regionaldepartementet<br />
som har stilt seg imøtekommende og<br />
åpnet <strong>for</strong> samarbeid om en løsning.<br />
<strong>Seniorsaken</strong> har dannet fl ere ressursgrupper<br />
som bidrar til å utvikle våre<br />
standpunkter <strong>på</strong> ulike fagfelt. I alle<br />
ressursgruppene er gjennomsnittalderen<br />
høy – langt over pensjonsalder. Flere av<br />
medlemmene har opplevd å bli kastet ut<br />
av offentlige styrer og utvalg med den<br />
ene begrunnelse at de har fylt 70 år. Som<br />
styreleder i <strong>Seniorsaken</strong> er det en glede<br />
<strong>for</strong> meg å konstatere at det arbeidet som<br />
i de over<strong>for</strong> nevnte sakene, er utført av<br />
vår ressursgruppe <strong>for</strong> juss og økonomi,<br />
er av en kvalitet som ikke er overgått av<br />
noen av de øvrige høringsinstansene –<br />
og som myndighetene der<strong>for</strong> ikke kan<br />
unnlate å behandle med det største alvor.<br />
I kraft av sin evne til rask og krystallklar<br />
tenkning, er våre ressursgrupper fullt <strong>på</strong><br />
høyde med de mest kompetente miljøer<br />
i Norge. Et bedre argument mot politikken<br />
med obligatoriske aldersgrenser, kan<br />
vanskelig fi nnes!<br />
Vi har i <strong>Seniorsaken</strong> dette credo: Eldre<br />
skal anerkjennes som likeverdige<br />
borgere. De skal ha rett til å bestemme<br />
over sin egen tilværelse. De skal ikke<br />
skyves ut av samfunnet, det sosiale livet<br />
eller yrkeslivet <strong>for</strong>di de er gamle. Norge er<br />
kjent fra FNs statistikker som ett av<br />
verdens beste land å leve i. Foreløpig<br />
gjelder det ikke fullt ut <strong>for</strong> seniorer.<br />
<strong>Seniorsaken</strong> har som oppgave at Norge<br />
også skal bli et av de beste land i verden<br />
å bli gammel i, til <strong>for</strong>del <strong>for</strong> hele samfunnet.<br />
Får vi det til, vil også ungdommen<br />
takke oss.<br />
Harry Martin Svabø<br />
Styreleder
Change language