Revidert rapport Rådhusgata 8 og 10 - Les hele saken her - Vestfold ...
Revidert rapport Rådhusgata 8 og 10 - Les hele saken her - Vestfold ...
Revidert rapport Rådhusgata 8 og 10 - Les hele saken her - Vestfold ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
INNLEDNING<br />
Saken om hvorvidt <strong>Rådhusgata</strong> <strong>10</strong> i Sandefjord skal rives eller bevares, har pågått i en årrekke. For ma<br />
<strong>saken</strong> blitt et symbol på motstanden mot totalsanering av Sandefjord sentrums eldste historie til fordel f<br />
betongbygg. Saken om <strong>Rådhusgata</strong> <strong>10</strong> handler ikke bare om dette anlegget, men like mye om <strong>hele</strong> treh<br />
jøet i denne delen av sentrum. Saken handler særlig om nab<strong>og</strong>ården <strong>Rådhusgata</strong> 8, som har en parallell<br />
til <strong>Rådhusgata</strong> <strong>10</strong> - samme bygg<strong>her</strong>re <strong>og</strong> samme byggeår.<br />
Både <strong>Rådhusgata</strong> 8 <strong>og</strong> <strong>10</strong> er uregulerte. Et forsøk på å regulere <strong>Rådhusgata</strong> <strong>10</strong> til sanering <strong>og</strong> nybygg i pe<br />
2006-2008 førte ikke frem da innsigelse mot riving fra <strong>Vestfold</strong> fylkeskommune medførte at kommunest<br />
trakk planforslaget fordi man forutså at departementet ville gi fylkeskommunen medhold i <strong>saken</strong>. Rådhus<br />
8 <strong>og</strong> <strong>10</strong> ble <strong>og</strong>så foreslått regulert i perioden 1956-62, men planforslaget ble hverken endelig vedtatt elle<br />
festet, noe Sandefjord kommune bekrefter. Eiendommen er derfor fremdeles uregulert men omfattes a<br />
kommuneplan som ikke er sterk nok til å hindre riving. <strong>Rådhusgata</strong> <strong>10</strong> er nå søkt revet av eier <strong>og</strong> politisk<br />
i Sandefjord har godkjent rivesøknaden. <strong>Vestfold</strong> fylkeskommune har frosset prosessen ved å vedta mid<br />
fredning inntil verneverdi <strong>og</strong> tilstand er godt nok belyst til at varig vern kan vurderes.<br />
Bygningene <strong>og</strong> miljøet er nedtegnet i SEFRAK-registeret fra 1977-78. Området inngikk i Strategi for byutvik<br />
1999 <strong>og</strong> miljøet er beskrevet i kommunens rådgivende Bevaringsplakat. Linaaegården ble skiltet som his<br />
bygning etter vedtak om skilting fra ordføreren i 1997, men skiltet er fjernet av nåværende eier. Til tross fo<br />
sterke stillingen <strong>Rådhusgata</strong> <strong>10</strong> har hatt i lokalmiljøet, har saneringstrusselen presset seg frem med bruta<br />
Denne <strong>rapport</strong>ens formål er å utrede verneverdiene som ligger i <strong>Rådhusgata</strong> 8 <strong>og</strong> <strong>10</strong> samt å dokumentere<br />
rien <strong>og</strong> byggeskikken til disse to anleggene <strong>og</strong> sette disse momentene inn i en større sammenheng. Den<br />
verdien til Rådhusgaten <strong>10</strong> er udiskutabel <strong>og</strong> velkjent, men historien med utgangspunkt i det historisk ny<br />
redermiljøet i Sandefjord på midten av 1800-tallet er ukjent stoff <strong>og</strong> setter det opprinnelige miljøet bygnin<br />
ble skapt i, inn i en sosialhistorisk svært interessant pioner- eller grunderramme innenfor maritim virkso<br />
Norge. Denne opprinnelige <strong>og</strong> faktisk folkelige forsatsen til 1900-tallets elitære redervirksomhet er lite på<br />
men i nasjonal sammenheng like interessant som "Jahreperioden' - men <strong>og</strong>så dens motsats på mange m<br />
Firmaet Jean B. Linaae, opprettet i 1859, utviklet seg til å bli et av Norges mest velrenommerte skipsmegler<br />
maer med hovedvekt på hvalfangst etter 1900 <strong>og</strong> agentur for bl.a. Amerikalinjen <strong>og</strong> andre store rederier.<br />
fra 1914/16 til 1958, skipsreder Harris Hanssen, representerer en typisk mindre reder på 1900-tallet. Rådh<br />
gata <strong>10</strong> er det upretensiøse men elegante arnestedet for en imponerende næringshistorie i nasjonal måle<br />
<strong>og</strong> sprenger på 1900-tallet det opprinnelige miljøets sosial- <strong>og</strong> næringshistoriske målestokk.<br />
I bysammenheng er opprettholdelsen av <strong>hele</strong> trehusmiljøet i <strong>Rådhusgata</strong> 8-<strong>10</strong> vesentlig, fordi disse bygningen<br />
der sammen det som er tilbake av historisk trehusmiljø i denne delen av sentrum, <strong>og</strong> ut til Bjerggaten. Noe<br />
eldste gjenværende sentrumsbebyggelsen som ble forskånet fra de to store bybrannene i henholdsvis 1900 o<br />
befinner seg i dette området. Området som inkluderer <strong>Rådhusgata</strong> <strong>10</strong> er inkludert i Riksantikvarens NB!reg<br />
Konklusjonen i denne <strong>rapport</strong>en er at begge gårdene Rådhusgaten 8 <strong>og</strong> <strong>10</strong> bør eksteriørfredes. Begge gårdene<br />
tes til en viktig nasjonal historie <strong>og</strong> særlig nr. <strong>10</strong> er bevart som helhetlig bygårdsanlegg <strong>og</strong> bør bare av den grunn<br />
høyeste vernestatus. At byggeår <strong>og</strong> bygg<strong>her</strong>re er ens, styrker oppfatningen av miljøet som historisk enhetlig me<br />
kunnskaps-, kilde- <strong>og</strong> opplevelsesverdi. Miljøet som helhet bør sikres ved bruk av Kulturminneloven.<br />
Eier av <strong>Rådhusgata</strong> 8, Eidi Christensen, har selv i brev til Riksantikvaren tilbudt sin egen eiendom for e<br />
riørfredning såfremt dette <strong>og</strong>så omfatter nr. <strong>10</strong>. Eier av <strong>Rådhusgata</strong> <strong>10</strong> motsetter seg bevaring <strong>og</strong> viser ti<br />
planer om utvikling av tomten.<br />
Anbefalingen er derfor å eksteriørfrede hovedbygningen <strong>og</strong> to sammenbygde uthus på eiendommen Råd<br />
<strong>10</strong> (gårds- <strong>og</strong> bruksnummer 173/133) samt hovedbygningen på eiendommen <strong>Rådhusgata</strong> 8 (gårds- <strong>og</strong> bruk<br />
mer 173/132) etter Kulturminnelovens §15. Likeledes bør i det minste arealet vest for <strong>Rådhusgata</strong> <strong>10</strong>'s hov<br />
områdefredes etter Kulturminnelovens § 19 for å sikre kontroll med utviklingen av det opprinnelige havea<br />
4