Frisørsalongenes giftige bakside Toralf fikk klor i lungene ...
Frisørsalongenes giftige bakside Toralf fikk klor i lungene ...
Frisørsalongenes giftige bakside Toralf fikk klor i lungene ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
BedRe MILJØ: Irene stana<br />
Midttun er opptatt av<br />
både arbeidsmiljøet for<br />
sine ansatte og mest<br />
mulig klimanøytral drift.<br />
6<br />
Og – ikke minst – må produsentene av hårpleieprodukter<br />
tvinges til å oppgi hva de putter i produktene<br />
sine, sier hun.<br />
Hun er sjokkert over hvordan hun blir møtt når<br />
hun vil vite hvilke stoffer som er puttet i for eksempel<br />
hårfarge: – Når jeg ber om slik informasjon, får jeg<br />
ofte tilsendt en kopi av etiketten!, forteller hun.<br />
– Og det hjelper meg ikke så mye, i alle fall ikke når<br />
det gjelder mengden av de ulike stoffene som finnes i<br />
produktet. Da ber jeg om å få tilsendt en prøve, og så<br />
sender jeg den videre til Johan Galster ved<br />
Viden centeret i København og får den testet.<br />
Merkingen av frisørprodukter er regulert i kosmetikkloven,<br />
og det er Mattilsynet som forvalter den.<br />
Fra 2012 vil loven bli skjerpet, men fortsatt vil den ha<br />
et smutthull som det ifølge Irene Stana Midttun er<br />
svært viktig å få tettet.<br />
– Det vil fortsatt bli mulig å søke Mattilsynet om<br />
fritak fra å føre opp en eller flere ingredienser grunnet<br />
forretningshemmeligheter. Det er dette argumentet<br />
de fleste produsenter bruker for å unngå å oppgi hva<br />
produktene deres inneholder. I dag leveres kanskje så<br />
mye som 95 prosent av alle hårepleieprodukter uten<br />
datablad med oversikt over innholdet, sier hun.<br />
– Arbeidsmiljøloven har klare krav til stoffkartotek<br />
som igjen krever datablad. Den har også<br />
HELSEFARE<br />
Mange ganger har såkalte «grønne» produkter vist seg<br />
å ikke holde det markedsføringen lover, forteller hun.<br />
– Så lenge produsentene ikke må oppgi hva som<br />
faktisk finnes i produktene sine, blir det svært vanskelig<br />
– både som frisør og som kunde – å velge de<br />
giftfrie. Dessuten er reglene for hvor store mengder<br />
av ulike stoffer du kan putte i produktene dine, og<br />
likevel kalle dem for «grønne», for slappe. Derfor er<br />
det avgjørende viktig med strengere regler – både for<br />
hva kosmetikk og hårpleieprodukter kan inneholde<br />
og hvordan innholdet skal dokumenteres, sier Irene<br />
Stana Midttun.<br />
– unntar en hel bransje fra arbeidsmiljøloven<br />
krav til hvordan ansatte skal kunne beskytte seg<br />
når de arbeider med helseskadelige stoffer. Vi vet<br />
at mange hårpleieprodukter inne holder sterkt<br />
allergi framkallende og andre helsefarlige stoffer,<br />
men hvordan er det mulig å beskytte seg når du<br />
ikke aner noe om innholdet i de produktene du<br />
bruker, fortsetter hun.<br />
– Denne muligheten til å slippe å fortelle hva hårpleieproduktene<br />
inneholder, og mengden av de ulike<br />
stoffene, innebærer jo i realiteten å unnta en hel<br />
bransje fra arbeidsmiljølovens krav om å beskytte<br />
seg. Jeg kan ikke forstå at det ikke skal være mulig å<br />
gjøre noe med dette, sier Irene Stana Midttun, som<br />
har skrevet brev til Stortinget om saken.