15.09.2013 Views

2007 Nora Nerdrum - Victor Lind

2007 Nora Nerdrum - Victor Lind

2007 Nora Nerdrum - Victor Lind

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

silketrykk påviselig settes i sammenheng med ml-bevegelsens krav til kunstens rolle? Dersom<br />

en slik sammenheng kan fastslås; på hvilken måte kom disse kravene til uttrykk i GRASgruppas<br />

arbeider? Og er forbindelsen så sterk at man kan betrakte GRAS’ produksjon som en<br />

ren manifestasjon av SUF/AKP (m-l)s kulturprogram?<br />

Før jeg går nærmere inn i disse spørsmålene, vil jeg imidlertid, i kapittel 2, redegjøre for de<br />

kunstteoretiske kontroversene som er uløselig forbundet med en karakteristikk av et kunstverk<br />

som ’politisk’ eller ’engasjert’. Jeg vil drøfte hvorvidt eksplisitte politiske budskap strider mot<br />

idealet om en tilnærmet autonom sfære for kunsten, og videre diskutere kunstens politiske<br />

rolle og mulige nedslagskraft i konkrete, politiske spørsmål. I den forbindelse er det naturlig å<br />

introdusere propagandabegrepet, som kan være relevant i vurderingen av politisk motiverte<br />

arbeider.<br />

Hovedanalysen følger i avhandlingens kapittel 3. Kapitlet innledes med en kort<br />

sammenfatning av ml-bevegelsens utvikling, før jeg går nærmere inn på SUF- og AKP (m-l)s<br />

kulturpolitiske program, med ideologen Morten Falck som hovedkilde. Falcks krav til en<br />

sosialistisk kunst blir deretter drøftet opp mot avhandlingens empiri, med utgangspunkt i<br />

hovedproblemstillingene skissert ovenfor. Kapitlet avsluttes med en sammenfattende<br />

vurdering av de kommunistiske autoritetenes reelle påvirkning på GRAS-gruppas arbeider.<br />

Som det framgår av neste kapittel, bygger analysen på en kunstsosiologisk metode, der<br />

kunstverket betraktes i lys av sin sosiale kontekst. Kunsthistoriske metoder har en tendens til<br />

enten å prioritere kritiske og politiske vurderinger, som nyere teoretiske lesninger orienterer<br />

seg rundt, eller å fokusere på mer konvensjonelle estetiske og formale analyser. Jeg vil<br />

imidlertid argumentere for at en kunstsosiologisk metode ikke utelukker en undersøkelse av<br />

det kunsthistoriske landskapet som kan ha bidratt til den estetiske utformingen av det<br />

empiriske materialet. I kapittel 4 blir GRAS-gruppa derfor satt i sammenheng med samtidige<br />

kunstneriske uttrykk.<br />

I avslutningskapitlet går jeg nærmere inn på årsakene til at GRAS-gruppa splittet opp høsten<br />

1973. Videre gjør jeg et forsøk på å vurdere betydningen av GRAS-kunstnernes prosjekt ut<br />

fra politiske og kunstneriske kriterier, blant annet på bakgrunn av propaganda-begrepet som<br />

definert i kapittel 2. Helt til slutt trekker jeg en parallell fra GRAS til samtidens kunstnere<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!