01.08.2014 Views

Se hele verneplanen for kart og oppmåling - Kartverket

Se hele verneplanen for kart og oppmåling - Kartverket

Se hele verneplanen for kart og oppmåling - Kartverket

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Historie<br />

I 1687 hadde Isaac Newton publisert sitt store hovedverk Philosophiae Naturalis Principia<br />

Mathematica (ofte bare kalt Principia), hvor han la grunnlaget <strong>for</strong> å påstå at jorden måtte<br />

være noe flatklemt ved polene. Denne påstanden kom etter hvert i kraftig motsetning til hva<br />

de franske geodetene hadde funnet gjennom sine målinger av buegrader i Sør- <strong>og</strong> Nord-<br />

Frankrike. Deres målinger viste nemlig at en bue på 1 grad langs en meridian var kortere i<br />

nord enn i sør, hvilket indikerer at jorden måtte være noe utstrakt mot polene, altså det<br />

motsatte av Newtons påstand. Gjennom flere ti-år pågikk en diskusjon i det franske<br />

vitenskapsakademiet om hvem av de to partene som kunne ha rett. For å få en slutt på de<br />

teoretiske diskusjonene valgte det franske vitenskapsakademiet å sende ut to ekspedisjoner<br />

i 1735/1736 til det som den gang ble regnet som den siviliserte verdens ytterpunkter. Den<br />

ene ekspedisjonen gikk til Peru i Sør-Amerika hvor de kom nærmest ekvator, <strong>og</strong> den andre<br />

gikk til svensk Lappland hvor de kom lengst mulig opp mot Nordpolen. Hver av<br />

ekspedisjonene hadde som hovedoppgave å måle lengden av en buegrad langs en<br />

meridian. For ekspedisjonen som skulle mot nord, var Island, Norge <strong>og</strong> Sverige alternative<br />

land å reise til. Men den svenske vitenskapsmannen Celsius (mannen med termometerinndelingen)<br />

var korresponderende medlem av det franske vitenskapsakademiet <strong>og</strong> hadde<br />

trolig innflytelse på valg av område <strong>for</strong> ekspedisjonen.<br />

Resultatet av ekspedisjonenes arbeid viste at Newton hadde rett. Siden <strong>for</strong>skjellen på en<br />

buegrad langs meridianen i Sør- <strong>og</strong> Nord-Frankrike er ganske liten, viste det seg senere at<br />

en regnefeil hadde gitt det gale svaret <strong>for</strong> de franske geodetene.<br />

Utover på 1700- <strong>og</strong> 1800-tallet ble det ansett som en viktig oppgave innen vitenskapen å få<br />

beregnet så nøyaktig som mulig <strong>for</strong>m <strong>og</strong> størrelse på jorden. For all <strong>kart</strong>legging er jordens<br />

<strong>for</strong>m <strong>og</strong> størrelse nødvendig basis-in<strong>for</strong>masjon, som må avklares før <strong>kart</strong> kan konstrueres <strong>og</strong><br />

tegnes.<br />

I 1856 publiserte Struve det første bindet om Den russisk-skandinaviske gradmålingsrekken<br />

som strakte seg fra Svartehavet til Hammerfest. Struve hadde ledet dette arbeidet gjennom<br />

39 år fra 1816 til sluttføring i 1855. I sluttfasen fra 1844 ble Norges ge<strong>og</strong>rafiske oppmåling<br />

trukket inn i Struves prosjekt gjennom direktør Christopher Hansteens engasjement. Den<br />

russisk-skandinaviske gradmålingsrekken ble i 2005 innskrevet i UNESCOs verdensarvliste<br />

under navnet ”Struves meridianbue”. Det vil si at 34 av de originale trigonometriske punktene<br />

i gradmålingsrekken som var gjenfunnet, kom med på verdensarvlisten. De er i dag <strong>for</strong>delt<br />

på 10 land. Ifølge begrunnelsen fra UNESCO representerer Struves meridianbue et<br />

vitenskapelig verk som det i dimensjon <strong>og</strong> omfang ikke finnes maken til av sitt slag frem til<br />

nyere tid. De fire norske ”Struve-punktene” på listen er omtalt under punkter i Finnmark.<br />

I 1862 innkalte den prøyssiske kongen Wilhelm I til en vitenskapelig konferanse i Berlin som i<br />

etterkant fikk betegnelsen ”Den Mellom-Europeiske Gradmålingen”. Konferansens leder,<br />

geodeten Johann J. Baeyer, <strong>for</strong>eslo blant annet å måle en gradmålingsrekke som skulle<br />

strekke seg fra Kristiania til Palermo i Italia, <strong>og</strong> den skulle knyttes til Den russiskskandinaviske<br />

gradmålingsrekken. Da Hansteen fikk høre om <strong>for</strong>slaget, mente han at<br />

gradmålingsrekken like gjerne kunne <strong>for</strong>tsettes fra Kristiania til Trondheim. Han hadde i<br />

tankene triangelrekken som Broch i 1830-årene hadde ført nettopp fra Kristiania til<br />

Trondheim. Hansteen mente tydeligvis at mye av arbeidet allerede var gjort.<br />

På den neste konferansen, som ble holdt samme sted i 1864, vedtok de en<br />

gradmålingsrekke fra Catania på Sicilia til Trondheim. Den samme konferansen vedtok <strong>og</strong>så<br />

tre andre gradmålingsoppgaver langs meridianer i Europa <strong>og</strong> ni gradmålingsoppgaver langs<br />

parallellsirkler i Europa. Den nordligste av disse skulle gå langs 60° N fra Bergen gjennom<br />

Kristiania <strong>og</strong> videre østover til Pulkova.<br />

Før 1850 ble basiser <strong>for</strong> innføring av målestokk i det trigonometriske nettet målt opp på isen.<br />

Men <strong>for</strong> Den Mellom-Europeiske Gradmålingen var ikke dette godt nok. Det skulle <strong>og</strong>så vise<br />

seg at de gamle målingene ikke alltid holdt faglige mål, <strong>og</strong> gamle trigonometriske punkter<br />

kunne være vanskelige å identifisere, så denne nye gradmålingen skulle vise seg mer<br />

komplisert enn Hansteen egentlig hadde tenkt seg. Hansteen må ha vært tidlig ute, <strong>for</strong><br />

allerede i 1862 bevilget Stortinget i sitt tre-årige budsjett 5000 speciedaler til<br />

gradmålingsarbeider.<br />

Side 46 av 160

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!