Se hele verneplanen for kart og oppmåling - Kartverket
Se hele verneplanen for kart og oppmåling - Kartverket
Se hele verneplanen for kart og oppmåling - Kartverket
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Historie<br />
I 1687 hadde Isaac Newton publisert sitt store hovedverk Philosophiae Naturalis Principia<br />
Mathematica (ofte bare kalt Principia), hvor han la grunnlaget <strong>for</strong> å påstå at jorden måtte<br />
være noe flatklemt ved polene. Denne påstanden kom etter hvert i kraftig motsetning til hva<br />
de franske geodetene hadde funnet gjennom sine målinger av buegrader i Sør- <strong>og</strong> Nord-<br />
Frankrike. Deres målinger viste nemlig at en bue på 1 grad langs en meridian var kortere i<br />
nord enn i sør, hvilket indikerer at jorden måtte være noe utstrakt mot polene, altså det<br />
motsatte av Newtons påstand. Gjennom flere ti-år pågikk en diskusjon i det franske<br />
vitenskapsakademiet om hvem av de to partene som kunne ha rett. For å få en slutt på de<br />
teoretiske diskusjonene valgte det franske vitenskapsakademiet å sende ut to ekspedisjoner<br />
i 1735/1736 til det som den gang ble regnet som den siviliserte verdens ytterpunkter. Den<br />
ene ekspedisjonen gikk til Peru i Sør-Amerika hvor de kom nærmest ekvator, <strong>og</strong> den andre<br />
gikk til svensk Lappland hvor de kom lengst mulig opp mot Nordpolen. Hver av<br />
ekspedisjonene hadde som hovedoppgave å måle lengden av en buegrad langs en<br />
meridian. For ekspedisjonen som skulle mot nord, var Island, Norge <strong>og</strong> Sverige alternative<br />
land å reise til. Men den svenske vitenskapsmannen Celsius (mannen med termometerinndelingen)<br />
var korresponderende medlem av det franske vitenskapsakademiet <strong>og</strong> hadde<br />
trolig innflytelse på valg av område <strong>for</strong> ekspedisjonen.<br />
Resultatet av ekspedisjonenes arbeid viste at Newton hadde rett. Siden <strong>for</strong>skjellen på en<br />
buegrad langs meridianen i Sør- <strong>og</strong> Nord-Frankrike er ganske liten, viste det seg senere at<br />
en regnefeil hadde gitt det gale svaret <strong>for</strong> de franske geodetene.<br />
Utover på 1700- <strong>og</strong> 1800-tallet ble det ansett som en viktig oppgave innen vitenskapen å få<br />
beregnet så nøyaktig som mulig <strong>for</strong>m <strong>og</strong> størrelse på jorden. For all <strong>kart</strong>legging er jordens<br />
<strong>for</strong>m <strong>og</strong> størrelse nødvendig basis-in<strong>for</strong>masjon, som må avklares før <strong>kart</strong> kan konstrueres <strong>og</strong><br />
tegnes.<br />
I 1856 publiserte Struve det første bindet om Den russisk-skandinaviske gradmålingsrekken<br />
som strakte seg fra Svartehavet til Hammerfest. Struve hadde ledet dette arbeidet gjennom<br />
39 år fra 1816 til sluttføring i 1855. I sluttfasen fra 1844 ble Norges ge<strong>og</strong>rafiske oppmåling<br />
trukket inn i Struves prosjekt gjennom direktør Christopher Hansteens engasjement. Den<br />
russisk-skandinaviske gradmålingsrekken ble i 2005 innskrevet i UNESCOs verdensarvliste<br />
under navnet ”Struves meridianbue”. Det vil si at 34 av de originale trigonometriske punktene<br />
i gradmålingsrekken som var gjenfunnet, kom med på verdensarvlisten. De er i dag <strong>for</strong>delt<br />
på 10 land. Ifølge begrunnelsen fra UNESCO representerer Struves meridianbue et<br />
vitenskapelig verk som det i dimensjon <strong>og</strong> omfang ikke finnes maken til av sitt slag frem til<br />
nyere tid. De fire norske ”Struve-punktene” på listen er omtalt under punkter i Finnmark.<br />
I 1862 innkalte den prøyssiske kongen Wilhelm I til en vitenskapelig konferanse i Berlin som i<br />
etterkant fikk betegnelsen ”Den Mellom-Europeiske Gradmålingen”. Konferansens leder,<br />
geodeten Johann J. Baeyer, <strong>for</strong>eslo blant annet å måle en gradmålingsrekke som skulle<br />
strekke seg fra Kristiania til Palermo i Italia, <strong>og</strong> den skulle knyttes til Den russiskskandinaviske<br />
gradmålingsrekken. Da Hansteen fikk høre om <strong>for</strong>slaget, mente han at<br />
gradmålingsrekken like gjerne kunne <strong>for</strong>tsettes fra Kristiania til Trondheim. Han hadde i<br />
tankene triangelrekken som Broch i 1830-årene hadde ført nettopp fra Kristiania til<br />
Trondheim. Hansteen mente tydeligvis at mye av arbeidet allerede var gjort.<br />
På den neste konferansen, som ble holdt samme sted i 1864, vedtok de en<br />
gradmålingsrekke fra Catania på Sicilia til Trondheim. Den samme konferansen vedtok <strong>og</strong>så<br />
tre andre gradmålingsoppgaver langs meridianer i Europa <strong>og</strong> ni gradmålingsoppgaver langs<br />
parallellsirkler i Europa. Den nordligste av disse skulle gå langs 60° N fra Bergen gjennom<br />
Kristiania <strong>og</strong> videre østover til Pulkova.<br />
Før 1850 ble basiser <strong>for</strong> innføring av målestokk i det trigonometriske nettet målt opp på isen.<br />
Men <strong>for</strong> Den Mellom-Europeiske Gradmålingen var ikke dette godt nok. Det skulle <strong>og</strong>så vise<br />
seg at de gamle målingene ikke alltid holdt faglige mål, <strong>og</strong> gamle trigonometriske punkter<br />
kunne være vanskelige å identifisere, så denne nye gradmålingen skulle vise seg mer<br />
komplisert enn Hansteen egentlig hadde tenkt seg. Hansteen må ha vært tidlig ute, <strong>for</strong><br />
allerede i 1862 bevilget Stortinget i sitt tre-årige budsjett 5000 speciedaler til<br />
gradmålingsarbeider.<br />
Side 46 av 160