12.11.2014 Views

Sak 12806 B Vedlegg - Prosjektrapport stabs - Helse Vest

Sak 12806 B Vedlegg - Prosjektrapport stabs - Helse Vest

Sak 12806 B Vedlegg - Prosjektrapport stabs - Helse Vest

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Stabs-/ Støttefunksjoner. Utredning av samarbeid på tvers av regionale helseforetak 28 av 88<br />

<strong>Helse</strong> <strong>Vest</strong> har samme status på alle HF i sin beskrivelse av nå-situasjonen og viser situasjonen<br />

slik den vil være etter implementering av MOT-prosjektets tiltak. Dataene viser derfor i noen<br />

grad ambisjon og ikke faktisk situasjon. Dette er en metodisk svakhet ved dataene i nåsituasjonsbeskrivelsen,<br />

men påvirker ikke det nasjonale inntrykket i stor grad.<br />

6.2.1 HR-prosesser - nasjonale tendenser<br />

Alle regionene følger i stor grad samme mønster: HR-prosesser som er knyttet til planlegging og<br />

utvikling løses i stor grad på avdelings-/sykehusnivå og de har liten teknologistøtte. De<br />

prosessene som er knyttet til HR-administrasjonen og arbeidsmiljø/HMS er derimot i stor grad<br />

felles på HF-nivå, de løses i stor grad på HF-nivå, og de har generelt mer teknologistøtte. Jevnt<br />

over er HR-området preget av lite teknologi.<br />

6.2.1.1 Organisering<br />

HR-arbeidet i spesialisthelsetjenesten er i all hovedsak organisert på HF-nivå eller<br />

avdelings/sykehusnivå. (54% sentralisert i HF mot 38% på sykehus/avdeling). Svært få av HRprosessene<br />

er standardisert på RHF-nivå.<br />

6.2.1.2 Teknologi<br />

Sett under ett er HR-området i liten grad understøttet av teknologi. Til sammen 45 av<br />

prosessområdene er ikke understøttet av teknologi i de fleste HFene. Dette gjelder i særlig grad<br />

typiske HR-prosesser som langsiktig personalplanlegging, kompetanseutvikling og<br />

medarbeideroppfølging. Dette er områder som har stor betydning for kostnadsstyring og kontroll<br />

i sykehusene.<br />

6.2.1.3 Prosess<br />

Innenfor HR-området er prosessene i stor grad like i HFene. Kartleggingen viser imidlertid at i<br />

mange av HFene er rutinene på HR-området gamle og/eller mangelfulle.(15 % av prosessene<br />

mangler rutiner og 12 % av prosessene har samme lokale rutine som ved innføringen av<br />

helsereformen). Blant annet melder mange HFer at de ikke har utarbeidet prosesser rundt<br />

langsiktig karriereplanlegging og måling av effekt på kompetanseutvikling. Begge er områder<br />

som er meget viktige i kompetansevirksomheter, og disse burde følgelig ha gode<br />

prosessbeskrivelser.<br />

Det er ingen områder hvor et flertall av RHFene har etablert felles prosesser på RHF-nivå.<br />

6.2.2 HR-prosesser - regionale tendenser<br />

<strong>Helse</strong> Nord skiller seg noe ut fra de andre regionene ved at de er svært tydelige på HF-nivået<br />

som hovedplattform for HR-arbeidet. Så godt som alle HR-prosessene er standardiserte på HFnivå,<br />

prosessene er organisert på HF-nivå, og på de områdene det eksisterer teknologistøtte er<br />

dette også felles på HF-nivå.<br />

<strong>Helse</strong> Midt-Norge er den regionen som i størst grad synes å ha testet ut RHF-nivået i forbindelse<br />

med HR-arbeidet. Blant annet er prosesser innenfor styring og ledelsesutvikling regionalt<br />

organisert og understøttet av felles regional teknologi. På prosessutviklingssiden er det fortsatt<br />

lite standardisering, og på flere av områdene er prosessene ikke utviklet eller er de samme som<br />

ved innføringen av helsereformen.<br />

<strong>Helse</strong> Øst avviker noe fra hovedmønsteret ved å ha mindre grad av konsolidering av<br />

applikasjoner i forhold til de andre RHFene. Som for <strong>Helse</strong> Nord er HF-nivået hovedplattform<br />

for HR-arbeidet. Videre er både organisering og prosessutvikling mer lokalt styrt enn det<br />

generelle mønsteret i de andre helseregionene.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!