LESEFERDIGHET I 2. KLASSE VÃ REN 2005 ... - Lesesenteret
LESEFERDIGHET I 2. KLASSE VÃ REN 2005 ... - Lesesenteret
LESEFERDIGHET I 2. KLASSE VÃ REN 2005 ... - Lesesenteret
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
leseopplæring i to år. I flg L97 skal det som vanligvis kalles ”den systematiske<br />
leseopplæringen”, ikke starte før i <strong>2.</strong> klasse. En ny versjon av ”Kartleggingsprøven i lesing for<br />
<strong>2.</strong> trinn” må følgelig konstrueres med tanke på at elevene nå har to års leseopplæring bak seg,<br />
mens en tidligere ikke kunne regne med at de har fått leseopplæring i mer enn ett år. Dette<br />
tilsier også at prøven kan gjøres mer krevende.<br />
Kunnskapsløftets første kompetansemål kommer etter <strong>2.</strong> trinn. Derfor synes det mest naturlig<br />
at en eventuell obligatorisk kartlegging av elevenes leseferdighetsnivå først gjennomføres mot<br />
slutten av <strong>2.</strong> trinn. Det betyr selvfølgelig ikke at en ikke skal følge elevenes leseutvikling før<br />
den tid. Helt fra 1. skoledag er det viktig med gode rutiner for å observere elevenes<br />
ferdighetsnivå. I tillegg til det en kan registrere ved å studere elevene i lek og arbeid, kan<br />
tidligere utviklet observasjonsmateriell for 1. klasse (jf Læringssenteret 2002) gi viktig<br />
informasjon om mestring av grunnleggende forutsetninger også etter innføring av ny<br />
læreplan.<br />
Referanser:<br />
Aaron, P. (1997). The impending demise of the discrepancy formula. Review of Educational<br />
Research, 67, 461-50<strong>2.</strong><br />
Busch, S. (<strong>2005</strong>). Kartlegging av leseferdighet i <strong>2.</strong> trinn. Gjennomføring og oppfølging i<br />
Trondheim kommune. I S. Skjong (red). GLSM- Grunnleggende lesing, skriving og<br />
matematikk. Oslo: Det norske Samlaget.<br />
Engen, L. (1999). Kartlegging av leseferdighet på småskoletrinnet og vurdering av<br />
faktorer som kan være av betydning for optimal leseutvikling [diss]. Universitetet i<br />
Bergen.<br />
Engen, L. (2001). Idéhefte for <strong>2.</strong> og 3. klasse. Oslo: Læringssenteret.<br />
Engen, L. (<strong>2005</strong>). Kartlegging av leseferdighet på småskoletrinnet: hvordan, hva og hvorfor<br />
Om bruk og tolking av ”Kartleggingsprøven i lesing for <strong>2.</strong> klasse” I S. Skjong (red).<br />
GLSM- Grunnleggende lesing, skriving og matematikk. Oslo: Det norske Samlaget.<br />
Engen, L. og Solheim, R.G. (2000). Leseferdighetsnivået i 3. klasse – våren 2000. Notat til<br />
Læringssenteret.<br />
Engen, L. og Solheim, R.G. (2001). Leseferdighetsnivået blant småskoleelever. Norsk<br />
Skoleblad, 6, 28-30).<br />
Engen, L., Solheim, R.G. og Tønnessen, F.E. (2001). Leseferdighet i 3. klasse våren 2001.<br />
Delrapport, Oslo: Læringssenteret.<br />
Engen, L, Solheim, R.G.og Olofsson, Å. (2003a). Leseferdighet i <strong>2.</strong> og 3. klasse våren 200<strong>2.</strong><br />
Delrapport. www. ls.no<br />
Engen, L, Solheim, R.G.og Olofsson, Å. (2003b). Leseferdighet i <strong>2.</strong> klasse våren 2003.<br />
Delrapport. www. ls.no<br />
Gabrielsen, E., Halund J. og Lagerstrøm, B.O. (<strong>2005</strong>). Lese- og mestringskompetanse i den<br />
norske voksenbefolkningen. Stavanger: <strong>Lesesenteret</strong>.<br />
Hoel, T. og Helgevold, L. (<strong>2005</strong>). Jeg leser aldri – men jeg leser alltid. Gutter som lesere og<br />
13