Høringsutkast katalog prioriterte kulturminner - Sysselmannen
Høringsutkast katalog prioriterte kulturminner - Sysselmannen
Høringsutkast katalog prioriterte kulturminner - Sysselmannen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
06. desember 2012<br />
objekter som er nedgravd. Løse <strong>kulturminner</strong> blir<br />
dermed ofte liggende synlig og tilgjengelig.<br />
2.1 Oppdagelsen<br />
Det er flere alternative hypoteser for hvordan<br />
Svalbard ble oppdaget og området tatt i bruk. Den<br />
første og mest anerkjente er at øygruppen ble<br />
oppdaget da Willem Barentsz 1 kom til Svalbard i<br />
1596, da han var ute etter å finne<br />
Nordøstpassasjen til Asia. Dette regnes som den<br />
egentlige oppdagelsen av Svalbard. Det var denne<br />
oppdagelsen som la grunnlaget for Vesteuropeisk<br />
aktivitet på øygruppa.<br />
En alternativ hypotese er at russiske pomorer kan<br />
ha vært på Svalbard tidligere på 1500-tallet. Det<br />
hersker stor uenighet om hvor tidlig de russiske<br />
pomorene etablerte seg på Svalbard. I<br />
vesteuropeiske skriftlige kilder nevnes en mulig<br />
russisk tilstedeværelse på Svalbard første gang i<br />
1697. Ellers omtaler verken det forholdsvis<br />
omfattende kartografiske materialet eller de<br />
mange skriftlige nedtegnelsene, russiske<br />
fangstfolk. Dette tas til inntekt for at russerne<br />
forholdsvis seint starta utnyttelsen av Svalbards<br />
ressurser og at <strong>kulturminner</strong> tilknytta russisk fangst<br />
i all hovedsak skriver seg fra perioden 1700 - 1850.<br />
Russiske historikere og arkeologer hevder<br />
imidlertid at pomorene var de første som starta<br />
fangst på Svalbard. De hevder at flere skriftlige<br />
kilder understøtter dette og i seinere år har<br />
russiske arkeologer publisert materiale som tilsier<br />
at de hittil eldste russiske fangststasjonene kan<br />
dateres tilbake til ca. 50 år før Barentsz oppdagelse<br />
av Svalbard. De russiske dateringene av<br />
fangststasjonene er basert på dendrokronologi 2 .<br />
Det kan diskuteres om dateringene virkelig sier noe<br />
1 Hans fulle navn var Willem Barentszoon, derfor z<br />
til slutt i navnet<br />
2 Dendrokronologimetoden baserer seg på<br />
variasjoner i trærnes årringer, år for år gjennom<br />
historien. Årringene varierer i forhold til<br />
vekstforholdene de enkelte år. Dette gjøres ved at<br />
man måler tykkelsen på årringene i forhold til<br />
hverandre. Ved å arbeide seg bakover til stadig<br />
eldre tømmer har man kunnet bygge opp tabeller,<br />
såkalte grunnkurver. Dette er et møysommelig og<br />
tidkrevende arbeid.<br />
om bosetningenes alder. Fra arkeologiske<br />
utgravninger ser vi at enkelte hytter er bygget av<br />
drivtømmer og fra skriftlige kilder vet vi at<br />
fangstmennene rev gamle tømmerhus som de tok<br />
med til Svalbard. Muligheten er derfor til stede for<br />
at det tok relativt lang tid fra tømmeret ble felt til<br />
det ble brukt til bygging på Svalbard.<br />
I dagens forskningssituasjon synes denne<br />
diskusjonen å være fastlåst. Russerne hevder at<br />
russiske pomorer var først på Svalbard mens<br />
vestlige arkeologer og historikere tilskriver<br />
Barentsz æren for å ha oppdaga Svalbard. Det<br />
faktum at vestlige skriftlige kilder ikke nevner<br />
russisk tilstedeværelse på 1600 tallet forklarer den<br />
russiske arkeologen og professor V. Starkov med at<br />
russisk fangst på Svalbard lå nede i denne perioden<br />
etter å ha hatt ei blomstringstid på 1400 - 1500<br />
tallet. Den russiske fangsten på 1700 tallet ser<br />
Starkov som russernes yngste fangstperiode på<br />
Svalbard. Det er mange interessante<br />
problemstillinger knyttet til en mulig tidlig russisk<br />
historie på øygruppa, noe som bør følges opp.<br />
Totalt er det seks russiske fangstboplasser som er<br />
datert til midten av 1500 tallet. Tre ligger på<br />
Sørkapplandet mens de øvrige ligger på vestkysten<br />
sør for Isfjorden. Det er liten tvil om at russerne på<br />
1500-tallet så vel som norrøne folk i<br />
middelalderen, kunne være i stand til å seile til<br />
Svalbard.<br />
En tredje hypotese er at området skal ha vært<br />
kjent allerede i jernalderen eller middelalderen.<br />
Navnet Svalbard 3 er kjent fra islandske årbøker fra<br />
1194, men det er ingen sikre holdepunkter for at<br />
dagens Svalbard var kjent på den tid. Svalbard har<br />
ressurser og et klima som er bedre enn det som<br />
mange andre steder i Arktis har gitt grunnlag for<br />
steinalderbosetting. Det har gjennom tidene også<br />
vært gjort ”steinalderfunn” på Svalbard. Disse<br />
funnene er senere avkreftet av arkeologer. Det er<br />
foreløpig ingen fysiske spor som tyder på at<br />
Svalbard var kjent verken i steinalderen eller i<br />
middelalderen, selv om det har vært gjennomført<br />
arkeologiske registreringer for å undersøke begge<br />
hypoteser.<br />
3 Navnet Svalbard er avledet av ordene sval, 'kjølig',<br />
og bard, 'kant, rand'<br />
Utkast <strong>katalog</strong> <strong>prioriterte</strong> <strong>kulturminner</strong> og –miljøer på Svalbard, versjon 1 Side 10