19.01.2015 Views

Kap.6 Særlige områder - Statens vegvesen

Kap.6 Særlige områder - Statens vegvesen

Kap.6 Særlige områder - Statens vegvesen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

KAPITTEL 6<br />

Når flytting av ledning foretas av den part som ikke har det økonomiske ansvaret i<br />

det enkelte tilfelle skal det ytes kostnadsrefusjon mellom partene for korrekt plassering<br />

av økonomisk ansvar. Tjenesteyting for en annens regning vil i prinsippet være<br />

å anse som avgiftspliktig omsetning etter mval. § 3. På grunn av vegfritaket foreligger<br />

likevel ikke avgiftsplikt helt kategorisk, og det vil være påkrevet å foreta en<br />

gjennomgang av følgende praktiske typetilfeller:<br />

Når ledningseier har kostnadsansvaret:<br />

• Ledningsarbeid medfører generelt avgiftsplikt når vegholder eller innleid tjenesteyter<br />

foretar arbeidet på vegne av ledningseier. Mva. må inkluderes i refusjonskravet<br />

mot ledningseier, men denne kan – om han er næringsdrivende - gjøre fradrag<br />

for betalt mva. i sine avgiftsregnskaper.<br />

• Merarbeid på veg som følge av ledningsarbeid vil være avgiftsfritt hvis vegarbeid<br />

og ledningsarbeid utføres samtidig. Når samtidighetskravet ikke er oppfylt og<br />

ledningsarbeid fordrer inngrep i veg, vil vegarbeid skje i ledningseiers interesse.<br />

Også vegarbeidet vil da være å anse som avgiftspliktig omsetning. Det samme<br />

gjelder under enhver omstendighet hvis tjenesten gjelder forhold utenfor vegfritaket,<br />

og når tiltaket fordrer bruk av innsatsvarer. Mva. må i disse tilfeller tas med<br />

i refusjonskravet overfor ledningseier.<br />

Når vegholder har kostnadsansvaret:<br />

• Ledningsarbeid i vegholders egenregi (forut for utskillelsen av produksjonssiden)<br />

var å anse som egetuttak som ikke utløser noen form for avgiftsplikt.<br />

• Dersom ledningseier utfører arbeidet for vegholders regning vil dette i prinsippet<br />

være avgiftspliktig omsetning, men når ledningsomlegging er nødvendig for<br />

vegframføring vil dette være å berede grunnen for ny veg og forholdet kommer<br />

derved inn under vegfritaket på vanlig måte, jfr. pkt. 2.7.<br />

• Det samme gjelder dersom ledningseier leier inn tjenesteyter for å utføre endringene.<br />

Dette vil i prinsippet være avgiftspliktige tjenester, men fritak gjelder på vanlig<br />

måte når ledningsarbeid er nødvendig for å berede grunnen for framføring av<br />

ny veg. For anlegg av innretning som ikke omfattes av vegfritaket, vil ledningsarbeidet<br />

derimot utløse avgiftsplikt på vanlig måte.<br />

Som det framgår vil refusjonskrav i ledningssammenheng generelt være å anse som<br />

avgiftspliktig omsetning. Avgiftsfritak fordrer at tiltaket er utført i egenregi i egen<br />

interesse eller at vegfritaket kommer til anvendelse ved utførelse i fremmed regi.<br />

Behandlingen ovenfor gjelder de avgiftsmessige følger av fysiske tiltak på veg. Når<br />

det gjelder vederlag i henhold til ”Rammeavtale vedrørende ledning i veg” vil dette<br />

i prinsippet være å anse som refusjon av kostnader vedrørende administrasjon og<br />

driftsulemper etc. Omsetningskravet vil da ikke være oppfylt, og mva. skal i så fall<br />

ikke beregnes. I den grad vederlaget dekker kostnader ved fysiske tiltak på veg i<br />

ledningseiers interesse vil imidlertid dette være å anse som vanlig avgiftspliktig<br />

60<br />

HÅNDBOK 244 - MERVERDIAVGIFT

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!