Kap.6 Særlige områder - Statens vegvesen

KAPITTEL 6
• Selv om bompengeselskapene er organisert som aksjeselskaper er de likevel ikke
registrert som avgiftspliktige næringsdrivende. De har således ikke avgiftsregnskap,
og kan følgelig ikke gjøre fradrag for betalt urefundert inngående avgift,
slik næringsdrivende kan.
• Merverdiavgiftsloven inneholder ingen nullsats for bompengeinnkreving, slik
loven har når det gjelder for eksempel vegtjenester.
Som det framgår faller bompengeselskapene mellom ulike kompensasjons- og refusjonsordninger.
Det er imidlertid ikke bare denne sektoren som opplever intern forskjellsbehandling
som følge av avgiftsreformen, og det har foreløpig ikke vært politisk
vilje til å avhjelpe dette forholdet.
At innleid tjenesteyting til bompengeselskap er blitt avgiftspliktig etter avgiftsreformen
av 2001 gjelder også dersom det unntaksvis er et bompengeselskap som yter tjenester
overfor et annet bompengeselskap. Avgiftsmyndighetene har i en konkret sak
av denne art uttalt at
”alle vilkår for avgiftspliktig omsetning er oppfylt, dvs. kravet til avgiftspliktig tjeneste,
omsetning og til næringsvirksomhet.”
Vederlaget var i det aktuelle tilfellet satt lik selvkost. Dette ble ikke ansett å være i
strid med mval. § 19 som hjemler fastsetting av normalpris der et særskilt forhold
mellom partene gir grunn til å anta at for lav pris er avtalt, jfr. innledningsvis under
pkt. 1.2. ovenfor. Kostnadsdekning ble således ansett å være alminnelig omsetningsverdi
i denne sammenheng.
6.5. Fast eiendom.
Før avgiftsreformen av 2001 falt fast eiendom i sin helhet utenfor lovens virkefelt. I
mval. § 2 første ledd het det da at en med vare forstår ”fysiske gjenstander som ikke
er fast eiendom.” For øvrig inneholdt loven ingen avgiftshjemmel eller annen
bestemmelse vedrørende fast eiendom.
I og med avgiftsreformen er det innført nye regler vedrørende fast eiendom. Det
heter nå i mval. § 2:
”Med vare forstås fysiske gjenstander, herunder fast eiendom.”
66
HÅNDBOK 244 - MERVERDIAVGIFT