Kap.6 Særlige områder - Statens vegvesen
Kap.6 Særlige områder - Statens vegvesen
Kap.6 Særlige områder - Statens vegvesen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
KAPITTEL 6<br />
Med virkning fra 1. januar 2004 er dette endret ved at alle former for persontransport<br />
nå er trukket inn under lovens virkefelt og gitt en redusert avgiftssats på 6%, jfr. tilsvarende<br />
under forrige punkt. Flyselskapene vil følgelig måtte beregne utgående<br />
avgift på sitt billettsalg, men får på den annen side fradragsrett for betalt inngående<br />
avgift på investeringer til slik persontransport.<br />
6.4 Bompenger.<br />
Den generelle avgiftshjemmelen på tjenesteomsetning gjelder ikke omsetning og<br />
utleie av fast eiendom eller rettigheter til fast eiendom, jfr. mval. § 5 a) første ledd og<br />
pkt. 6.5. nedenfor. Unntaket for fast eiendom er forutsatt å omfatte omsetning av rett<br />
til å benytte bl.a. veger, tunneler, broer og annen fast eiendom mot innkreving av<br />
bompenger. Departementet uttaler i denne forbindelse at<br />
”omsetning av denne type tjenester er vel egnet for avgiftsplikt. Slik omsetning er også innenfor<br />
avgiftsområdet i Sverige, Danmark og Finland. Etter departementets mening bør det<br />
imidlertid foretas en nærmere vurdering av omfanget av en eventuell avgiftsplikt og eventuelle<br />
provenymessige konsekvenser, før denne type tjenester tas inn under avgiftsområdet.”<br />
På denne bakgrunn ble det inntil videre innført et generelt unntak fra avgiftsplikten<br />
for omsetning og utleie av rettigheter knyttet til fast eiendom. Det skal således ikke<br />
beregnes mva. på bompenger. Det er imidlertid grunn til å merke seg at departementet<br />
anser denne type tjenester vel egnet for avgiftsplikt, og at en bare inntil videre har<br />
ønsket å unnta denne tjenestegruppen.<br />
6.4.1 Særlig om bompengeselskaper.<br />
I og med innføring av den generelle avgiftshjemmelen på tjenesteomsetning pr. 1. juli<br />
2001 oppsto en særskilt avgiftsmessig forskjellsbehandling mellom bompengeselskapene.<br />
Den generelle avgiftshjemmelen medførte avgiftsplikt på innleie av vektere og<br />
andre tjenesteytere til selskaper som ikke hadde fast tilsatte tjenesteytere, mens selskaper<br />
der tjenestene ble utført av fast tilsatte medarbeidere ikke fikk noe avgiftspåslag<br />
som følge av avgiftsreformen. Bompengeselskapene konkurrerer ikke med hverandre,<br />
så avgiftsreformen skaper derfor ingen konkurransevridning. Forholdet er<br />
derimot et tilfelle av forskjellsbehandling mellom selskapene, og innebærer samtidig<br />
økte administrasjonskostnader for de selskapene som rammes av avgiftsreformen.<br />
Resultatet av dette er reduserte overføringer til veganleggene, hvilket må kompenseres<br />
med forlenget innkrevingstid eller økte bompengesatser.<br />
At bompengeselskapene på denne måten kom uheldig ut i forhold til avgiftsreformen<br />
understrekes ved følgende forhold:<br />
• Samtidig med avgiftsreformen ble det innført en kompensasjonsordning for å<br />
avhjelpe økt avgiftsplikt for offentlige organer. Bompengeselskaper er organisert<br />
som aksjeselskaper, og vil som privatrettslige subjekter neppe kunne nyte godt av<br />
en kompensasjonsordning for offentlige organer til tross for at de er offentlig eid.<br />
HÅNDBOK 244 - MERVERDIAVGIFT 65