19.01.2015 Views

Kap.6 Særlige områder - Statens vegvesen

Kap.6 Særlige områder - Statens vegvesen

Kap.6 Særlige områder - Statens vegvesen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

KAPITTEL 6<br />

med hensyn til utgående avgift, faller den utenfor loven også med hensyn til inngående<br />

avgift. Inngående avgift på ferjeselskapenes investeringer og anskaffelser relatert<br />

til persontransport har således ikke gitt fradragsrett fordi selve tjenesten persontransport<br />

har falt utenfor lovens virkefelt.<br />

Kjøretøytransport omfattes derimot av lovens virkefelt, og det har i så måte ingen<br />

betydning at avgiften er satt til null. Når en tjeneste i prinsippet omfattes av loven<br />

medfører dette at også lovens fradragsrettsbestemmelser gjelder. Ferjeselskapene har<br />

således full fradragsrett for betalt inngående avgift på investeringer og anskaffelser<br />

relatert til vedkommende tjeneste.<br />

Fra og med 1. januar 2004 er det imidlertid gjort følgende endringer vedrørende ferjetransport:<br />

• persontransport er nå trukket inn under lovens virkefelt og gitt en redusert<br />

avgiftssats på 6%.<br />

• samme sats erstatter nullsats for ferging av kjøretøyer<br />

Dette betyr at selskapene pålegges å innfordre utgående avgift på 6% på alt sitt billettsalg.<br />

Tilsvarende er ferjeselskapene gitt full fradragsrett for betalt inngående<br />

avgift på alle sine investeringer i ferjemateriellet, uavhengig av om investeringene er<br />

relatert til person- eller kjøretøytransport.<br />

I tillegg omfattes ferjeselskapene av en nullsatsbestemmelse i mval. § 17 som gjelder<br />

omsetning av selve ferjene og utstyr til ferjene samt varer og tjenester som leveres i<br />

forbindelse med vedlikehold og reparasjon etc. av ferjene.<br />

6.3.1 Persontransport med luftfartøy<br />

I forbindelse med moms-reformen av 2001 ble det opprinnelig foreslått å innføre<br />

halv moms på personbefordring, og følgelig trekke personbefordring inn under<br />

lovens virkefelt. Forslaget ble senere frafalt, og opprinnelig tenkt erstattet av en nullsatsbestemmelse<br />

for transport med luftfartøy. Dette ville ha medført at flytransport<br />

ville ha blitt trukket inn under lovens virkeområde og derved gitt tjenesteyter fradragsrett<br />

for inngående avgift på investeringer vedrørende tjenesten, jfr. prinsippet<br />

under pkt. 1.6. ovenfor. I og med nullsats ville det ikke medført avgiftspåslag på billettene<br />

å trekke lufttransport inn under lovens virkefelt.<br />

Også forslaget om nullsats på transport med luftfartøy ble imidlertid frafalt, og slik<br />

transport ble således i utgangspunktet omfattet av den generelle bestemmelsen i<br />

mval. § 5 b) nr. 9 om at persontransport i det hele tatt faller utenfor merverdiavgiftslovens<br />

virkefelt. Det var således ikke hjemmel for avgiftspåslag på vedkommende<br />

tjeneste, og utøver av tjenesten fikk derved heller ikke fradrag for betalt inngående<br />

avgift på dette grunnlag. Utøver av transporttjenester med luftfartøy har imidlertid<br />

i en årrekke hatt avgiftsfritak etter mval. § 17 på både omsetning av selve luftfartøyene<br />

og på varer og tjenester i forbindelse med reparasjon, vedlikehold, nybygging og<br />

ombygging av luftfartøy. Tjenesteyter har derved i alle år hatt avgiftsfritak på annet<br />

grunnlag, og følgelig var det ikke behov for noen nullsatsbestemmelse vedrørende<br />

lufttransport.<br />

64<br />

HÅNDBOK 244 - MERVERDIAVGIFT

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!