Juristkontakt 5 - 2003
Juristkontakt 5 - 2003
Juristkontakt 5 - 2003
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
MENINGER<br />
Anonyme<br />
Alkoholikere<br />
AA har utgitt en instruktiv brosjyre<br />
«Beordret til å gå på AA<br />
møter?» Fra denne siteres:<br />
«Mange av oss er blitt beordret til<br />
å gå på vårt første AA-møte av myndighetene<br />
som et resultat av at vi er<br />
blitt arrestert for fyllekjøring, familiekrangel<br />
eller andre problemer som<br />
involverer alkohol ... Selv om mange<br />
AA-grupper eller -møter vil signere<br />
evt. fremmøtekort, er det noen som<br />
ikke vil gjøre det. Det er opp til hver<br />
enkelt gruppe å bestemme om de vil<br />
det. I og med at AA ikke er tilknyttet<br />
rettsapparatet, er ikke AA pålagt å<br />
gjøre deres arbeid. Hvis du kommer<br />
tidlig på et møte kan du spørre gruppesekretæren<br />
eller møtelederen om å<br />
signere kortet ditt. Men husk at du<br />
ikke får det signerte kortet tilbake før<br />
etter møtet. I Oslo er tolv grupper<br />
med på denne ordningen. Den lokale<br />
SMF/OI-gruppen har oversikten over<br />
dem, og en liste med de som er villige<br />
til å undertegne kortet ditt.»<br />
Brosjyren kan fås ved henvendelse til<br />
AAs servicekontor,<br />
pb. 205 Sentrum, 0103 Oslo,<br />
tlf. 22 46 89 65, fax 22 46 81 77,<br />
Nettsted: www.anonymealkoholikere.no.<br />
rulleblad) 36 år gammel rusavhengig<br />
fikk 180 timers samfunnsstraff, subsidiært<br />
6 måneders fengsel, under henvisning<br />
til positiv rehabilitering. Han ble<br />
dømt for stygg legemsbeskadigelse med<br />
skadefølge (slo med knyttet neve i ansiktet,<br />
slik at tenner ble slått ut), en legemsfornærmelse<br />
av mer «alminnelig» karakter,<br />
promillekjøring, biltyveri, kjøring<br />
uten førerkort m.v.<br />
Horten herredsrett oktober 2001 (sak<br />
01-00327 M – upublisert): Kjøring i påvirket<br />
tilstand (påvirkningsgrad svarende<br />
til 1,5 promille) og bruk og besittelse av<br />
narkotika, kjøring uten førerkort: Samfunnstjeneste<br />
i 45 dager under henvisning<br />
til positiv rehabilitering.<br />
Må ikke ødelegge rehabilitering<br />
Høyesteretts kjennelse av 21.08.01 (Rt<br />
2001/992) gjaldt en 33 år gammel mann<br />
som i Stavanger byrett var dømt til 7<br />
måneders fengsel for overtredelse av strl.<br />
§ 127, 1. ledd, 1. straffalternativ, § 229, 1.<br />
straffalternativ, § 270, 1. ledd nr. 1 jf 2.<br />
ledd, § 257, § 317, 1. ledd og legemiddelloven<br />
§ 31, 2. og 4. ledd. Volden mot offentlig<br />
tjenestemann besto i at han motsatte<br />
seg lovlig pågripelse ved å true politimannen<br />
med en revolver (som<br />
riktignok var plombert, men det visste<br />
ikke politimannen). Dessuten bet han<br />
politimannen kraftig og lenge i overarmen<br />
slik at det oppstod et sår. Fordi domfelte<br />
hadde hepatitt C, måtte politimannen<br />
leve i 6 måneders uvisshet med hensyn<br />
til om han var blitt smittet. Domfelte<br />
anket straffutmålingen til Høyesterett.<br />
Han var tidligere straffedømt 25 ganger,<br />
hovedsaklig for narkotikakriminalitet, og<br />
hadde misbrukt narkotika fra 16 års alderen.<br />
Han gjorde i Høyesterett gjeldende at<br />
hans situasjon som heroinmisbruker var<br />
endret som følge av at han var kommet<br />
under metadonassistert rehabilitering og<br />
at denne rehabiliteringen ville bli avbrutt<br />
dersom han måtte sone ubetinget fengsel.<br />
Høyesterett uttalte generelt:<br />
«Riktignok mener jeg at domstolene bør<br />
strekke seg langt for å utmåle en straff som ikke<br />
vanskeliggjør de rehabiliteringsmuligheter som<br />
måtte foreligge for narkomane i domfeltes situasjon.<br />
Om den narkomane sprekker og begår<br />
nye straffbare handlinger kan for så vidt ikke<br />
uten videre være avgjørende.»<br />
Deretter kommer det som var avgjørende<br />
for Høyesterett:<br />
«Det vesentlige i denne sak er imidlertid at<br />
det ikke kan legges til grunn at rehabiliteringen<br />
vil bli ødelagt ved at metadonbehandlingen<br />
ikke kan fortsettes ved soning av straffen, slik<br />
det er anført i anken.»<br />
Dermed ble anken forkastet og byrettens<br />
dom på 7 måneders fengsel ble stående.<br />
Det vesentlige med denne saken,<br />
er at Høyesterett åpenbart var innstilt på<br />
å fastsette en reaksjon som ikke kunne<br />
ødelegge rehabiliteringen. I den konkrete<br />
saken kunne imidlertid metadonbehandlingen<br />
fortsette innenfor fengselsmurene,<br />
og soningen ville derfor ikke<br />
skade rehabiliteringsopplegget. Høyesteretts<br />
generelle syn – slik det kommer til<br />
uttrykk i denne kjennelsen – innebærer<br />
at rusavhengige som befinner seg i en<br />
positiv rehabiliteringssituasjon, blir møtt<br />
med atskillig forståelse i domstolene.<br />
Strafferettslig reaksjon som ny<br />
mulighet<br />
I denne forbindelse vil jeg sitere Johs.<br />
Andenæs, «Fremtidsperspektiver på<br />
strafferetten», artikkel utgitt i «Straff og<br />
lovlydighet», Universitetsforlaget, 2. utg.<br />
1974 og 1975 ISBN 82-00-04977-9, der<br />
han på side 165 skriver:<br />
«Min forgjenger i lærestolen i strafferett<br />
ved Universitetet i Oslo, professor Skeie, uttalte<br />
i sin lærebok i strafferett at når man har gransket<br />
den offentlige strafferett gjennom tidene,<br />
kunne man være fristet til å si at de fleste og<br />
groveste misgjerninger er øvet av offentlige<br />
myndigheter i rettens navn (Jon Skeie, Den<br />
norske strafferett, Bd. 1, Oslo 1937 s. 15.). Da<br />
jeg som ung mann leste dette, tenkte jeg at det<br />
måtte være en stor overdrivelse. Nå er jeg tilbøyelig<br />
til å mene at han hadde rett.»<br />
Måtte historiens dom over vår tids<br />
strafferettspleie bli en annen enn Skeies!<br />
Møtet med strafferettspleien fortoner<br />
seg nok for mange rusavhengige som en<br />
krise. Det kinesiske skrifttegn som uttrykker<br />
«krise», brukes også som betegnelse<br />
på «mulighet». Denne fremstillingen<br />
viser at samfunnet viser forståelse<br />
for rusavhengige som gjør noe med livet<br />
sitt og at møtet med strafferettspleien kan<br />
bli muligheten til det første steg på veien<br />
mot et bedre liv.