Juristkontakt 5 - 2003

More documents

Recommendations

Info

Når Økokrim drar på fisketur: Hai og småfisk kan havne i samme garn Av Ole-Martin Gangnes Foto: Jan Lindgren Antall meldinger inn til Økokrim kommer til å slå fjorårets rekord. Hittil i år er inngangen oppe i 1100 meldinger. Og flere skal det bli når nye grupper, inkludert advokater, får meldeplikt om mistenkelige transaksjoner. Spørsmålet er om det skal brukes reketrål eller haigarn i jakten på økonomisk kriminalitet. Datatilsynets Georg Apenes frykter at summen av alle hvitvaskingslovene fører oss inn i en politistat. Roar Østby i Økokrim mener bredere etterforskningsmetoder er helt nødvendig. – Vi er vitne til et svermeri med totalitær tenkning, sier en kritisk Georg Apenes. – Forvaltningens interesseorganisasjoner, som f.eks. Økokrim, prøver stadig å overbevise oss om at vi står overfor et enormt problem. Jeg ser også at økonomisk snusk er et problem, men vi må kunne stille spørsmål om alvorligheten og omfanget, sier direktør i Datatilsynet, Georg Apenes. Han er svært skeptisk til en del av etterforskningsmetodene Økokrim nå kan få tilgang til. Roar Østby i Økokrim har fått 1100 meldinger om mistenkelige transaksjoner hittil i år. Totalitær tenkning Det dreier seg om telefonavlytting i forbindelse med korrupsjonssaker og en utvidelse av meldeplikten ved mistanke om økonomisk snusk. Også advokater, revisorer, meklere og andre får nå den samme plikten som bankansatte har i dag. Nylig ble det også kjent at et nytt organ skal overvåke nordmenns bruk av betalingskort i utlandet og utlendingers bruk av kort her i landet. Opplysningene skal lagres i mange år. – Etter 11. september er vi vitne til et svermeri med totalitær tenkning. Ingen skal få beskylde meg for å være forbryternes beste venn, men summen av alle disse tiltakene truer viktige tradisjonsbærende verdier i det norske samfunnet. Vi går små, små skritt i retning av en politistat, sier Apenes. Han mener de som presser på for å overvåke, utnytter folks behov for trygghet. – Dersom du spør mennesker om de ønsker trygghet eller frihet, svarer flertallet at de ønsker trygghet. Gjerne uten noen som helst risiko. Men problemet er at vi ikke kan få både i pose og sekk, mener direktøren i Datatilsynet. – Det skal være mulig med en viss slark i et samfunn. De som driver grossistvirksomhet i informasjonsinnhenting, ser ikke ut til å forstå det, sier han syrlig. Ressurskrevende avlytting Førstestatsadvokat Roar Østby i Økokrim mener Apenes overdriver. – Det høres ut som om disse tiltakene vil velte det norske samfunnet, slik vi kjenner det i dag. Det stemmer ikke. Når det gjelder et tiltak som telefonavlytting, er det enormt ressurskrevende og kom- 58 Juristkontakt 5 • 2003
mer kun til å skje i helt spesielle tilfeller, sier han. Østby mener problemet med økonomisk kriminalitet er stort i Norge. – I en del tilfeller ser vi at det er for enkelt å være økonomisk forbryter. Jeg tror situasjonen kan bli bedre med disse nye tiltakene, sier han. Østby opplyser at det hittil i år er kommet inn rundt 1100 meldinger om mistenkelige transaksjoner fra dem som har rapporteringsplikt. Likevel mener han det er helt nødvendig å få enda flere grupper til å «si ifra». – Det beste våpenet i kampen mot økonomisk kriminalitet, er åpenhet, sier Østby. Han opplever det også som et problem at utro tjenere ikke blir anmeldt. – Selskaper ønsker ikke å gjøre dette fordi de mener det skader omdømmet deres hvis det blir kjent at de har hatt en utro tjener. Og i de tilfellene der noen i et selskap forteller om snusk, såkalte «whistleblowers», ser vi at det premieres ute i samfunnet, men det premieres absolutt ikke innenfor i det aktuelle miljøet, forteller Østby. Når det gjelder samarbeidet med ulike grupper, føler han at det stort sett er bra, men ikke uten unntak. – Revisorer er ofte bundet av klienten. De kunne vært klarere. Og vi ser også at en del advokater sitter i lomma på klienten, sier han. Kari Breirem: Kritisk til advokaters organisering og portefølje – Da jeg begynte i BA-HR, ble jeg ønsket velkommen som tante Sofie, forteller Kari Breirem. Den tidligere BA-HR direktøren er sterkt kritisk til hvordan deler av advokatbransjen er organisert. – En stor og dominerende klient gir avhengighet, sier tidligere BA-HR direktør Kari Breirem. Hun oppfordrer advokatfirmaer til å være forsiktige med klientporteføljen. Kari Breirem måtte slutte i advokatfirmaet BA-HR i forbindelse med den såkalte Tønne-saken. I dag jobber hun som advokatfullmektig på et mindre advokatkontor. Hun har gjort seg mange tanker basert på egne erfaringer. – En del advokatselskaper har føydale trekk og opptrer veldig innadvendt. Da jeg begynte i BA-HR, opplevde jeg et lysårs avtand til den administrative profesjonaliteten jeg var vant til fra offentlig sektor, sier hun. Hun etterlyser større bredde i selskapenes eierskap og styrer. Hun tror det vil være en styrke å slippe til eksterne. I dag består styrene stort sett av partnere, altså eierne selv. Breirem mener det er en konflikt mellom partnernes ønske om egen frihet og samfunnets og de ansattes krav. Lojalitetskonflikt Kari Breirem er også kritisk til hvordan enkelte firmaer har balansert kundeporteføljen sin. – En stor og dominerende klient gir avhengighet, sier hun med klar adresse til sin tidligere arbeidsgiver. BA-HR er blitt beskyldt for å være knyttet for tett til Kjell Inge Røkke. – Jeg mener at advokatfirmaer bør være forsiktige med klientporteføljens sammensetning og hvilke tjenester man utfører, sier hun. I det siste er det blitt et økende fokus på advokaters dobbeltroller i styreverv og som leverandør av juridiske tjenester. Breirem er overrasket over at denne debatten ikke har kommet for lenge siden. –Det er helt klart at disse rollene kan føre til en lojalitetskonflikt. Ikke minst i situasjoner der man kommer opp i noe som kan være ulovligheter, sier hun. Hun tror ikke advokater har spesielle forutsetninger for styrearbeid. – Undersøkelser fra utlandet tyder derimot på at det er de selskapene uten advokat som styreleder, som har best resultater, sier hun. Norges Juristforbunds debattserie Debatten om økonomisk kriminalitet ble arrangert av Norges Juristforbund og er en del av en serie debattmøter om aktuelle spørsmål. Ansvarlig for debattmøtene er samfunnspolitisk sjef Janne Log Røren jlr@jus.no. Deltakere denne gangen var Kari Breirem (advokatfullmektig Hallgren & Hallgren), Georg Apenes (direktør i Datatilsynet), Bjørn Olav Jahr (journalist i Kapital), Roar Østby (førstestatsadvokat Økokrim) og Eirik Tandrevold (partner Ernst & Young). Manipulasjon Også revisorer har vært i søkelyset i det siste, ikke minst etter Finance Credit saken. Nå får også disse meldeplikt til Økokrim. Partner Eirik Tandrevold i Ernst & Young har blandede følelser i forhold til dette. – Som bransje motsetter vi oss ikke meldeplikt, men samtidig er vi skeptiske til å fremstå som myndighetenes forlengede arm. Vi ser også en tendens til å pålegges utvidet ansvar og tilleggsoppgaver som virker uklare, sier han. Han peker også på at det ikke er revisjonsplikt på selskapers kvartalsregnskaper, noe som gjør det lettere å manipulere akkurat disse. Når det gjelder Finance Credit, var det ikke revisor, men journalist Bjørn Olav Jahr som først stilte spørsmål ved driften av selskapet der 1,5 milliarder kroner er sporløst forsvunnet. – Da Finance Credits samarbeidspartnere konfronterte eierne med mine artikler, fikk de beskjed om at jeg bare ville hevne meg på vegne av mine oppsagte venner. Til tross for råtne regnskaper, kjøpt de denne forklaringen. Enten er noen veldig naive, eller så kan naivitet kjøpes, sier Jahr. Juristkontakt 5 • 2003 59
Page 1 and 2:
MEDLEMSBLAD FOR NORGES JURISTFORBUN
Page 3 and 4:
Juristkontakt 5/03 6 58 Rett i sile
Page 5 and 6:
LEDEREN Hva skal NJ mene? Represent
Page 7 and 8: En siling av sivile saker inn til l
Page 9 and 10: Rune Fjeld er heller ikke redd for
Page 11 and 12: Lensmannen anmeldt for mimring En t
Page 13 and 14: Vil stille Petersen for retten Det
Page 15 and 16: Dinamo Link - Foto: Øivind Haug Va
Page 17 and 18: Med e-kurér fra Posten kommunisere
Page 19 and 20: Store protester mot justisministere
Page 21 and 22: Advokaten: - Feil i påtaler en sto
Page 23 and 24: «Da departementet henvendte seg ti
Page 25 and 26: SIVILOMBUDSMANNEN mening betenkelig
Page 27 and 28: Aktuelt kurs: Hvordan forbedre sin
Page 29 and 30: EURO INFO Konkurranselovutvalget fo
Page 31 and 32: forsett eller grovt uaktsomt forhol
Page 33 and 34: At samfunnet viser forståelse for
Page 35 and 36: FAGLIGE BLÅ SIDER Forvaring som st
Page 37 and 38: FAGLIGE BLÅ SIDER Første ledd fø
Page 39 and 40: Faglige blå sider fengsling gjelde
Page 41 and 42: Brønnøysundregistrene er Norges s
Page 43 and 44: Domarfullmektig Ved Voss tingrett v
Page 45 and 46: Hankø-konferansen 2003: Påfyll ti
Page 47 and 48: stav B sier at utbetalingen ikke ka
Page 49 and 50: Brit-Toril Lundt btl@jus.no Forhand
Page 51 and 52: Tromsø har det minste av landets j
Page 53 and 54: KURS FOR TILLITSVALGTE Introduksjon
Page 55 and 56: Jurister RUNDE ÅR 85 år 19.06.191
Page 57: Jurister Vale, Stein, Kst Statsadv,
show all

Juristkontakt 5 - 2003

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?