20.03.2015 Views

Endringer ved revisjon 01.12.2010 - Jernbaneverket

Endringer ved revisjon 01.12.2010 - Jernbaneverket

Endringer ved revisjon 01.12.2010 - Jernbaneverket

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Jernbaneverket</strong> Sikkerhetshåndboken<br />

Styringssystem Dok. nr. i ProArc: STY- 0344 Side: 4 av 5<br />

Utarbeidet av: Sikkerhet Rev.: 26<br />

Godkjent av: Sikkerhetsdirektøren Dato: <strong>01.12.2010</strong><br />

• Under punkt 3.4 er det lagt inn 2 nye eksempler som benyttes <strong>ved</strong> brannalarm/brann.<br />

• Nytt punkt 3.5 som definerer hva som er nærtrafikkområde.<br />

• Under punkt 3.6 er det presisert at bommer som ligger nede skal registreres i<br />

Synergi. Punktet omhandler nå bare planovergangsulykker.<br />

• Nytt punkt 3.7 som omhandler personoverganger.<br />

• Under punkt. 3.8 er det forklart hvordan oppfølgings-/tiltaksansvarlig skal bli informert.<br />

• Nytt punkt 3.9 hvor det er en vesentlig endring <strong>ved</strong> at også tilløp til sammenstøt på<br />

bl.a. Gardemobanen skal registreres.<br />

• Tidligere punkt 3.10 Avklaringer TU-ansvarlig er tatt bort.<br />

• Under 3.12 - referanser - er det klarert bedre når disse skal benyttes.<br />

• Nytt kap. 3.13 som omhandler fastsetting av ”type hendelse”.<br />

• Nytt punkt 3.14 beskriver hvordan elektronisk innmeldte saker skal behandles dersom<br />

det ikke er synergisak eller mangler vesentlige opplysninger.<br />

• Under punkt 4.1 er det små endringer på de faste tekstene som skal benyttes.<br />

• Under punkt 4.1 er det dessuten kommet en ny fast tekst på tilfeller hvor det er<br />

manglende eller dårlig kommunikasjon med tog (GSM-R)<br />

• Under punkt 4.3 Faste tekster er det endret litt på teksten under snø, is på plattform.<br />

Det er også kommet 2 nye faste tekster for hhv Synergisak er registrert og<br />

Feil/mangler <strong>ved</strong> GSM-R.<br />

• Under punkt 5.1 har vi endret I (Infrastrukturdivisjonen) til B (Banedivisjonen). Vi har<br />

også endret på de saker som går på mangelfull kommunikasjon/varslingssystemer. I<br />

samme punktet har vi lagt inn 2 nye eksempler på sammenstøt /tilløp til sammenstøt<br />

mellom dyr og rullende materiell.<br />

o Tidligere var det et punkt om TU, dette er tatt vekk og dekkes klart i oversikten<br />

over hvem saker skal sendes til.<br />

o Det er tatt inn ny definisjon på rullende materiell.<br />

o Rettet opp små feil og mangler forskjellige steder i tabellen.<br />

<strong>Endringer</strong> <strong>ved</strong> <strong>revisjon</strong> 15.06.08<br />

Kapittel 7 Risikoakseptkriterier<br />

Innholdet er reelt sett det samme, men fremstillingen er endret for å gi økt forståelse av<br />

hvordan akseptkriteriene benyttes.<br />

• Det er lagt til en beskrivelse av hvordan man under gitte situasjoner kan svare ut<br />

risikoakseptkriteriene uten store beregninger.<br />

• Risikoakseptkriteriene fremstilles ikke lenger i matrise og er ikke lenger fordelt på<br />

region.<br />

• Nytte/kost matrisen er flyttet fra kap 7 til kap 8 <strong>ved</strong>legg 5. Fargene i matrisen er<br />

fjernet.<br />

• Strukturelle endringer som tydeligere skal få fram hvilke individkriterier<br />

<strong>Jernbaneverket</strong> har, samt når og for hvilke personkategorier disse skal brukes. I tilegg<br />

er individkriteriet for lokfører slått sammen med banepersonale.<br />

Kapittel 7 Vedlegg 1<br />

Mindre endringer i <strong>ved</strong>legg 1 til kap 7 som følge av endringene i ho<strong>ved</strong>kapitlet.<br />

Kapittel 8 Vedlegg 5<br />

Nytte/kost matrisen med tilhørende tabeller med frekvens- og konsekvenskategorier er flyttet<br />

fra kap 7 til <strong>ved</strong>legg 5 kap 8. Fargene i matrisen er fjernet.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!