Overskrift linje to Kjemisk tilstand i vegnÃ¦re innsjÃ¸er - Nei til salt

More documents

Recommendations

Info

Konduktivitet, mS/m5 10 15 20 30Gjersjøen, 1-5 mØvre Gjerpevann, 0,2 mEdlandsvatnet, 1-2 m04/56 01/70 09/83 05/97Figur 25. Plott av målte konduktivitetsverdier over tid for tre innsjøer. Merk at y-aksen er log 10 -skalert.DatoKonduktivitet, mS/m0 5 10 15 20 25 30Gjennomsnitt 1–5 m04/56 01/70 09/83 05/97Konduktivitet bunn-overflate, mS/m-5 0 5 10Gradient bunn-overflate10/200504/56 01/70 09/83 05/97DatoFigur 26. Økningen i konduktiviteten i overflatevannet på 70-tallet medførte ikke en tilsvarende økning ikonduktivitetsgradienten mot bunnen i Gjersjøen. Målingene i 2005 viste heller ikke tegn tilkonduktivitetsgradient (se punkt ytterst til høyre).51
ABstandardisert konduktivitet-2 -1 0 1 2 3Konduktivitet, mS/m0 2 4 6 8 10Breidliv atnet ( 1 )Langv atn ( 2 )Sandv atn ( 3 )Rav nsjøen ( 4 )Holv atn ( 5 )Holmestadv atn ( 6 )Inste Sørliv atn ( 7 )Skjerivatnet ( 8 )Troldev atn ( 9 )Gjuvvatn ( 10 )Nystølvatn ( 11 )Båtevatn ( 12 )St. Eitlandsvatn ( 13 )Homsev atn ( 14 )Kleiv setv atn ( 15 )Røy rav atn ( 16 )Drivnesvatn ( 17 )Øy v annet (Store) ( 18 )Hundev atn ( 19 )Bjørf arv atnet ( 20 )Botne ( 21 )Skakktjern ( 22 )Oddmunddalsv atnet ( 23 )2115 1420 4691781013751931812 21622 1231106/86 11/91 05/97 11/02Dato1985 1990 1995 2000 2005Figur 27. Tidsutvikling på konduktivitet i overflatevann for 23 kontrollsjøer over 20 år. Nederst:fellestrend for alle de 23 tidsseriene, beregnet fra dynamisk faktoranalyse, der alle de 23 tidsserienelaster positivt til denne fellestrenden (dvs viser samme forløp, men med ulik styrke). Stiplete linjer angirfellestrendens konfidensintervall (95 %).År52
Page 5 and 6: Kjemisk tilstand i vegnære innsjø
Page 7: Sammendrag og konklusjoner1. Staten
Page 11: 2.1 Utvalg av vegnære innsjøer2.
Page 14 and 15: SkeievatnetBlanktjørnaToskatjørna
Page 16 and 17: 2.1.2 Region SørRegion Sør bestå
Page 19 and 20: 2.1.3 Region ØstRegion Øst bestå
Page 21 and 22: GjersjøenBlekslitjernetEngsdammenG
Page 23 and 24: KinnsettjørnaFigur 5. Lokalkart ov
Page 25 and 26: Nedbørsfelt, km20.1 0.5 1.0 5.0 50
Page 27 and 28: av innsjøene hadde data fra tidlig
Page 29 and 30: egresjonsanalyser) samt ikke-lineæ
Page 31 and 32: SørVest604020105.0SørVest60402010
Page 33 and 34: Øst- og midt-NorgeTemperatur (°C)
Page 35 and 36: Sør-NorgeTemperatur (°C) Kondukti
Page 37 and 38: Tabell 1). Det var først og fremst
Page 39 and 40: SørVest1005025105.01.00.5SørVest1
Page 41 and 42: NiPbZnGradient (bunn - overflate)0
Page 43 and 44: 3.2 Årsaksmodeller vannkjemiI denn
Page 45 and 46: 3.2.2 Salt- og metallgradienterI al
Page 47 and 48: Ca, log[Ca] = 1.51Fe, log[Fe] = 5.2
Page 49 and 50: Den beste VGAM-modellen (multinomin
Page 51: 3.3 Tidsutvikling vannkjemiI denne
Page 55 and 56: 3.4 SedimentkjemiI denne delen av r
Page 57 and 58: Tabell 4).Fordelingen av PAH-konsen
Page 59 and 60: 58Fekonsentrasjon, mg/kg10^4.010^4.
Page 61 and 62: Tabell 4. Konsentrasjonsnivåer av
Page 63 and 64: SumPAHSumPAH-perylenkonsentrasjon,
Page 65 and 66: AFe; edf = 2.67 , p = 0.4857Mn; edf
Page 67 and 68: Pedersen, Per Kristian 1968. Ulvenv
Page 69 and 70: Coefficients:Estimate Std. Error t
Page 71 and 72: egionMidt:effekt.kontrollKontroll -
Page 73 and 74: Respons: FeCoefficients:Estimate St
Page 75 and 76: Vedlegg 3Test statistikk for univar
Page 77 and 78: Residual standard error: 0.000862 o
Page 79 and 80: Tabell 7. Parameterestimater (est.
Page 81 and 82: Tabell 9. Parameterestimater (est.
Page 83 and 84: Vedlegg 5.Innsjøvise prediksjoner
Page 85 and 86: Appendiks Innsjøegenskaper.ST_KODE
Page 87 and 88: Appendiks: PrøvepunkterDato ST_KOD
Page 89 and 90: Appendiks: Vannkjemi dyp, Cl, Na og
Page 91 and 92: Appendiks: Sedimentkjemi, metaller,
Page 93: Statens vegvesen VegdirektoratetPos

Overskrift linje to Kjemisk tilstand i vegnÃ¦re innsjÃ¸er - Nei til salt

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?