Overskrift linje to Kjemisk tilstand i vegnÃ¦re innsjÃ¸er - Nei til salt

More documents

Recommendations

Info

4. ReferanserAmundsen og Roseth, R. 2004. Utslippsfaktorer for forurensninger fra veg til vann og jord i Norge. –UTB 2004/08, Utbyggingsavdelingen, Vegdirektoratet.Andersen, J.R., Bratteli, J.L., Fjeld, E., Faafeng, B., Grande, M., Hem, L. Holtan, H., Krogh, T., Lund, V.,Rosland, D., Rosseland, B., og Aanes, K.J. 1997. Klassifisering av miljøkvalitet i ferskvann - SFTVeiledning 97:04/SFT-rapport TA nr 1468/1997.Bækken, T. 1993. Miljøvirkninger av vegtrafikkens asfalt og dekkslitasje (Environmental Effects ofTraffic Pollution Caused by Wear and Tear of Road Surfaces and Tyres). NIVA Rapport 2874 ogNordiske Seminar og Arbeidsrapporter 1993: 628 fra Nordisk MinisterrådBækken, T, Avolio, C.M, Veidel, A. og Willberg, M. 2005. PORECA - Forurensningsreduserende effektav Nygård rense- og fordrøyningsbasseng for vegavrenning, samt vegavrenning til Kjeksrudbekkene ogBrekkebekken - NIVA Rapport 4935-2005Bækken, T og Færøvig, P.J. (Red.) 2004. Effekter av vegforurensninger på vannkvalitet og biologi iPadderudvann-Publikasjon 106Bækken, T & Jørgensen, T. 1994. Vannforurensning fra veg – langtidseffekter. Statens vegvesen.Vegdirektoratet. Veglaboratoriet. Publikasjon nr. 73.Bækken, T. 1994. Trafikkforurenset snø i Oslo. - NIVA Rapport 3131.Bækken, T. Tjomsland, T. 2001. Trafikkforurenset snø i Drammen sentrum. Konsekvenser avsnødumping for vann- og sedimentkvalitet i Drammenselva. – NIVA Rapport 4460.Christensen, Finn K. 1964. Harestuvannet. En limnologisk undersøkelse av en sjø i Oslofeltets permiskedyperuptiver.Faafeng Bjørn 1991. Datarapport Gjersjøen 1953-1978, vannkjemi, bakteriologi og vannstand.-NIVARapport F.405Faafeng, B. 1984. Forundersøkelse av Figgjovassdraget 1983 – NIVA RapportFevang, Helge 1953. Hallevann ved Larvik; en limnologisk undersøkelse Bind II: Tabeller ogillustrasjoner Hovedoppgave i geografi - Universitetet i Oslo, 1953. 77s.Grand, M. 1970 En undersøkelse av Figgjovassdraget – NIVA Rapport O - 78/70Haldorsen Martha Utne 1963. En limnologisk undersøkelse av Steinstjern. - Hovedoppgave i geografi -Universitetet i Oslo, 1963.Haande, S., Oredalen, T.J., Brettum, P., Løvik, J., Mortensen, T. 2005. Overvåking av Gjersjøenog Kolbotnvannet m/tilløpsbekker 1972-2004 med hovedvekt på resultater fra sesongen 2004 –NIVA Rapport 5010.Hongve, Dag 1972. Nordbytjernet : en limnologisk undersøkelse med hovedvekt på makrovegetasjon ogavhengighetsforholdet mellom hydrografi og primærproduksjon. -Hovedoppgave i biologi - Universiteteti Oslo, 1972.Kjensmo, J. 1997. The influence of road salts on the salinity and the meromictic stability of LakeSvinsjøen, southeastern Norway. Hydrobiologia 347: 151-158.65
Pedersen, Per Kristian 1968. Ulvenvann og Padderudvann : en undersøkelse av en del limnologiskeforhold i to kalkrike sjøer. - Hovedoppgave i biologi - Universitetet i Oslo, 1968Sleire, Bente 1982. Hydrografi, primærproduksjon, biomasse og suksesjon av planteplankton i UlvenvannBIND 2.- Hovedoppgave i biologi i Oslo 1982.Walker, K. F. 1974. The stability of meromictic lakes in central Washington. Limnol. Oceanogr. 19: 209-222.Zuur, A. F., R. J. Fryer, I. T. Jolliffe, R. Dekker, and J. J. Beukema. 2003. Estimating common trends inmultivariate time series using dynamic factor analysis. Environmetrics 14:665-685.Yee, T. W. and Wild, C. J. (1996) Vector generalized additive models. Journal of the Royal StatisticalSociety, Series B, Methodological, 58, 481–493.Hastie and Tibshirani (1990) Generalized Additive Models. Chapman and Hall.McCullagh P. and Nelder, J. A. (1989). Generalized Linear Models. London: Chapman and Hall.Aanes, K.J. 1982 Kalandsvatn og Haukelandsvatn i Bergen kommune. En orienterende undersøkelse avforurensningssituasjonen i 1981. – NIVA Rapport 1383.66
Page 5 and 6:
Kjemisk tilstand i vegnære innsjø
Page 7:
Sammendrag og konklusjoner1. Staten
Page 11:
2.1 Utvalg av vegnære innsjøer2.
Page 14 and 15:
SkeievatnetBlanktjørnaToskatjørna
Page 16 and 17: 2.1.2 Region SørRegion Sør bestå
Page 19 and 20: 2.1.3 Region ØstRegion Øst bestå
Page 21 and 22: GjersjøenBlekslitjernetEngsdammenG
Page 23 and 24: KinnsettjørnaFigur 5. Lokalkart ov
Page 25 and 26: Nedbørsfelt, km20.1 0.5 1.0 5.0 50
Page 27 and 28: av innsjøene hadde data fra tidlig
Page 29 and 30: egresjonsanalyser) samt ikke-lineæ
Page 31 and 32: SørVest604020105.0SørVest60402010
Page 33 and 34: Øst- og midt-NorgeTemperatur (°C)
Page 35 and 36: Sør-NorgeTemperatur (°C) Kondukti
Page 37 and 38: Tabell 1). Det var først og fremst
Page 39 and 40: SørVest1005025105.01.00.5SørVest1
Page 41 and 42: NiPbZnGradient (bunn - overflate)0
Page 43 and 44: 3.2 Årsaksmodeller vannkjemiI denn
Page 45 and 46: 3.2.2 Salt- og metallgradienterI al
Page 47 and 48: Ca, log[Ca] = 1.51Fe, log[Fe] = 5.2
Page 49 and 50: Den beste VGAM-modellen (multinomin
Page 51 and 52: 3.3 Tidsutvikling vannkjemiI denne
Page 53 and 54: ABstandardisert konduktivitet-2 -1
Page 55 and 56: 3.4 SedimentkjemiI denne delen av r
Page 57 and 58: Tabell 4).Fordelingen av PAH-konsen
Page 59 and 60: 58Fekonsentrasjon, mg/kg10^4.010^4.
Page 61 and 62: Tabell 4. Konsentrasjonsnivåer av
Page 63 and 64: SumPAHSumPAH-perylenkonsentrasjon,
Page 65: AFe; edf = 2.67 , p = 0.4857Mn; edf
Page 69 and 70: Coefficients:Estimate Std. Error t
Page 71 and 72: egionMidt:effekt.kontrollKontroll -
Page 73 and 74: Respons: FeCoefficients:Estimate St
Page 75 and 76: Vedlegg 3Test statistikk for univar
Page 77 and 78: Residual standard error: 0.000862 o
Page 79 and 80: Tabell 7. Parameterestimater (est.
Page 81 and 82: Tabell 9. Parameterestimater (est.
Page 83 and 84: Vedlegg 5.Innsjøvise prediksjoner
Page 85 and 86: Appendiks Innsjøegenskaper.ST_KODE
Page 87 and 88: Appendiks: PrøvepunkterDato ST_KOD
Page 89 and 90: Appendiks: Vannkjemi dyp, Cl, Na og
Page 91 and 92: Appendiks: Sedimentkjemi, metaller,
Page 93: Statens vegvesen VegdirektoratetPos
show all

Overskrift linje to Kjemisk tilstand i vegnÃ¦re innsjÃ¸er - Nei til salt

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?