11.07.2015 Views

RAPPOR T Driften av kraftsystemet 2011

RAPPOR T Driften av kraftsystemet 2011

RAPPOR T Driften av kraftsystemet 2011

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

9 Bruk <strong>av</strong> systemvernJf § 21 i systemansvarsforskriften kan systemansvarlig ”kreve installasjon og drift <strong>av</strong>utstyr for automatiske inngrep i <strong>kraftsystemet</strong> for å unngå sammenbrudd eller for å økeoverføringsgrenser i regional- og sentralnettet (systemvern). Systemansvarlig skal betalefor kostnadene ved slike pålegg.” ”Konsesjonær kan ikke idriftsette, aktivere ellerdeaktivere systemvern uten etter vedtak <strong>av</strong> systemansvarlig.”I det norske sentralnettet er det mange systemvern som grovt sett kan deles i firehovedgrupper:1. Produksjonsfrakobling (PFK)2. Belastningsfrakobling (BFK)3. Nettsplitting4. HVDC-vernInnenfor hver <strong>av</strong> disse kategoriene er det noen vern som nesten alltid står på og noen derstatus er <strong>av</strong>hengig <strong>av</strong> lastflyten i nettet. Behovet varierer også sterkt fra årstid til årstid ogfra år til år, <strong>av</strong>hengig <strong>av</strong> om det aktuelle området har eksport eller import <strong>av</strong> kraft. Deseneste årene har det imidlertid vært en økning i installasjon og bruk <strong>av</strong> systemvern. I<strong>2011</strong> påla systemansvarlig 1685 systemvernaktiveringer.For de fleste systemvern er nytten først og fremst knyttet til økt utvekslingskapasitet, menfor noen vern, spesielt BFK, er vernene i hovedsak knyttet til drifts- ogforsyningssikkerhet. Dette kan være i områder der det ikke finnes andre muligheter fordiproduksjonskapasiteten ikke er tilstrekkelig, eller det kan være knyttet til å øke importenfor å spare vann i magasinene i områder med fare for energimangel. Statnett har internekriterier som sier at de ikke skal basere seg på bruk <strong>av</strong> BFK når de planlegger nytt nett.Systemvern skal være et virkemiddel i driften.Kriteriet for utløsning <strong>av</strong> systemvern kan være knyttet til utfall <strong>av</strong> gitte komponenter,eller overlast på komponenter. For systemvern knyttet til utfall er det viktig at status erriktig i forhold til den til enhver tid gjeldende kraftflyt. Dette er operatørens ansvar.Systemvern knyttet til overlast kan i mye større grad alltid stå på, fordi de ikke vil bliutløst uten overlast og vernfunksjonen vil alltid <strong>av</strong>laste systemet og redusere overlasten.Status på vern som er knyttet til utfall må i mye større grad overvåkes og vurderes, fordiet vern som er designet for å kunne øke eksporten ut <strong>av</strong> et område vil gjøre situasjonenverre dersom utløsning skjer i en importsituasjon.I <strong>2011</strong> er PFK blitt utløst i fire tilfeller. Dette omfattet 6 aggregater som ble utløst medtotalt ca 1 500 MW. Dette medførte en kostnad for systemansvarlig på 3,3 MNOK. Tilsammenligning var tilsvarende kostnad i 2010 6,3 MNOK. BFK ble utløst tre ganger i<strong>2011</strong>, og ca 600 MW forbruk ble koblet ut.Vedlegg 3 viser oversikt over omfanget <strong>av</strong> systemvern i det norske <strong>kraftsystemet</strong>,herunder fysisk plassering, når vernene benyttes, hva som utløser dem samt hvor ofte deblir brukt.NVE gjennomførte 21. desember <strong>2011</strong> revisjon med Statnetts utøvelse <strong>av</strong> systemansvarethvor bestemmelsene om systemvern var et <strong>av</strong> temaene som ble revidert. Under nevnterevisjon fant NVE 8 <strong>av</strong>vik og 7 anmerkninger, hvor<strong>av</strong> 2 <strong>av</strong>vik og 3 anmerkninger var49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!