RAPPOR T Driften av kraftsystemet 2011

More documents

Recommendations

Info

14 VedleggVedlegg 1:Historikk vedr krav til feilanalyse, rapportering av avbrudd og driftsforstyrrelserVedlegg 2: - u.off., jf offentleglova § 13 første ledd og beredskapsforskriften § 6-2 første leddOversikt over driftsforstyrrelser for AC forbindelsene mellom Norge og utlandet(sentralnettsnivå). Oversikten dekker perioden 1967-2011Vedlegg 3: - u.off., jf offentleglova § 13 første ledd og beredskapsforskriften § 6-2 første leddSystemvern – oversikt over fysisk plassering, funksjoner, når vernene benyttes, hvasom utløser dem samt hvor ofte de brukes.62
14.1 Vedlegg 1Historikk vedr krav til feilanalyse, rapportering av avbrudd og driftsforstyrrelserHistorikk knyttet til NVEs regelverk for feilanalyse, samt rapportering av avbrudd, feil ogdriftsforstyrrelser kan i korte trekke oppsummeres som følger:I 1991 trådte energiloven i kraft hvis formål er å sikre at produksjon, omforming,overføring, omsetning, fordeling og bruk av energi foregår på en samfunnsmessigrasjonell måte. Ved vurdering av samfunnsmessig rasjonalitet og samfunnsøkonomiskoptimalisering er samfunnets kostnader ved avbrudd i forsyningen et viktig element. Kravom informasjon om forventet leveringskvalitet ble innført. Forskningsresultater omsluttbrukeres kostnader forbundet med avbrudd forelå på bakgrunn av en nasjonalspørreundersøkelse.I 1995 ble det innført obligatorisk rapportering av spesifiserte nøkkeltall for langvarigeavbrudd, jf rundskriv til nettselskapene 2.12.1994. Det ble innført et standardisertregistrerings- og rapporteringssystem for feil og avbrudd i kraftsystemet. Systemet somhar en egen kravspesifikasjon fikk navnet FASIT (feil og avbruddsstatistikk i totalnettet),og omfatter blant annet en felles terminologi, strukturering og klassifisering av data ogfelles opptellingsregler. Rapportering av nøkkeltall for avbrudd skal alltid følge gjeldendekravspesifikasjon for FASIT. Krav til registrering og rapportering ble avgrenset til ågjelde langvarige avbrudd som følge av hendelser i høyspenningsnettet. Sluttbrukere blerapportert som én sluttbrukergruppe.Obligatorisk rapportering til systemansvarlig av avbrudd og driftsforstyrrelser inettanlegg med spenning fra og med 110 kV ble innført 1.1.1995, jf retningslinjer forsystemansvaret i kraftsystemet datert desember 1994.I 1997 ble den obligatoriske rapportering til systemansvarlig av feil og driftsforstyrrelserutvidet til å gjelde nettanlegg med spenning fra og med 33 kV til og med 420 kV, jfretningslinjer for systemansvaret datert mai 1997.NVE innførte samme år inntektsrammeregulering av nettselskapene. Dette ganettselskapene sterke incentiver til å redusere sine kostnader. Det ble derfor viktig åutvikle et regelverk for å hindre at selskapenes effektivisering skulle føre tilutilfredsstillende leveringskvalitet.I 2000 ble regelverket for avbruddsrapportering revidert og samtidig forskriftsfestet vedat endringer i forskrift om økonomisk og teknisk rapportering, inntektsramme fornettvirksomheten og tariffer ble iverksatt 1.januar. Den viktigste endringen i regelverketvar innføring av standardisert metode for å beregne ikke levert energi (ILE). Sluttbrukereble kategorisert i 26 sluttbrukergrupper. Inndeling av avbruddsdata relatert spenningsnivåhvor hendelsen inntreffer ble innført.I 2001 innførte NVE kvalitetsjusterte inntektsrammer ved ikke levert energi (KILE).KILE-ordningen er en incentivregulering som gir nettselskapene økonomisk motivasjontil riktig ressursallokering innenfor de rammer og vilkår som ellers er gitt avmyndighetene. KILE-ordningen er ikke en kompensasjonsordning for sluttbrukere, mengir nettselskapene incentiver til å bygge, drive og utvikle nettet med ensamfunnsøkonomisk optimal leveringspålitelighet. KILE-ordningen innebærer atnettselskapene internaliserer sluttbrukernes kostnader for avbrudd i sinebedriftsøkonomiske analyser. For å kunne innføre KILE-ordningen i den form den bleinnført, var det helt nødvendig å ha tilgjengelig et stastistisk underlag for63
Page 3 and 4:
Driften av kraftsystemet 2011Norges
Page 5:
InnholdForord .....................
Page 8 and 9:
normalt ikke erstattes på kort sik
Page 10 and 11:
kartlegge kildene til det økende f
Page 12 and 13:
1 InnledningForsyningssikkerhet er
Page 14 and 15: Utfall er en utløsning, påtvunget
Page 16 and 17: Figur 2: Antall feil i sentralnette
Page 18 and 19: År Tordenvær Vind Snø/is Salt/fo
Page 20 and 21: 9,08,0Antall feil pr. 100 km kabel/
Page 22 and 23: Feil i krafttransformatorer og sjø
Page 24 and 25: Omgivelser er den klar største år
Page 26 and 27: Forbruk med redusert tariff nord fo
Page 28 and 29: 2.5 Tvangsmessig utkobling av forbr
Page 30 and 31: 3 Leveringskvalitet innenlandsLever
Page 32 and 33: Prosentvis fordeling av ILE - varsl
Page 34 and 35: området og optimalisering av samor
Page 36 and 37: Figur 19: Feilhyppighet på kraftle
Page 38 and 39: UNPLANNED INTERRUPTIONS Minutes los
Page 40 and 41: Figur 22: Tilgjengelig importkapasi
Page 42 and 43: mangler. For Baltic cable og Fennos
Page 44 and 45: Konsekvenser:Frekvenskvalitet kan h
Page 46 and 47: 8 Driftssikkerhet8.1 SentralnettetS
Page 48 and 49: Ålesund/Sunnmøre70006000500040003
Page 50 and 51: 2010 som følge av nytt installert
Page 52 and 53: elatert systemvern, jf revisjonsrap
Page 54 and 55: 10 Bruk av spesialreguleringJf § 1
Page 56 and 57: Narvik stasjon:Ombygging av Narvik
Page 58 and 59: 11 Erfaringer fra NVEstilsynsvirkso
Page 60 and 61: 12 NVEs vurderingerNVEs aksjoner di
Page 62 and 63: 13 Referanser[1] Statnett, Årsstat
Page 66: leveringspåliteligheten i det nors
Page 70: Norges vassdrags- og energidirektor
show all

RAPPOR T Driften av kraftsystemet 2011

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?