Miljøtiltak gruvene Ny-à lesund - Sysselmannen

Sysselmannens rapportserieNr. 2/1999 Miljøtiltak i gruveområdet i Ny-ÅlesundHåndteringen av gruveområdet i Ny-Ålesund setter fokus på motsetningene mellommiljøvernforskriftene på Svalbard, selv om dette sjelden aksentueres i samme grad som iNy-Ålesund. Naturvernforskriften gir her pålegg om å rydde det samme som Kulturminneforskriftengir forbud mot å røre. Denne motsetningen er problematisk i håndteringen avrestene etter all industriell virksomhet på Svalbard, og strategien som velges for Ny-Ålesundbør ha overføringsverdi også til andre steder. Miljøvernbestemmelsene gir ingen fasitsvar.Praktiske løsninger ligger i en reell vurdering av problemer og verdier, og finne frem til ethelhetlig grep som ivaretar begge.Store deler av virksomheten i Ny-Ålesund var etablert før 1946 og restene er dermedautomatisk fredet. Til de fredete faste kulturminner hører en sikringssone på 100 meter, somdermed omfatter hele området. Den delen av anlegget som ble etablert fra 1946 og utover erintegrert i dette området, og det er ingen enkel oppgave å skille mellom etterlatenskaper førog etter fredningsgrensen. Dette er heller ikke ønskelig, etter som hele anlegget tilhører enfunksjonell helhet, inklusive arrene fra "oppryddingen" etter krisen som fulgte eksplosjonsulykkeni 1962. Sporene etter avviklingen av gruva fra 1962 og senere er ikke først og fremstnye strukturer og objekter, men er manifestert i tilstanden til anlegg og etterlatenskaper fragruva, hvorav mange er fredete kulturminner (Fig. 27 – 29). Senere tids tilførsel av søppel erderimot ikke fredet, men har likevel sider som representerer kulturminneverdier.Gruveområdet er definert som "Kulturminneområde" i Arealplan for Ny-Ålesund. I planbestemmelseneer det foreslått å ta inn retningslinjene i verneplanen for de teknisk-industriellekulturmiljøene i Ny-Ålesund som nå er under arbeid. I planprosessen ble de forskjellige naturverninteressenei området også vurdert på grunnlag av data fra Norsk Polarinstitutt. Områdetble karakterisert som ikke sårbart fordi det i biologisk sammenheng allerede var ødelagt.Områdene i nærheten har middels sårbarhet.Selv om det hadde vært ønskelig fra miljøvernmyndighetens side, ville det være vanskeligå gi pålegg om å oppfylle kravene i Naturvernforskriftens §14 i gruveområdet. Dette villinnebære omfattende gravearbeider og nye sår i landskapet, som i seg selv ville være etmiljøproblem. Alle åpninger i området er gjenfylt, jfr. pålegg i bergverksordningens § 25.2.5 Viktige miljøverdier og miljøproblemerVårt utgangspunkt er restene av et gruveområde hvor det er påvist både miljøskadeligeelementer og viktige kulturminneverdier:Miljøproblemer:• Miljøgifter og etterlatenskaper som kan medføre forurensing og skade på vegetasjon ogdyreliv.• Rot og søppel, ødelagte og forfalte strukturer og bygningsrester som mange vil oppfattesom skjemmende i forhold til det storslagne villmarkspreget i de nære omgivelsene, oguverdig i forhold til stedets stolte historie.Miljøverdier:• Området har stor kildeverdi. Det er et materielt uttrykk for viktig lokal- og nasjonalhistorie,en uavhengig og utfyllende kilde i forhold til de skriftlige / muntlige kildene.14