11.07.2015 Views

Miljøtiltak gruvene Ny-Ålesund - Sysselmannen

Miljøtiltak gruvene Ny-Ålesund - Sysselmannen

Miljøtiltak gruvene Ny-Ålesund - Sysselmannen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Sysselmannen</strong>s rapportserieNr. 2/1999 Miljøtiltak i gruveområdet i <strong>Ny</strong>-Ålesundsom disse menneskene føler seg knyttet til, og vil minnes. Etterlatt skrot i hele det omfangsrike gruveområdetforstyrrer dette bildet. Problemet forsterkes ved at dette også er et gravsted for mange, både familie, bekjente ogfor mange utenforstående. Det fremstår som særlig uverdig at selve inngangen til ulykkesgruven med de døde erutradert og tilrotet. Det er ingen grunn til å tvile på at en verdig markering av gruven som gravsted vil ha storbetydning for kulturminneområdets identitetsverdi.KonklusjonI toppen av en 1000 år gammel gravrøys fra jernalderen, med storslagen utsikt over Saltstraumen, fantesforkullet tre, bøyde forrustede spiker, madrassfjærer og smeltet glass. I forbindelse med kulturminnevernetstilrettelegging av stedet var det åpenbart at dette var skjemmende skrot som burde ryddes. For sent ble en klarover at skrotet var rester etter det årvisse St.Hansbålet. Hvor gammel var denne tradisjonen? Kunne den væreknyttet til en urgammel rituell status på et eller annet vis? I det minste forteller graven og bålplassen noe viktigom ulike menneskesamfunn forhold til et bestemt sted med fremtredende landskapstrekk som trekke trådergjennom århundrene.Dette eksempelet kan illustrere hvor lett det er å fjerne noe som kan være viktige kulturminneverdier. Det ervernemyndightetens oppgave å være våken for materielle uttrykk som viser skiftende menneskesamfunns forholdtil samme sted. Å rendyrke ett av disse uttrykkene kan rive over skjøre forbindelser gjennom tidene, ogvesentlige kulturminneverdier kan gå tapt.Det har i dette notatet vært argumentert for at gruveområdet i <strong>Ny</strong> Ålesund – slik det fremstår i dag – har storverdi som et mangesidet historisk dokument, i opplevelsessammenheng, og som identitets-skaper. Verdieneligger i stor grad innenfor de etterlatenskapene som fra andre ståsted kan virke problematiske.Notatet er et innspill til en prosess, og avsluttes uten bastante konklusjoner. Det har hatt som oppgave å synliggjørekulturminneverdier som må ivaretas og vektes som del av en større sammenheng. Sentrale begreper idiskusjonen er klarlagt, veivalg og konfliktpunkter er problematisert. Prioritering av tiltak må gjøres som en delav et helhetlig tiltaksplan for det forlatte gruveanlegget i <strong>Ny</strong>-Ålesund.Det er å håpe at notatet har vist det problematiske i å finne én bestemt måte å håndtere gruveområdet i <strong>Ny</strong>-Ålesund, og synliggjort betydningen av en sammensatt, differensiert tiltakspakke som gjør det mulig å ivaretamange hensyn i en optimal helhet. En differensiert tiltakspakke gir rom for varierende vektlegging i ulike delerav området, alt etter hvilke problemstillinger en står ovenfor. Dette er utdypet i notatet om vurdering av tiltakstyper(Dok. 17), og notat om aktuelle tiltak mot forurensning (Dok. 18).Arbeidet vi står overfor er et miljøfaglig nybrottsarbeid. Et vellykket, helhetlig grep på problematikken knyttettil Kings Bays gruveanlegg vil være en merkestein for den integrerte miljøforvaltningen, og dens evne til å samarbeidemed Bergmesteren, gruveselskap, lokalbefolkning, og en rekke andre aktuelle institusjoner. Dette vil bliet viktig fundament for håndteringen av teknisk-industrielle kulturminner, "gamle synder" og Svalbards villmarkspreg.Vedlegg: Brev fra Riksantikvaren av 12.11.1996, om kulturminner og opprydding i <strong>Ny</strong>-Ålesund.71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!