nr. 4-2007 - Safe

tmedlem hva han da har tenkt å leve av? Ifølge NAV representanten kan man ikkeha to saker på gang samtidig i NAV, damister en retten til attføringspenger.Vedkommende SKAL ut i arbeidstrening/ funksjonsutprøving selv om flereleger under prosessen har dokumenterthva han fysisk kan gjøre . Han blirplassert på en arbeidstreningsbedriftder han pakker hundemat. Ingen tinger ergonomisk tilrettelagt og han haringen plass han kan gå for å hvile. Legentilskriver NAV to ganger og viser til øktmedisinbruk og en forverring i hanshelsetilstand og ber om at han blirfritatt for arbeidet. Men regler er regler!Han må gå på avklaring i 8 uker før hanblir vurdert for uføretrygd. Den lokaleNAV representanten ser hans situasjon,men vet ikke hva fylket vil svare påsøknaden om uføretrygd,”det er dem som er vanskelige”.Situasjonen er fortsatt uavklart.Eksempel 2Et medlemm går ut av jobb somfølge av alvorlige og vel attesterteslitasjeskader. Vedkommende har frikorttil fysioterapeut, men denne kan ingenting gjøre ut over ren smertebehandling.Smertene blir utløst ved gange ellerrene hverdagshandlinger. Derfor måvedkommende vaske opp og støvsugei flere omganger i løpet av dagen for åtakle det mest nødvendige husarbeidet.Han mister helsertifikatet og går ettervært ut av bedriften.Så er turen kommet tilNAV som prøver hamut i en bedrift der hanskal pakke brosjyrer.For å komme dit må hanta buss og deretter gået langt stykke. Innenhan får begynt påarbeidet sitt, er han såfull av smerter at hanblir bedt om å avbrytearbeidstreningeneller han ber gjerneselv om dette. Detteskjer gjentatteganger. Etter hvertber arbeidslederen pådenne arbeidsplassenham om heller å søkeuføretrygd. Dette gjørhan og NAV trekkerumiddelbart stønaden( yrkesrettetattføring ) tilbake. NAV skulle ha søkt omforlengelse, men det glemmer de, så hanfår ikke penger på konto på to månederog det går ut over både kropp, psyke ogen sparekonto som han heldigvis hadde.19