opptaksrapport 2011 - Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo - AHO

OpptakTabell 3 Opptak til masternivå, 2008-20112008 2009 2010 2011MA ARK 14 17 20* 11**MA IDE 15 19 17 12MA LAND 9 15 13 17Sum 38 51 50 40*inkl. opptak av kvotestudenter 2010**inkl. opptak på særskilt grunnlagTabellen viser til antallet studenter som faktisk begynte som studenter fra høstsemesteret2011.Opptaks- og godkjenningsutvelaget valgte å ta opp 10 studenter til arkitektur og 15studenter til industridesign, først og fremt på grunn av kapasitet på kurs.Kapasitetsproblemene på arkitektur skyldes blant annet at nesten alle utvekslingsstudentenevi tar opp er arkitekturstudenter. Utvalget ser det som viktig å etablere store nok klasser påindustridesign til å skape et godt læringsmiljø.Arkitektur: 10 studenter ble tilbudt studieplass gjennom det ordinære opptaket, og 20søkere ble plassert på venteliste. Av disse takket 4 nei til tilbudet (2 fra Kina, 1 fra Norge og1 fra Portugal). De 3 øverste studentene på venteliste fikk da tilbud om studieplass. I tilleggble 1 student tilbudt opptak på særskilt grunnlag på bakgrunn av realkompetansevurderingog tilrettelagt opptaksprøve ved AHO. Dessuten ble en student som fikk innvilget opptak tilmasternivå på særskilt grunnlag våren 2010, men var utestengt i høstsemesteret 2010 pgafusk ved NTNU, opptak fra høstsemesteret 2011.Industridesign: 15 studenter ble tilbudt opptak i mai, og 12 studenter ble plassert påventeliste. Blant studentene som fikk tilbud takket til sammen 9 studenter nei (5 fra Kina, 1fra Norge, 1 fra Canada, 1 fra Sverige og 1 fra Tyskland). I løpet av sommeren 2011 fikk de10 øverste på ventelisten tilbud om studieplass etter tur. 6 av disse takket ja.Landskapsarkitektur: 20 studenter ble tilbudt opptak i mai, og 16 ble plassert på venteliste.8 takket nei (3 fra Kina, 2 fra Hellas, 2 fra Norge, 1 fra Italia og 1 fra USA). De 9 øverste påventelisten ble i løpet av sommeren tilbudt studieplass. 5 av disse takket ja.AHO fylte ikke studentkvoten for lokale opptak på 45 studieplasser som ble fastsatt avstyret. Dette skyldes ikke mangel på kvalifiserte søkere til noen av programmene, menantallet som takker nei til studieplass og problemer med etterfylling fra ventelistene. Detble i år ikke utøvd fleksibilitet med opptaksrammene for de ulike studieprogrammene (foreksempel opptak av flere enn 10 studenter til MA arkitektur når kvotene for de andrestudieprogrammene ikke lot seg fylle).Flere studenter som ble tilbudt studieplass trakk seg sent i prosessen, noen vedsemesterstart. Det er vanskelig å finne erstattere for disse siden ventelistekandidatenegjerne har funnet seg annet å gjøre innen da. Et annet problem er konsentrasjonen avkandidater fra utenfor EU på ventelisten. Disse kan ikke tilbys opptak etter medio juni sidende da ikke rekker å få innvilget oppholdstillatelse for studier i Norge innen semesterstart.Vi krever ingen begrunnelse fra studentene som takker nei til studieplass. Mange oppgirlikevel grunn i det de sier fra seg studieplassen. I år oppga 15 stk. tilbud fra en annen skole,2 ”personlige årsaker”, 1 jobb og 1 sykdom som grunn. Om lag halvparten av dem somtakker nei pga annet studietilbud har allerede studieplass i det opptaket ved AHOannonseres og gir beskjed tidlig i prosessen. Den andre halvparten takker først ja tilstudieplass ved AHO, avventer søknader de har inne hos andre institusjoner og utsetter denegentlige beslutningen til sent på sommeren.Undersøkelsen rettet mot internasjonale søkere forteller at 66 % av søkerne søkte til 1-5andre europeiske institusjoner i tillegg til AHO. 33 % søkte ikke til andre europeiskeinstitusjoner enn AHO. Søkere fra Kina, EU og Nord-Amerika skiller seg ut ved at over 80 %av disse også søkte til 1-5 andre europeiske universiteter. Svært få oppgir å ha søkt til flereenn 5 europeiske universiteter. Vi kan på bakgrunn av dette anta at de internasjonalesøkerne er relativt målrettet med tanke på hvilke europeiske universiteter de ønsker å13