Møteinnkalling Planutvalget DET VIL BLI AVHOLDT BEFARING I ...

innsyn i første fase av deponiet. Deretter vil deponiet gradvis forflytte seg mot nord og vekk franabotomta.Planlagt oppfyllingshøyde er 8 m kun på ett punkt ved at toppen på ferdigplanert terreng liggerakkurat der terrenget i dag er lavest. Dette punktet ligger 90- 100 m nord for naboens grense,og toppen (cote 38- 39) vil ligge bare ca 3 m over terrenghøyden på naboens tomt vedgrensen (cote 35- 36), mens hovedhuset på tomta ligger nesten 5 m høyere (cote 40) – altberegnet ut fra kartgrunnlaget. Det gir derfor et helt feil inntrykk å si at deponiet er planlagt i enhøyde av 8 m uten å utdype dette nærmere. For å illustrere dette kan det opplyses at med enmaksimalterrengheving på 5 m ville ferdig terrengform vært helt horisontal og ligget på ca cote35. Bebyggelsen på naboens tomt ligger mellom cote 35 og 40. På et slikt flatt jorde som er ca120m bredt og ca 200 m langt er det altså foreslått å ha en overhøyde på midten på ca 3 m iforhold til kantene. Dette toppunktet vil ligge 90- 100 m nord for naboens grense. Vi synes påingen måte dette er et dramatisk inngrep i landskapet. Naboen har dessuten sin adkomstsonepå boligens nordside, med orientering av uteopphold og utsikt mot syd og vest.Det påstås at det varsles om betydelig sprengningsarbeid i forbindelse med etablering avanleggsveien. Dette er heller ikke riktig. Vi har ikke forutsatt dette og har følgelig heller ikkekunngjort det. Det vil bli aktuelt med noe sprengningsarbeid kun på en kort delstrekning somligger ca 100 m fra nærmeste bolig på naboens tomt.(..)Det er riktig at det ved befaring ble opplyst at normal tidsbegrensning på slik anleggsarbeiderer fra kl. 07.00 til 22.00. Det ble imidlertid også opplyst at med de deponimengder det her ersnakk om vil det ikke være mulig å fylle opp en slik lang dag med aktivitet hver dag i alle 5årene. Aktiviteten vil variere i takt med de prosjektene som tiltakshaver er engasjert i til enhvertid – fra korte perioder der det kan være aktivitet nesten hele dagen til lavere aktivitet tilperioder det står helt stille.Vår trafikk beregning er ikke et forsøk på bagatellisering, men er et rent gjennomsnitt avaktiviteten gjennom året og er gjort ut fra beregnet deponivolum og beregnet driftstid (5 år).Naboen har imidlertid rette i ett forhold- og det er at det avgis støy fra maskinen som planererut massene. Dette vil imidlertid skje i korte, konsentrerte perioder, idet det ikke er økonomi i åha en maskin stående på stedet for å jobbe i gjennomsnitt en halv time daglig.Som allerede nevnt vil fyllingen ikke skje med en overhøyde på 8 m, men med en overhøydepå ca 3 m fordelt på en avstand på 90- 100 m fra naboens grense. Vi snakker altså om etterreng som stiger 3-4 %, og det er ikke mye. Like fullt vil det være fornuftig å lage en lav,halvsirkelformet voll som sikring rundt vannkilden slik at overflatevann fra fyllingen ikke nårfram til denne. Denne trenger ikke være mer enn 1 m høy.Det er faktisk forutsatt at det er nettopp i tiltakshavers pukkverk planlagt et langvarig deponi avfyllmasser slik at dett på sikt vil bli gjenfylt. Bunnivået i pukkverket skal imidlertid senkes, ogdet vil ikke være plass til deponimasser før dette har skjedd, Det er nettopp dette som er helebakgrunnen for at omsøkte tiltak vil avhjelpe situasjonen inntil pukkverket kan ta imot sammetype masser.Vi har full forståelse for at en nabo protesterer på at det vil være periodevis anleggsvirksomhetnær deres eiendom, men vi kan ikke se at konsekvensene og dermed problemene er så storesom påstått i protesten.Vi anbefaler ut fra dette at naboprotesten avvises. For å redusere støyulempene for naboen tilet minimum kan tiltakshaver tilby at det samarbeides om tidspunkt for planering av masser.I perioder der dette skjer vil støyen fra en dozer være mer varig og dermed merkbar enn korte