30.11.2012 Views

Prosjekt - Norsk senter for prosjektledelse - NTNU

Prosjekt - Norsk senter for prosjektledelse - NTNU

Prosjekt - Norsk senter for prosjektledelse - NTNU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Aktuelt<br />

eksempelet i denne sammenhengen.<br />

• Den planleggende part definerer og optimaliserer<br />

alternativer, støtter beslutningsprosessen<br />

ved å <strong>for</strong>berede dokumenter<br />

<strong>for</strong> beslutningstakerne. Vanligvis er dette<br />

det aktuelle fagdepartementet i Norge.<br />

Oppgaven delegeres ofte ned til et direktorat<br />

eller annen statlig enhet. I noen tilfeller<br />

blir den også delegert til privat sektor<br />

eller spesielt oppnevnte komiteer. Den<br />

planleggende part benytter også konsulenter<br />

når det er hensiktsmessig. Den<br />

planleggende part <strong>for</strong>holder seg primært<br />

til prosjekter i tidligfase.<br />

• Den utførende part er ansvarlig <strong>for</strong> å<br />

utføre prosjekter på vegne av Staten.<br />

Denne parten er ansvarlig <strong>for</strong> selve prosjektleveransen.<br />

Det er denne part som<br />

er kunden <strong>for</strong> leverandører fra privat og<br />

offentlig sektor. Den utførende part har<br />

ansvar <strong>for</strong> prosjekt i utførelsesfasen.<br />

• Ansvarlig <strong>for</strong> drift er ansvarlig <strong>for</strong> å skape<br />

den langsiktige nytten som prosjektleveransen<br />

er ment å muliggjøre. Investeringsprosjekt<br />

leverer normalt en eller<br />

annen <strong>for</strong>m <strong>for</strong> infrastruktur og den<br />

ansvarlige <strong>for</strong> drift er ansvarlig <strong>for</strong> å integrere<br />

den nye infrastrukturen i den eksisterende<br />

situasjonen og sørge <strong>for</strong> at effekten<br />

blir som <strong>for</strong>utsatt og nytten kommer<br />

samfunnet til gode. Den ansvarlige <strong>for</strong><br />

drift <strong>for</strong>holder seg direkte til brukerne.<br />

Denne funksjonen blir ofte delt mellom<br />

en part som drifter infrastrukturen og en<br />

annen som drifter de funksjonene/ tjenestene<br />

som infrastrukturen skal muliggjøre.<br />

Ansvarlig <strong>for</strong> drift overtar ansvaret<br />

<strong>for</strong> leveransen når prosjektet er ferdig.<br />

Av disse fem taktiske eierfunksjonene er<br />

det tre som er direkte involvert i prosjektet<br />

på ulike måter: den planleggende part<br />

er sentral i tidligfasen, den utførende part i<br />

18 - <strong>Prosjekt</strong>ledelse nr. 4 -2008<br />

Store statlige investeringsprosjekter<br />

blir ofte omtalt som om de skulle være<br />

selvstendige enheter med egne <strong>for</strong>mål og<br />

tilstrekkelig berettigelse i seg selv.<br />

Dette er imidlertid ikke tilfelle. Alle prosjekter,<br />

også de store statlige, er til <strong>for</strong> å støtte opp om<br />

et større <strong>for</strong>mål. Et <strong>for</strong>mål som går langt<br />

ut over det prosjektet selv kan levere eller påvirke.<br />

gjennom føringen og den ansvarlige <strong>for</strong> drift<br />

overtar resultatet <strong>for</strong> å omsette det i nytte.<br />

Tradisjonelt har prosjektfaget fokusert på<br />

utførende parts perspektiv. Det siste tiåret<br />

også i stor grad på planleggende parts perspektiv<br />

gjennom stort fokus på tidligfasen.<br />

Likevel er det ennå ikke alle som ser på tidligfasen<br />

som en del av prosjektet. Ansvarlig<br />

<strong>for</strong> drift er en eierfunksjon som tradisjonelt<br />

ikke blir sett på som involvert i prosjektet,<br />

men det blir stadig klarere at driftshensyn<br />

må innarbeides i prosjektet og <strong>for</strong>beredelsene<br />

til drift starter lenge før prosjektet er<br />

avsluttet. Vi konstaterer at selv om definisjonen<br />

av et prosjekt ikke klargjør dette, så<br />

er planleggende part og ansvarlig <strong>for</strong> drift<br />

åpenbart avgjørende <strong>for</strong> prosjektets suksess.<br />

Der<strong>for</strong> ser vi på både planleggende<br />

part og ansvarlig <strong>for</strong> drift som del av prosjekteierrollen.<br />

Som det fremgår av modellen og eksemplene:<br />

Det er en rekke funksjoner som må<br />

til <strong>for</strong> å håndtere et stort offentlig prosjekt<br />

og dermed er med og definerer rollen som<br />

prosjekteier. Organiseringen av denne rollen<br />

er kompleks og i Staten er den <strong>for</strong>delt på<br />

mange ulike parter på ulike nivå. Modellen i<br />

Figur 1 er testet på prosjekter i privat sektor<br />

og mønsteret er gjenkjennelig også der.<br />

Eierfunksjonene utføres der av avdelinger<br />

eller enheter innen<strong>for</strong> private bedrifter/eier<br />

organisasjoner. I privat sektor synes det<br />

som det er vanlig å samle funksjonene på<br />

noe færre hoder enn i staten.<br />

Modellen er ment som en klarleggende<br />

fremstilling av staten som eier av store<br />

prosjekter og danner grunnlag <strong>for</strong> en rekke<br />

betraktninger rundt hvem som bør inneha<br />

ansvaret <strong>for</strong> ulike funksjoner og hvordan<br />

de bør <strong>for</strong>holde seg til hverandre og til prosjektene.<br />

Det gjenstår <strong>for</strong>tsatt arbeid <strong>for</strong><br />

å definere hva som kreves <strong>for</strong> å fylle disse<br />

funksjonene. •••<br />

Referanser<br />

• Andersen, Erling (2008)<br />

Neste ut<strong>for</strong>dring; Bevisstgjøre<br />

prosjekteieren. <strong>Prosjekt</strong>ledelse<br />

nr. 1 – 2008.<br />

• Foss, K. og Foss, N.J. (1999)<br />

Understanding Ownership:<br />

Residual Rights of Control and<br />

Appropriable Control Rights.<br />

DRUID. Working Papers 99-4,<br />

DRUID, Copenhagen Business<br />

School, Department of Industrial<br />

Economics and Strategy/Aalborg<br />

University.<br />

• Klakegg, Ole Jonny og<br />

Olsson, Nils O.E. (2008)<br />

Strategic Functions of the Public<br />

Project Owner. 22nd IPMA World<br />

Congress i Roma, November<br />

2008.<br />

• Olsson, Nils O.E.; Johansen,<br />

Agnar; Langlo, Jan Alexander<br />

og Torp, Olav (2008) Project<br />

ownership: Implications on<br />

success measurement.<br />

Measuring Business Excellence,<br />

Vol. 12, No. 1, pp 39-46.<br />

NOTER<br />

1) Fortjenesteansvaret inne bærer<br />

ansvar <strong>for</strong> både kost naden og<br />

nytten/inntekten av tiltaket<br />

(Foss & Foss, 1999).<br />

2) Kontrollretten gir eieren full rett<br />

til disponeringen, bruken og<br />

eventuelt å avhende en eiendel<br />

eller ressurs (Foss & Foss, 1999).<br />

3) Riksrevisjonen er ansvarlig kun<br />

direkte til Stortinget. Inspektorater<br />

og direktorater er eksempler<br />

på andre enheter med viktige<br />

kontrollfunksjoner. Disse har<br />

ansvar innen<strong>for</strong> spesielle sektorer<br />

eller <strong>for</strong> spesifikke teknologier.<br />

Følgelig er de organisert under<br />

Fag departementet <strong>for</strong> den<br />

aktuelle sektoren.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!