Kravspesifikasjon for Akershus fylkeskommunes ... - Bjørn Venn

� Tilbyder skisserer ikke flere alternativer på hvordan en konkret detalj kan løses, og
redegjør ikke for fordelene og ulempene ved de forskjellige alternativene.
� De faglige utrykkene som er benyttet er delvis identiske med de som er benyttet i
konkurransegrunnlaget.
� Skisser og skjermdump virker lite gjennomtenkte, er ikke tiltalende, og med dårlige
forklarende tekster til.
� Språket er stort sett på norsk. Det er benyttet en del engelske fagord, hvorav få av
disse er forklart.
1 poeng:
� Tilbyder viser gjennom sin løsningsbeskrivelse og medfølgende skisser at han knapt
med stor sannsynlighet ikke har forstått AFKs overordnede behov og kun få av de
absolutte krav Løsningsbeskrivelsen virker svært lite fornuftig, med en merkelig
fordeling mellom bruk av virtuelle og fysiske servere.
� Komponentene og deres funksjon er dårlig beskrevet.
� Dataflyten og ringeprosessen (hvordan oppkobling og gjennomføring av en samtale
utføres) er dårlig dokumentert og svært lite forståelig.
� Databasens oppbygging er dårlig dokumentert og svært lite forståelig.
� Løsningsbesvarelsen består av 7 sider eller mer, hvorav minst 6 sider utgjør tekst.
� Løsningsbeskrivelsen, både innholdsmessig og språklig, bærer preg av å være klipt
sammen av standardtekster fra en eller flere produsenter.
� Løsningsbeskrivelsen gir ingen råd på viktige spørsmål som for eksempel
nummerplan, sikkerhet, lastbalansering, redundans,
� Tilbyder skisserer ikke flere alternativer på hvordan en konkret detalj kan løses, og
redegjør ikke for fordelene og ulempene ved de forskjellige alternativene.
� De faglige utrykkene som er benyttet er ikke identiske med de som er benyttet i
konkurransegrunnlaget.
� Skisser og skjermdump virker svært lite gjennomtenkte, er ikke tiltalende, og med
elendige forklarende tekster til.
� Språket er på dårlig norsk. Det er benyttet en del engelske fagord, hvorav få er
forklart.
49