Silogismos Categ—ricos - CFH
Silogismos Categ—ricos - CFH
Silogismos Categ—ricos - CFH
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Além dessas inferências, cabe ainda salientar que de uma proposição universal afirmativa<br />
(em ’A’), como ’Todo homem é mortal’, podemos derivar ’Sócrates é mortal’;<br />
trata-se de uma aplicação do princípio aristotélico dictum de omni et nullo, como diziam<br />
os medievais: o que é predicado de qualquer todo é predicado de qualquer parte<br />
deste todo [Kneale&.1980, p.81]. Isso vale tanto para proposições afirmativas quanto<br />
para negativas.<br />
Exercício 5 Podemos fazer as seguintes inferências? Justifique:<br />
1. Obter "Alguns mortais são cachorros"de "Alguns cachorros são mortais".<br />
2. "Nenhum ser voador é um anjo"de "Nenhum anjo é um ser voador".<br />
3. "Alguns bêbados são divertidos"de "Todos os bêbados são divertidos".<br />
Os três termos Para as demais inferências, é preciso notar que, em um silogismo<br />
categórico, as três proposições que nele figuram ligam três termos, ditos termo maior<br />
(P), termo médio (M) e termo menor (S ). A conclusão (a terceira proposição) contém<br />
os termos maior e menor (na terminologia que se usa hoje, S designa o sujeito<br />
e P o predicado); o seu termo predicado é o termo maior e o seu termo sujeito é o<br />
termo menor. O termo médio aparece unicamente nas premissas, e em ambas deve ter<br />
o mesmo conteúdo, ou compreensão e deve haver pelo menos um objeto que comprove<br />
este conceito. Uma das premissas, a premissa principal, contém o termo médio<br />
e o termo maior, a premissa menor contém o termo médio e o termo menor. Os aristotélicos<br />
representaram todas as formas válidas de silogismos por meio de quatro figuras<br />
(Aristóteles havia considerado apenas três figuras — veja o verbete Aristotle’s Logic<br />
na Stanford Encyclopedia (SEP), [Smith.]), 2 como na figura 2, onde são apresentadas<br />
somente as duas premissas.<br />
Resumo<br />
Premissa maior: termos M e P<br />
Premissa menos: termos M e S<br />
Conclusão: termos S e P<br />
Nota-se que, como salientou Aristóteles, em todo silogismo devemos ter sempre uma<br />
premissa universal, e pelo menos uma delas deve ser afirmativa. Dentre as 64 possibilidades<br />
(4 3 ), os medievais usavam versos em latim para memorizar as 24 formas válidas<br />
de inferência dadas por cada figura. As 19 primeiras são: 3<br />
Barbara, Celarent, primae Darii, Ferio que.<br />
Cesare, Camestres, Festino, Baroco, secundae.<br />
2. Há uma tradução deste verbete, publicada na revista Kinesis, mas infelizmente a terceira figura tem<br />
um erro, conforme se pode constatar no artigo original na SEP.<br />
3. Cf. Dopp 1970, pp. 143-144.<br />
5