- Page 1: AVALIAÇÃO EM TOMOGRAFIA COMPUTADO
- Page 5 and 6: Dedicatória Dedicatória Dedico es
- Page 7 and 8: Rívea Rívea Inês Inês Ferreira
- Page 9 and 10: Marinho, R.B. Avaliação em Tomogr
- Page 11 and 12: Marinho, R.B. Cone Beam Computed To
- Page 13 and 14: Tabela 1 LISTA DE TABELAS Métodos
- Page 15 and 16: Figura 1 Figura 2 LISTA DE FIGURAS
- Page 17 and 18: LISTA DE TRADUÇÕES E ABREVIATURAS
- Page 19 and 20: 7. CONCLUSÕES REFERÊNCIAS ANEXO A
- Page 21 and 22: Durante muito tempo, a Ortodontia u
- Page 23 and 24: permite a reconstrução de áreas
- Page 25 and 26: 2. REVISÃO DE LITERATURA 2.4. Hist
- Page 27 and 28: Para a tomada de uma TC, o paciente
- Page 29 and 30: Figura 4- Tubo de RX da TC - múlti
- Page 31 and 32: capacidade de conversão DICOM. Des
- Page 33 and 34: Figura 7- Princípio de formação
- Page 35 and 36: Figura 8- Disposição dos sensores
- Page 37 and 38: ou corpos estranhos e no diagnósti
- Page 39 and 40: (altura = largura < profundidade),
- Page 41 and 42: para implantes ou osteotomias. Enfa
- Page 43 and 44: mostrou uma pequena ou nenhuma perd
- Page 45 and 46: coroa clínica de pelo menos 0,5 mm
- Page 47 and 48: de recessão gengival durante o tra
- Page 49 and 50: esta espessura óssea, em várias r
- Page 51 and 52: lingualizados e inalterados. Não s
- Page 53 and 54:
facial foi avaliado levando em cons
- Page 55 and 56:
30% ao nível radicular. Em direç
- Page 57 and 58:
correspondeu aos achados tomográfi
- Page 59 and 60:
New Tom DVT-9000 e o software QR DV
- Page 61 and 62:
distal de cada dente. A distância
- Page 63 and 64:
osso mandibular se sobrepõe ao max
- Page 65 and 66:
examinador, os resultados não apre
- Page 67 and 68:
osso alveolar. A densidade óssea n
- Page 69 and 70:
3. PROPOSIÇÃO Com base na revisã
- Page 71 and 72:
• Pacientes com anomalias craniof
- Page 73 and 74:
inferior direito). As mensurações
- Page 75 and 76:
Figura 12 - Importação dos arquiv
- Page 77 and 78:
Para uma melhor visualização dos
- Page 79 and 80:
♦ 1-GoMe - IMPA - ângulo formado
- Page 81 and 82:
Figura 19 - Vista axial, sagital e
- Page 83 and 84:
5. RESULTADOS 5.1. Repetibilidade d
- Page 85 and 86:
Tabela 3 - Estatísticas descritiva
- Page 87 and 88:
Para cada uma das seis variáveis (
- Page 89 and 90:
Tabela 16 - Regressão linear simpl
- Page 91 and 92:
(p=0,022) e 41 (p=0,007). Os valore
- Page 93 and 94:
Tabela 22- Teste de Tukey para a re
- Page 95 and 96:
fixo, resultava em recessões gengi
- Page 97 and 98:
etrusão dos incisivos, evidenciou-
- Page 99 and 100:
do valor de inclinação do incisiv
- Page 101 and 102:
0,249, p= 0,099; dente 41= 0,159, p
- Page 103 and 104:
iatrogênicos do tratamento ortodô
- Page 105 and 106:
de recessão, o biotipo gengival fi
- Page 107 and 108:
cefalométricas laterais foram adqu
- Page 109 and 110:
espessa na porção posterior da ma
- Page 111 and 112:
7. Conclusões • Os valores de IM
- Page 113 and 114:
REFERÊNCIAS 1 Andrews LF. The six
- Page 115 and 116:
Garib DG, Raymundo Jr R, Raymundo M
- Page 117:
Turpin DL. Periodontal screening: a
- Page 120 and 121:
60 F 42 96,8 0 0 1,01 0,38 0 1,37 6
- Page 122 and 123:
60 F 42 96,5 0 0,18 1,81 0 0,2 0,95
- Page 124:
APÊNDICE D Tabela de anotações d