Trabalho ESCRAVO - Anamatra

Recommendations

Info

6 treze Anos Prezados Caros Amigos, venho parabenizálos pelos treze anos de muita luta à frente desse ideal solidário de fazer notícia com seriedade e verdade. José de Alencar Godinho Guimarães CiDADAniA Sou leitor ferrenho e assinante da exímia revista Caros Amigos, a qual considero muito educativa, tanto por suscitar ações atreladas à cidadania, quanto por robustecer a consciência acerca de fatos importantes que ocorrem no Brasil e no mundo, mas que passam à distância ou com distorções pela mídia gorda. O perfil de jornalismo investigativo traçado pelos articulistas/colunistas tem produzido excelentes matérias, dignas de suporte para qualquer tipo de discussão em âmbitos institucionais de toda ordem. Aproveitando, então, esse veio de comprometimento com a verdade e com a efetivação do ideal democrático, eu deixo uma sugestão para uma matéria importante, que abrange interesse nacional: a questão do partilhamento dos dividendos da exploração do petróleo do Pré-Sal, cujo bem pertence à União. João P. Guedes minerADorA vAle Prezada Tatiana: Li sua matéria na revista Caros Amigos nº. 158 – sobre as sacanagens da Vale contra os trabalhadores e o meio ambiente. Gostaria de parabenizá-la pela brilhante matéria, e ao mesmo tempo dizer que o maior crime que a Vale comete é contra os aposentados que ao longo de muitos anos, ajudaram a construir esta potência que é hoje a Vale e que foi privatizada pelo governo FHC a preço de banana. Antonio Vitor Ramalho, Diretor Presidente da APECOVALE – Associação dos Aposentados e Pensionistas da CVRD mArCo Do PetrÓleo Estava eu assistindo Bom Dia Brasil, no dia 31 de março, quando me assustei com uma frase da jornalista Miriam Leitão. Após anunciar caros amigos julho 2010 Caros leitores fale conosco assinatUras Assine A revistA sítio: www.carosamigos.com.br tel.: (11) 2594-0376 (de segunda a sexta-Feira, das 9 às 18h) as mudanças propostas pelo Senado brasileiro para a distribuição dos royalties do petróleo (que não são nada animadoras), a jornalista questionou: pra que mudar uma coisa que já vem dando certo no país há mais de 10 anos? Gostaria que a revista Caros Amigos me oferecesse oportunidade de devolver uma pergunta à jornalista. Deu certo pra quem? Para os grandes investidores internacionais? Para aqueles que embolsaram os grandes lucros do petróleo? Toda vez que sobrevoo de helicóptero a cidade petrolífera de Macaé-RJ, para embarcar nas sondas de perfuração, vejo tanta pobreza, tantas favelas espalhadas pela cidade, fico me perguntando onde foi parar todo esse lucro do petróleo. Com certeza não foi nas mãos do povo. Sugiro que a jornalista Miriam Leitão faça uma visita à cidade de Macaé e pergunte ao povo macaense se esse modelo vem dando certo para eles. Agradeço à Caros Amigos por nos oferecer essa oportunidade de questionar, e por estar sempre nos conscientizando a lutar por um país mais igualitário. Matheus Rufino Oliveira - Engenheiro de Petróleo – Petrobras CinemA PoPulAr Marcelo Salles, gostei muito da forma como contou a história dos dois cineastas cariocas (Júlio Pecly e Paulo Silva)-publicada na edição 158. A forma como cada um buscou ser profissional da sétima arte, as dificuldades que tiveram e ainda tem até hoje fizeram com que lesse com muito mais atenção o artigo desse grande “manancial” de ideias chamado Caros Amigos. Ao ler sobre a história desses dois grandes homens sigo com esperança de ver o aumento de filmes com identidade e originalidade tipicamente brasileiras. Afinal, a revolução pode estar aí também. Pedro Eugenio Castro Muniz. Olá, Marcelo, parabéns pela matéria (sobre o cinema de Júlio e Paulo): objetiva, enxuta, com conteúdo e que nos faz acreditar que tudo tem jeito. Muito legal mesmo. Leitura deliciosa. Marilson Ottoni serviço de atendimento ao assinante Para registrar mudança de endereço; esClareCer dúvidas sobre os Prazos de reCebimento da revista; reClamações; venCimento e renovações da assinatura. emeio: atendimento@Carosamigos.Com.br novo tel.: (11) 2594-0376 Crime heDionDo Na edição de fevereiro de 2010, no brilhante artigo do escritor Frei Betto, houve um erro. Tortura é crime hediondo, inafiançável e insuscetível de graça ou anistia como diz a lei 9.455, de 7 de abril de 1997, e não imprescritível como fez referência o autor. Espero poder colaborar mais com essa excelente revista e permanecer em contato apesar de não ser assinante. Lucas Filho resPostA De frei Betto A tortura é um crime hediondo, não é ato político nem contingência histórica e afeta toda a humanidade, na medida em que a condição humana é violentada na pessoa submetida a esse crime. Quando alguém é torturado, somos todos atingidos duplamente: em nossa humanidade e em nossa cidadania. A prática da tortura é inaceitável e seus executores deverão ser punidos a qualquer tempo. O Brasil é signatário de tratados internacionais que o incluem em diversos sistemas de proteção dos direitos humanos, inclusive se submetendo ao julgamento de organismos internacionais, especialmente ao International Criminal Court (Tribunal Internacional), criado pelo Estatuto de Roma, que não estabelece prescrição para os crimes contra a humanidade, entre eles definidos a tortura e a prática de outros atos desumanos que causem grande sofrimento, ou sério dano ao corpo ou à saúde mental e física de um indivíduo. O Brasil é igualmente signatário da Convenção Americana de Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica), que o vincula aos conceitos dessa Convenção, na medida em que tais conceitos foram assumidos pelo nosso País, em 6 de novembro de 1992, através do Decreto nº 678, nos termos do seu artigo 2º, para o fim de alterar a sua legislação interna, visando à defesa e à integridade física e moral do indivíduo. Os dois tratados internacionais citados, assinados pelo Brasil, são suficientes para esclarecer que a República não compactua com a prática de atos que violem a dignidade da pessoa humana, por ser este um dos fundamentos do Estado Democrático de Direito e um direito inalienável do indivíduo. redação Comentários sobre o Conteúdo editorial, sugestões e CrítiCas a matérias. emeio: redaCao@carosamigos.com.br Fax: (11) 2594-0351 -Caros leitores_2pags.indd 6 02.07.10 17:47:49 Novo sítio: www.carosamigos.com.br
José Arbex Jr. Uma guerra antissemita para salvar o capital “Israel é a nossa primeira linha de defesa em uma agitada região que está constantemente sob o risco de cair no caos; uma região que é vital para a segurança energética mundial devido à nossa dependência excessiva de petróleo do Oriente Médio; uma região que forma a linha de frente na luta contra o extremismo. Se Israel cai, todos nós cairemos. (...) O Ocidente está atravessando um período de incerteza com relação ao futuro do mundo. No sentido amplo, esta incerteza é causada por uma espécie de dúvida masoquista sobre nossa própria identidade; pela regra do politicamente correto; por um multiculturalismo que nos obriga a curva-nos diante dos outros; e por um secularismo que, cinicamente, nos cega, mesmo quando somos confrontados por membros do jihad promovendo a encarnação mais fanática de sua fé. Deixar Israel à sua própria sorte, neste momento crucial, serviria apenas para ilustrar o quanto afundamos e como nosso declínio inexorável agora se torna eminente. (...) Israel é uma parte fundamental do Ocidente. O Ocidente é o que é graças às suas raízes judaico-cristãs. Se o elemento judeu dessas raízes for retirado e perdemos Israel, também estamos perdidos. Quer queira ou não, nosso destino está interligado.” Os trechos acima fazem parte de um texto de José Maria Aznar, primeiro ministro da Espanha entre 1996 e 2004, publicado no Times de Londres, em 17 de junho. O texto tem o mérito da extrema clareza, equiparável ao seu cinismo colonialista. Aznar faz um diagnóstico correto da crise mundial: “O Ocidente está atravessando um período de incerteza com relação ao futuro.” Nesse contexto, Israel – “parte fundamental do Ocidente” - joga um papel essencial no Oriente Médio, “região que é vital para a segurança energética mundial”. O raciocínio é sintetizado pela sentença: “Se Israel cai, todos nós cairemos.” Aznar não é um fulano qualquer, ainda que o sobrenome reflita sua vocação intelectual. Ele é filho dileto do franquismo e expressa os sentimentos mais atrasados, reacionários e conservadores da Europa branca, católica e chauvinista. Aznar é um cruzado, como aqueles que propunham o extermínio dos semitas (judeus e mouros) na Idade Media, especialmente na Espanha de Isabel de Castela e Fernando de Aragão. Mas, dado o papel geopolítico de Israel no mundo contemporâneo, Aznar é obrigado a fazer o elogio dos judeus, reservando a babação antissemita ao Islã. É um discurso bizarro, num país que viveu mais de sete séculos sob influência moura, e de onde foram expulsos pela Inquisição de Torquemada (ele próprio, um cristão novo) centenas de milhares de judeus que procuraram abrigo exatamente nos países islâmicos. Discurso bizarro, mas coerente com a estratégia e os sentimentos da Igreja Católica. Não por acaso, o Vaticano se opõe frontalmente à entrada da Turquia na União Europeia, apesar de todas as reformas “ocidentalizantes” feitas pelos turcos desde 1920, quando Kemal Ataturk assumiu o poder e tratou de liquidar o que ainda existia do Império Otomano. Em 2004, o então cardeal Joseph Ratzinger declarou ao Giornale del Popolo, da diocese de Lugano (Suíça), que a eventual entrada da Turquia na UE seria um ato anti-histórico. “Histórica e culturalmente, a Turquia pouco pode partilhar com a Europa, pelo que, com todo o respeito que tenho para com esse país, seria um grande erro englobar a Turquia na UE”, afirmou o então Prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé (a atual Inquisição). Um país muçulmano não tem lugar numa Europa cristã, ainda que as reformas “modernizantes” da Turquia tenham permitido, por exemplo, a participação de mulheres em eleições antes de Portugal e de vários países europeus (e do Brasil). Resumo da ópera: os islâmicos, em particular os turcos, até são bons o suficiente para servirem de bucha de canhão da Otan, da qual são membros, mas jamais para conviver em igualdade com os europeus. É também a convicção do recém-eleito presidente do Conse- lho Europeu, o belga Herman Van Rompuy, democrata cristão e católico fundamentalista. Suas posições inflexíveis sobre o Islã e a Turquia foram fundamentais para conseguir o apoio do presidente francês Nicolas Sarkozy e da chanceler alemã Ângela Merkel (também democrata-cristã) à sua nomeação ao cargo de presidente do Conselho. Como é a posição do primeiro-ministro italiano Sílvio Berlusconi, neofascista que chegou a afirmar publicamente a “superioridade da civilização ocidental” comparada ao mundo islâmico. O discurso de Aznar é, ao mesmo tempo, um diagnóstico correto da profundidade da crise e uma cínica preparação para uma guerra de grandes proporções. O capital, como todos estão carecas de saber, resolve suas crises econômicas e financeiras com atos selvagens de destruição em massa – como aconteceu nas guerras mundiais do século passado. Se, para “salvar a Europa” (especialmente a Espanha, onde 40% dos jovens estão desempregados) e o capitalismo for necessário armar uma guerra total ao Islã, que assim seja. Israel está no Oriente Médio como posto avançado do “Ocidente” e deverá cumprir sua parte na nova cruzada, ainda que a pretexto de defender sua própria existência. Aznar é o porta-voz do “choque de civilizações”, pseudo “teoria” sem qualquer fundamento na realidade, mas tão útil aos propósitos do capital quanto, nos anos 30, o foram as fantasias mirabolantes dos “protocolos dos sábios do Sião” para um sujeito chamado Adolf. O povo israelense e os judeus de todo o mundo não deveriam se iludir com a aparente simpatia demonstrada pela extrema direita europeia. Ela continua tão antissemita como sempre: os seus tambores da guerra oferecem novamente os filhos de Israel em holocausto, mas agora em nome da defesa dos “valores ocidentais”. Se depender da vontade de Aznar e similares, o capital será recomposto sobre os cadáveres de milhões de judeus e islâmicos. E a região, “vital para a segurança energética mundial”, será reconstruída pelas imensas empreiteiras e corporações europeias e estadunidenses, para ser novamente transformada em um civilizado protetorado “ocidental”. Simples assim. José Arbex Jr. é jornalista. junho 2010 caros amigos -Arbex_160.indd 7 02.07.10 17:42:41 Ilustração: carvall 7
Page 1: CURSINHOS POPULARES Opção para ve
Page 4 and 5: -guto_160.indd 4 02.07.10 17:29:01
Page 8 and 9: 8 O GETÚLIO DO FUTEBOL Às vésper
Page 10 and 11: 10 caros amigos julho 2010 falar br
Page 12 and 13: 12 caros amigos julho 2010 entrevis
Page 14 and 15: 14 toristas do jornal. Naquela épo
Page 16 and 17: 16 convencido que era o Brizola que
Page 18 and 19: 18 caros amigos junho 2010 tacape R
Page 20 and 21: 20 caros amigos julho 2010 Joelma C
Page 22 and 23: 22 zados e o quadro de material esp
Page 24 and 25: ensaio Janaina Wagner Chiang Dao. I
Page 26 and 27: 26 Trabalhador resgatado da escravi
Page 28 and 29: 28 bém atua na área de produção
Page 30 and 31: 30 caros amigos julho 2010 Tatiana
Page 32 and 33: 32 para comparar com o aluno que es
Page 34 and 35: 34 o número de cesarianas realizad
Page 36 and 37: 36 caros amigos julho 2010 Gabriela
Page 38 and 39: 38 comando (o que não significa di
Page 40 and 41: 40 caros amigos julho 2010 Marcelo
Page 42 and 43: 42 em meados de junho deste ano, o
Page 44 and 45: 44 IDEIAS DE BOTEQUIM Renato Pompeu
Page 46 and 47: -claudius_160.indd 44 02.07.10 17:4
Page 48: -pag48_160.indd 47 02.07.10 17:21:0

Trabalho ESCRAVO - Anamatra

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?